Wertgutachten

Habe zwar keinen Spion, aber sehr coole Idee.
.Würde mir dafür aber keinen Spion anschaffen
Dennoch einfach einbringen ins Spiel -klasse-. Solch eine Statistik, könnte z.B. bei Auktionen motivieren. Wäre zudem für unsere Statistiker hier äußerst interessant und spannend.

Schreib es doch noch in die Wunschliste.

Ich verstehe die ganze Transferdiskussion irgendwie nicht. Wieso wollen denn so viele solche Unsummen für die Spieler. Die Spieler haben einen Marktwert an dem sich orientiert werden sollte. Zum Marktwert oder 10% darüber einstellen, und dann wird das schon geboten, denke ich mal. Aber wenn ein Spieler mit einem Marktwert von 10000€ für 30000 angeboten wird, warum soll ich dann noch bieten? Das ist doch fern ab jeder Realität. Und das was bisher so angeboten wird, ist ja auch nicht so der Knaller. Was will ich in einer unteren Liga mit nem Buli-Spieler. Da reicht auch ein etwas schlechterer. Nen Fast-Rentner will auch keiner. Und Spieler die man selbst gebrauchen kann, bietet man ja nicht an.
Wozu also dieses ganze "Was kostet mich der Spieler in der Ausbildung"?
Sportlicher Erfolg kostet Geld. Ist so im wahren Leben und auch hier im Spiel.

Ein Beispiel: Ein 16jähriger mit 110 Fähigkeiten, was kann man für diesen Verlangen? Die Bessere Frage ist doch, warum sollte ich diesen verkaufen??
Wenn ich einen solchen Spieler nicht selbst gebrauchen würde, sofern ich ihn hätte, würde ich den glatt mal zum Marktwert anbieten. Ich wette die Gebote überschlagen sich.

Also, das Einzige was den Transfermarkt belebt, sind sinnvolle Preise für die Spieler. Und das ablegen von "was hat er mich gekostet" Gedanken.
Ansonsten soll Wulfman doch gleich die Erlöse im Spielerpool erhöhen, schliesslich haben die Spieler mich ja was gekostet.

Hallo Andiy1 ,

Ich finde auch dass die Gebote am Transfermarkt höher sein sollten.
Ich habe letztlich zwei Spieler die jeweils 12.500€ Wert waren für jeweils 9000€ verkauft.
Ich finde die Spieler sollten für mindestens 10% unter dem Marktwert verkauft werden.

Quote from Andiy1

Wie wäre es ein Feature Wertgutachten für die Transferauktionen zu haben

Schwachsinn! Da sind andere Features von wichtiger Priorität, zB., zum Beisspiel die Integration der zweiten oder dritten Mannschaft im Verein.

Unabhängig davon, der Wert eines Spielers wird ja eh schon vom System ausgepreist, auch in den Auktionen, diesen Wert noch die erforderliche Tiefe zugeben, darauf kann man verzichten

Ich sags Euch aber ehrlich, Wulfmann wird nie Leben eine zweite oder dritte Mannschaft im selben Verein integrieren, damit würde Er sich nämlich selber eine wichtige Einnahmequelle versiegeln, denn die zusätzlichen Manschaften spielen ja ebenfalls Kohle ein und somit muss man so gut wie kein eigenes Geld mehr zuschiessen :p

Ich wette um 100,00 € per Cash, das die zweite oder dritte Mannschaft mit der Möglichkeit, wie die erste Mannschaft im selben virutellen Verein, nämlich dem Geld verdienen, nie integriert wird. :p

Würde es auch bevorzugen eine zweite Mannschaft im selben Verein zu haben.
Die Idee von Andiy1 finde ich aber nicht schlecht da man sich dann besser orientieren kann.

Naja, bis auf die Kosten für die Ausbildung enthält der Marktwert bisher alles. Und ich fände es irgendwie merkwürdig, wenn bei gleich alten Spielern, die überall die Gleichen Werte haben, einer einen Haufen mehr kosten würde, nur weil er mit Sondertraining trainiert wurde. Ich stimme hier Topspin zu: man sollte sich vom "was hat er mich gekostet"-Gedanken trennen. Es bleibt das Argument, unsere Mitspieler zu einem Kauf anzuregen, wenn sie sehen, was das "selbstzüchten" kostet. Aber auch dass kann sich jeder mit ein wenig mathematischen Fertigkeiten grob ausrechnen (wer es nicht kann, sollte auch nicht erfolgreich genug spielen können, um sich einen Spieler zu leisten)
Fazit: Bin offen für neue Argumente, aber bisher sieht es für mich nach einer unnötigen Bagatelle aus.

Quote from Fabian

Ich stimme hier Topspin zu: man sollte sich vom "was hat er mich gekostet"-Gedanken trennen.

Es bleibt das Argument, unsere Mitspieler zu einem Kauf anzuregen, wenn sie sehen, was das "selbstzüchten" kostet.

Quark!!!!!! Das sind Fakten, dass das hochziehen von Jugendspielern verdammt viel Geld schluckt, davon kann man sich NICHT trennen. Die Gedankengänge sind fest verankert, genau wie das Amen in der Kirche

Hier tritt das Ökonomische Prinzip im System ein bezüglich der Auktionen.

Es gibt einfach zu wenig Premium-Mitglieder, deshalb ist die Nachfrage gering und die Angebote lassen zu wünschen übrig. ES kommen hier weder Käufer noch Verkäufer auf Ihre Kosten.

Daher sind die Auktionen ehrlich gesagt im Premium-Account überflüssig, es bringt nix, wird dann eh über den Spielerpool abgewickelt und die Jugend hochzogen.

Bitte nicht persönlich und all zu ernst nehmen!!:D:D

Ihr armen Lämmchen, schuftet euch ab und gebt das letzte Hemd um gute Spieler auszubilden, mehr und besser als ihr braucht. Ihr erbarmt euch dies für andere zu tun, sie brauchen doch nur ordentlich Geld in die Hand nehmen und eure schwer verdienten Stars zu kaufen.

Wieso zum Teufel soll ich andere machen lassen, was ich doch selbst tun kann, zum selben Preis, nur nicht auf Einmal sondern schön kleckerweise bezahlt. Geht wie von allein. Ich brauch doch nur 4-5 Topspieler plus Nachwuchs. Aber wenn ihr meint ihr müsst zig Spieler groß ziehen nur um sie wieder herzugeben, macht mal....

Nur weil ihr nun diese Strategie verfolgt um an Geld zu kommen, dürft ihr doch bitte nicht erwarten, dass eure "Gegner" euch auch noch unterstützen und fleißig eure teuren Spieler kaufen??!!?? Ich verstehe es einfach nicht......

Ab hier wieder voll Ernst gemeint.

Ich sehe den TM jedenfalls wie ebay, einfach noch ein bisschen Geld für Sachen bekommen, die man nicht mehr braucht. Es ist ja auch kein wirklicher Transfermarkt, sondern eben Transferauktionen.

Schraub mal für viel Geld und Zeit ein aufgemotztes Auto zusammen, das Geld siehst du beim verkauf nicht wieder.

Und der Vergleich zu Fußball-Topstars hinkt, da diese Sparte in Sachen Ablösesummen total an gesundem Menschenverstand vorbei geht.
Wobei ein Spieler dort für 20 Mio. gekauft und nach 3 Saisons für 30 verkauft wird. In dieser Zeit hat der Verein dem Spieler, seinen Trainern und Betreuern mehr als die 10 Mio. Unterschied bezahlt. Also die verdienen auch nix, ausser Sportlichen Erfolg. Und erst damit bessere Sponsoren, mehr Fans etc. und ergo auch Geld. Aber der Direktverkauf des Spielers bringt gaaaaarnüscht.

Wenn ihr meint, dass man es nicht trennen kann, von mir aus.
Ihr seit diejenigen, die dann am Markt leiden.
Wenn mir jemand sagen würde, ich soll diesen 16-Jährigen mit f=80 für 40000€ Kaufen, weil der so viel gekostet hat...ich würds einfach nicht machen. Genausogut kann ich mir Spieler selber heranzüchten, wobei ich
1. das Geld nur nach und nach ausgebe, und somit keinen Echtgeldeinsatz benötige
2. In meinem Fall auch (in Ermangelung eines Jugendtrainers) nicht so viele Kosten ansammeln würde (Ich hab ja schonmal geschrieben, dass Kosten und Erfolg nicht unbedingt korrelieren)
Würde er mir diesen Jugendlichen hingegen für 17000€ anbieten, weil das 20% über Marktwert wäre (nur Beispiel), dann würde ich mir Denken: "Ja, wenn ich selbst machen würde, würde es wahrscheinlich teurer werden, abgesehen davon, dass mein Scout erstmal einen guten finden muss, und an sich..."
Vollkommen losgelöst vom "was hat er mich gekostet-Gedanken" findet sich ein ordentlicher Preis für beide.
Aber mir ist eigentlich auch komplett egal, wenn ihr eure Spieler für drölf trillionen € reinstellt und sie niemand kauft (Und das wird sich auch nicht ändern, da könnt ihr noch so viel Überzeugungsarbeit leisten)

Ui Ui,

hier ist ja was los.

Der Ursprung des Vorschlages war doch nur eine Idee zur besseren Übersicht und einer besseren und leichteren Möglichkeit anderen Perspektiven nach zu gehen, die Spieler zu betrachten.
Und damit zusätzlich User zu motivieren, um das Feature "Auktion" zu nutzen.
Kann doch durchaus Sinn machen.