Die Werbung von Stefan finde ich ja richtig klasse.
Da müssen jetzt alle nachziehen bei gewünschten Verkäufen
Die Werbung von Stefan finde ich ja richtig klasse.
Da müssen jetzt alle nachziehen bei gewünschten Verkäufen
Wenn der Verleih die einzige vorherige Verbindung war dann nicht. Sonst dürftest Du ja alle Spieler nicht mehr kaufen bzw. leihen, die Du mal ausgeliehen hattest.
Es geht darum Spielerverschiebungen von Team 1 eines Managers in sein Team 2 oder zurück in Team 1 zu verhindern. Auch über den Umweg eines Dritten. Das andere ist das Verschieben von Spielern zwischen Accounts, die über diesselbe IP gespielt werden. Das wird ebenfalls verhindert.
Der Auslöser, dass dieses System greift, muss immer ein VERKAUF des Spielers vorangegangen sein. So lange er in der Hand ein- und derselben Mannschaft ist, sehe ich erstmal keinen Missbrauch.
Sorry, dann muss ich jetzt doch noch mal fragen.
Du hast geschrieben "oder zurück in Team 1" wieso hätte Neuwiealt dann jetzt Sue Madrigal wieder kaufen können?
Jup. War mir auch nicht sicher ob es überhaupt geht und hab es einfach mal probiert.
Ich sehe anhand der Transferliste jetzt nicht, wann der Spieler verkauft oder nur verliehen wurde, aber die Änderung ist ja noch nicht so alt und die Saison 117 schon eine Weile her. Kann sein, dass die Spielerin da noch nicht mit dem Vermerk, wer sie verkauft hat, in unserer Datenbank war.
Verkauft vor zwei Saisons.
Jup.
Hm. Ich nehms auf und frag den Programmierer.
Gegen diese Art von Rückholaktion ist ja auch prinzipiell nix einzuwenden. Leider kann man aber über Absprachen eine Geldschiebung durchführen .
Nein das dürfte nach der neuen Regelung auch nicht sein. Wie gesagt ich hake nach, aber das kann dauern.
Da du Sie ja nicht bekommen hast, ist es ja noch einmal gut gegangen. Was wäre nun gewesen wenn du die Auktion gewonnen hättest ?
Wäre das dann wieder rückwirkend geändert worden, bzw. Sue dann bei mir geblieben ?
Ich hatte auch schon mal so eine Situation das ich einen alten Spieler von mir zurückkaufen wollte und da ging es nicht.
Und so hatte ich es halt auch verstanden, weshalb ich jetzt überrascht war wo ich gesehen habe wer mitgeboten hat.
Da du Sie ja nicht bekommen hast, ist es ja noch einmal gut gegangen. Was wäre nun gewesen wenn du die Auktion gewonnen hättest ?
Wäre das dann wieder rückwirkend geändert worden, bzw. Sue dann bei mir geblieben ?
Der Käufer sieht das vielleicht anders weil er so mehr bezahlen musste
Quote from MagicMatzeDa du Sie ja nicht bekommen hast, ist es ja noch einmal gut gegangen. Was wäre nun gewesen wenn du die Auktion gewonnen hättest ?
Wäre das dann wieder rückwirkend geändert worden, bzw. Sue dann bei mir geblieben ?
da hätte man schon eine befriedigende Lösung gefunden. Ob ich dann Sue hätte behalten können oder nicht, wäre mir egal gewesen. Ich glaube nicht, dass du dann auf deinen Spieler sitzen geblieben wärst. Es gab auch schon in der Vergangenheit einige Dinge, die nicht funktioniert haben, ohne dass man dann alles zurück abgewickelt hat. Alles halb so wild wie ich finde, nur halt eine Aufgabe mehr für Wulfman.
Dann schicke ich Wulfman gleich noch was zusätzlich mit auf dem Weg, auch wenn es hier nur bedingt reinpasst. Hatte letztens bei Dieswedel spät am Abend noch keine Herausforderung abgeschickt und einfach bei Rothschupf mein Glück versucht. Hat geklappt und sollte eigentlich ebenfalls nicht gehen.
Dann schicke ich Wulfman gleich noch was zusätzlich mit auf dem Weg, auch wenn es hier nur bedingt reinpasst. Hatte letztens bei Dieswedel spät am Abend noch keine Herausforderung abgeschickt und einfach bei Rothschupf mein Glück versucht. Hat geklappt und sollte eigentlich ebenfalls nicht gehen.
?
Accounts die von einer gemeinsamen IP gespielt werden und sich bei mir melden, dürfen Freundschaftsspiele miteinander austragen. Das ist die einzige erlaubte Interaktion zwischen solchen Accounts. War schon immer so.
Ah. Ok. ich dachte, dass soll auch nicht gehen.
Ich muss offensichtlich an meiner Kommunikation arbeiten.
Ne. Sind einfach zu viele Regeln, was geht und was nicht geht. Da verliert man irgendwann den Überblick.
Horacio Salvador für lausige 12000,-€ auf dem TM
Benni Hansen ist auf dem Markt für 59.000,-. Die Bilanz war letzte Saison in der 2. Bundesliga Nord bei 39:3 Spielen und 117:10 Sätzen.
Ich hatte auch schon mal so eine Situation das ich einen alten Spieler von mir zurückkaufen wollte und da ging es nicht.
Und so hatte ich es halt auch verstanden, weshalb ich jetzt überrascht war wo ich gesehen habe wer mitgeboten hat.
Der Käufer sieht das vielleicht anders weil er so mehr bezahlen musste
Vielleicht hätte ich dann nur knapp 50.000 € zahlen müssen und keine 60.000😉
Aber insofern das ich bereit war mehr zu zahlen als Spielerin, sollte das bis auf den Preis kein Problem darstellen 🙂