In der letzten Saison habe ich über den Pool einen Spieler verpflichtet. Dass er keine Skills hatte, war mir durchaus vor dem Kauf angezeigt wurden. Ich verstehe allerdings die Logik dahinter nicht, da der Spieler bereits einen Erfahrungswert von 127 hat um demzufolge doch auch einen entsprechend hohen Skillfortschritt haben müsste, wenn er auch noch keine vergebenen Skills hat.
Spieler mit 127 Erfahrung, aber weder Skills noch Skillfortschritt
-
-
Vielleicht wurden die Skills nicht verteilt
-
Darüber habe ich mich auch schon einige Male gewundert, Spieler mit relativ viel Erfahrung, aber im Verhältnis viel zu wenig Skills.
Verfallen die Skills eigentlich irgendwann wenn man die nicht zuteilt, also z. B. wenn der nächste erreicht wird, kann man trotzdem nur EINEN zuteilen, obwohl die 100% schon zweimal (oder mehrfach) vollgemacht worden, ohne einen Skill zu vergeben?
-
Nein, die Skills verfallen nicht.
-
De facto war der Skillfortschritt von Irmo Münch aber bei 0% als ich ihn bekam. Zudem waren keine Skills verteilt.
-
Vielleicht ist er vom Schwarzmarkthändler gekauft und direkt in den Pool verkauft worden, ich lass mal checken.
-
Bei einem normalen Verlauf, hat der Spieler Skills. Wie ist z.B. das Alter?
-
Hab in letzter Zeit auch öfters mal Spieler mitte 20 in den Transferauktionen mit Erfahrung weit über 100 gesehen, die keine oder kaum Skills hatten. Wenn man als Faustregel sagt, dass ca 15 Erfahrungspunkte mit einem Skill gleichzusetzen sind, ist das natürlich komisch. Ging aber halt immer davon aus, dass die Skills einfach nicht vergeben worden sind. Macht einen Spieler ja für den Käufer durchaus attraktiver, wenn man selbst die Skills verteilen kann...
-
Aktuell beispielsweise Diethart Rehmann, 24 Jahre. Er hat 137 Erfahrungspunkte, aber keine Skills (Skillfortschritt: 46%).
Irmo Münche habe ich mit 25 Jahren und 127 Erfahrungspunkte bekommen, ohne zu vergebende Skills und Skillfrotschritt 0%.
Die These mit dem Schwarzmarkt scheint mir momentan die einzig plausible.
