Also ganz ehrlich: Fairness beim Schach gibt es ebenfalls nicht. Man muss nicht mal bis zur "Klo-Affäre" beim Topalov-Kramnik WM-Match gehen. Das geht schon bei den Amateuren los. Wenn man zum Telefonieren rausgehen will, bestehen die Gegner teilweise darauf mitzukommen, um zu kontrollieren, ob man nicht heimlich den Schachcomputer befragt. Und das in der Kreisliga...
Online wird auch nur noch geblitzt, damit man nebenher keine Engine befragen kann. Macht auch keinen Spaß. Ich setze mich da lieber mit guten Freunden ans Schachbrett und trinke dabei einen gepflegten Rotwein.
Sorry, jetzt bin ich wirklich weit vom Thread abgeschweift.
Der Themenbezug im anderen Thema war, dass schach an sich faire Voraussetzungen für beide Spieler bietet. Diese können mit mehreren Stragtegien erfolgreich sein.
Dies ist bei der Breitenförderung mit Scouts oder mit Zeitaufwand nicht gegeben, da in einem Fall in 40er Grenze gilt, im anderen nicht.
Im Wesen des Spiels liegt demnach in einem Fall (Schach) Fairness vor, im anderen (Förderung des Breitensports im TTM) nicht (obwohl diese da sein müsste!)
Um eine Beurteilung der Schachspieler oder Manager des Tischtennismanagers ging es mir eindeutig nicht.
Da Du aber ganz bemerkenswerte Gedanken zu dem ein oder anderen Schachfreund geäußert hast, möchte ich hier darauf eingehen:
Wegen der Klo-Affäre ist Topalov bis heute auch einer der unbeliebtesten Topspieler unserer Tage. Dem Mitspieler, der an einer Krankheit leidet Computerbetrug zu unterstellen und das derart aggressive auftretend ... Danilov, sein Manager, hat auch beim bulgarischen Schachverband in anderer Sache viel Schaden angerichtet ...
Zum Telefonieren-Fall während eines Ligaspiels in der Kreisliga habe ich eine Rückfrage: Geht es um einen Spieler, dessen Partie bereits beendet war, oder spielte derjenige noch?
Im Internet werden regelmäig Leute erwischt, die beim Blitzen ein Programm hat, dass für sie Züge ausführt. Das ist technisch kein Problem (wenn man sich ein bisschen besser auskennt wie ich ). Ich bekomme jedenfalls regelmäßig Ratingpunkte erstattet, weil ich gegen solche Gegner verloren habe. Da bin ich immer wieder erstaunt, weil das dann Partien waren, wo ich einfach dachte, dass ich schlecht gespielt und der Gegner mti natürlichen Zügen gewonnen hat.
Rotwein ist nicht so meines und ich weiß nicht wie regelmäßig Du in Bayern oder Sachsen unterwegs bist. Einstweilen können wir gerne am Wochenende mal die ein oder andere Partie im Internet machen.