Keine Ahnung, das habe ich noch nicht getestet. Bitte berichten.
Diskussion Video-Bonus
-
-
Heute kein Video Bonus verfügbar. Der Button bleibt grau
😦😦😦
Das dachte ich mir eh schon, das zählt pro Spieltag und heute ist ja keiner neuer
-
-
Finde den Videobonus im Prinzip gut so, wie er ist. Auch die Werte der Ausschüttung. Größere Dinge gibt es wirklich nur extrem selten. Immerhin mal ein tolles Holz bekommen mit den Werten 4 und 4, war 125,- Wert.
Die Wertsteigerungen einzelner Bereiche der Spieler, sind interessant und ich sehe nicht den geringsten Grund, diese Werte zu senken. Seien wir mal ehrlich, 20% Steigerung der Rückhand am nächsten Spieltag für deinen Spieler. Die Summe der Spiele, die dadurch gewonnen, statt verloren werden, möchte ich mal nach 10 Saisons sehen. Mein Tipp, max. 20-30 Spiele gesamt, aber alle Spieler, in allen Spielklassen zusammen. Auch im Pokal stellt dieser Glückseingriff sicher nur einen schwindend geringen Eingriff dar, aber finde ich OK.
Ich würde diese Werte gerne so lassen, finde ich wirklich gut. Und das obwohl, mehrfach beschrieben, ich nach wie vor gegen zu starke Zufallseingriffe bin (immer noch z.B. klar gegen die Sperren usw.).
Dieser Gimmik ist einfach nett und benachteiligt wirklich niemanden.
Würden hier Steigerung von beispielsweise 2% auftauchen, ginge es in die Lächerlichkeit.
-
Sehe ich absolut genauso wie LasVegas . Ich habe seit der Einführung des Video-Buttons alles gedrückt was ich drücken konnte und als Hauptgewinne bisher zweimal Geldgewinne im Bereich 350 € bekommen plus ein paar Spieleraufwertungen (die waren aber meist für Jugendspieler die eh nur in Freundschaftspielen aktiv waren). In den letzten zwei Tagen waren es durch die Bank nur Geldgewinne zwischen 29 und 84 €. Keine Spur von Zehnjährigen oder Personal etc.pp.
Wettbewerbsverzerrung sieht anders aus...
Und spannend ist es trotzdem jedesmal wenn die neue Post im Fach ankommt. Ich find das Feature gut!
-
Geschmäcker sind verschieden. Ich bin nach einer Saison eher für weniger Spieleraufwertungen (ca. 50% reduziert). Die Höhe der Aufwärtung kann aus meiner Sicht so bleiben.
Ist es eigentlich prinzipiell möglich, dass ein Spieler 2x eine Aufwertung bekommt?
-
Hab einen 10 jährigen bekommen allerdings am 16 Spieltag
Hoffe mal das nach 6 saisons
einer am anfang der Saison kommt. -
Und ich gleich das alles wieder aus, weil ich außer Geld und Spieleraufwertungen nur 1x etwas mehr Geld bekommen habe bei zwei Teams
-
Und ich gleich das alles wieder aus, weil ich außer Geld und Spieleraufwertungen nur 1x etwas mehr Geld bekommen habe bei zwei Teams
Ich auch, außer auf Server2 da kassiere ich ab
Finde den Videobonus im Prinzip gut so, wie er ist. Auch die Werte der Ausschüttung. Größere Dinge gibt es wirklich nur extrem selten. Immerhin mal ein tolles Holz bekommen mit den Werten 4 und 4, war 125,- Wert.
Die Wertsteigerungen einzelner Bereiche der Spieler, sind interessant und ich sehe nicht den geringsten Grund, diese Werte zu senken. Seien wir mal ehrlich, 20% Steigerung der Rückhand am nächsten Spieltag für deinen Spieler. Die Summe der Spiele, die dadurch gewonnen, statt verloren werden, möchte ich mal nach 10 Saisons sehen. Mein Tipp, max. 20-30 Spiele gesamt, aber alle Spieler, in allen Spielklassen zusammen. Auch im Pokal stellt dieser Glückseingriff sicher nur einen schwindend geringen Eingriff dar, aber finde ich OK.
Ich würde diese Werte gerne so lassen, finde ich wirklich gut. Und das obwohl, mehrfach beschrieben, ich nach wie vor gegen zu starke Zufallseingriffe bin (immer noch z.B. klar gegen die Sperren usw.).
Dieser Gimmik ist einfach nett und benachteiligt wirklich niemanden.
Würden hier Steigerung von beispielsweise 2% auftauchen, ginge es in die Lächerlichkeit.
Gegen deine Meinung habe ich nichts, aber deine Begründung dazu finde ich falsch. Klar 20% Rückhand klingt nicht viel, aber hätte z.B. mein Waldner 20% auf Rückhand im Pokalhalbfinale gehabt, weiß ich nicht ob das nicht sogar zum Sieg gereicht hätte.
Und von 20% auf Angriff müssen wir wohl erst gar nicht reden.
Das eigentliche Problem an der Sache finde ich halt auch das es bis zu 3 Spieler betreffen kann. Belohnt werden dadurch kleine Kader, weil es hier immer "richtige" Spieler erwischen kann.
Beispiel 1.Liga, da haben die Zweitbesten mit ihrem 4 Mann Kader schon einen klaren Vorteil was den Bonus angeht, gegen die Konkurrenz im Abstiegskampf, die 8 Spieler im Kader haben.
-
Nochmal dazu, diese Steigerungen bringen fast gar nichts oder zumindest schwindend erregend wenig.
Haben ja verdammt viele 5-Satz-Spiele, wo sich etwas vielleicht bewegen könnte. Bei diesen vielen Spielen kommt natürlich noch dazu, dass es vermutlich gleich 3 Spieler betrifft, die bei dem Angriff schon 400> haben. Bekommen alle +20% und hauen alles in Grund und Boden UUIIIhhh.
Sorry, tut mir leid, aber das ist doch nonsens
-
Quote
Nochmal dazu, diese Steigerungen bringen fast gar nichts oder zumindest schwindend erregend wenig.
Haben ja verdammt viele 5-Satz-Spiele, wo sich etwas vielleicht bewegen könnte. Bei diesen vielen Spielen kommt natürlich noch dazu, dass es vermutlich gleich 3 Spieler betrifft, die bei dem Angriff schon 400> haben. Bekommen alle +20% und hauen alles in Grund und Boden UUIIIhhh.
Sorry, tut mir leid, aber das ist doch nonsens
Mag solche Beiträge nicht ...
Steigerungen führen dazu, dass knapp verlorene Spiele gewonnen werden und wenn die Prozente auf Angriff sind, halt auch zu mehr. Wir reden hier von ca. 2 bis 12 Stärkepunkte plus bzw. umgerechnet 1-3 Skills. Vollkommen ok wie ich finde. Die Wahscheinlichkeit des Auftretens ist dann auch einfach ein wenig Geschmacksfrage.
Grundsätzlich finde ich die Prozente auch richtig gut. Nachdem man in der Vergangenheit stark den Fähigkeitenzuwachs reduziert hat (Personaleffizienz) und somit auch die 1xJugendlicher-Taktik deutlich abgeschwächt wurde, ist die 2xJugendliche-Taktik schon ewigkeiten klar am dominieren. Reduzierung der Herausforderungen hat diese Taktik wiederum abgeschwächt und die Prozente erreichen dasselbe. Entwicklung finde ich gut, die Erfahrung/Skills indirekt in ihrer Bedeutung ein wenig abzuwerten. Die wurden mir in letzter Zeit einfach auch viel zu entscheidend.
-
Nochmal dazu, diese Steigerungen bringen fast gar nichts oder zumindest schwindend erregend wenig.
Haben ja verdammt viele 5-Satz-Spiele, wo sich etwas vielleicht bewegen könnte. Bei diesen vielen Spielen kommt natürlich noch dazu, dass es vermutlich gleich 3 Spieler betrifft, die bei dem Angriff schon 400> haben. Bekommen alle +20% und hauen alles in Grund und Boden UUIIIhhh.
Sorry, tut mir leid, aber das ist doch nonsens
Über die Wortwahl lässt sich ja mal streiten.
Du findest also meinen Inhalt nonsens, wieviel ein paar prozente Punkte ausmachen sehen wir an jedem Spieltag, nämlich beim Heimbonus. Das hat also nicht nur bei den 5-Satz spielen seine Auswirkung. Wenn ich es richtig im Kopf habe liegt der zwischen 3-5%. Was bei einem 160er Spieler dann bis zu 8 Fähigkeitspunkte ausmacht.
20% auf eine nicht "ausgebildete" Fähigkeit bei einem 160er Spieler sind auch schon 3 Fähigkeitspunkte und wenn diese dann auf einer der Ausgebildeten ist man schnell bei 5 Punkten. Bei Angriff dann zum Teil bei über 10.
Ich habe regelmäßig zwei Spieleraufwertungen, hatte auch einmal schon drei Aufwertungen pro Tag (pro Team meine ich).
-
Kurz zu meiner Wortwahl, sollte ich mich da gegenüber einem Mitspieler unglücklich ausgedrückt haben
, entschuldige ich mich aufrichtig.Jetzt ungefähr zum Thema, der Heimbonus ist von mir nicht in Zahlen bewertbar, aber def. sehr hoch (mir zu hoch), aber nicht das Thema hier.
Zum Thema hier, meine Meinung bleibt derzeit. Die Werteerhöhungen durch Videowerbung betrachte ich weiterhin als fast unerheblich. Schaut doch bitte mal, wieviel knappe Spiele es gibt und gerne auf alle Spiele. Gerne eine Liste an mich, welche dadurch evt. gedreht wurden.
-
Ich habe den Vergleich zum Heimvorteil genommen, um zuzeigen in welcher höher dieser Bonus landet.
Ich hatte heute gegen dich z.B. bei Dreier und Boll eine Aufwertung in Verteidigung und Rückhand, ob die beiden jetzt gewonnen haben wegen der Aufwertung, oder weil du nicht voll gespielt hast, wirst du besser beurteilen können.
Von daher ist das gerne dein Anfang der Liste
-
Ich bin mir ein wenig unschlüssig, ob ich jetzt eingreifen soll. Vor LasVegas Meinung hätte ich wohl beides reduziert, also Wahrscheinlichkeit und Größe der Spieleraufwertungen, aber ein klares Ergebnis sehe ich jetzt nicht mehr.
-
Ich finde die Ausprägung gut. Man soll den Bonus schließlich auch spüren, sonst kann man es gleich lassen.
Aber die Wahrscheinlich muss definitiv gesenkt werden. Hatte alleine gestern 5 Aufwertungen bei 6 Versuchen. Aus meiner Sicht sollten es im Schnitt nicht mehr als 3 pro Team und Saison sein
-
Die Prozentwerte finde ich in Ordnung, sonst bringen sie nichts, aber mehr als eine Aufwertung pro Tag ist einfach heftig.
Wie gesagt zwei Stammspieler bei dem heutigen Spiel gegen Casino mit Aufwertung. Heute habe ich auch zwei Aufwertungen meiner Stammspieler bei WInkhausen, mal gespannt wie Spendlove das heute nach finden wird
Oder jeder Spieler dürfte maximal 3 Aufwertungen pro Saison bekommen
-
Bin auch dafür die Häufigkeit der Aufwertungen zu verringern, die Höhe sollte beibehalten werden
