Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Warum macht das in den unteren und mittleren Ligen der Verleih schwieriger?
Na weil Jugendliche in der Regel von unten nach oben verliehen werden.
Man braucht jetzt für die Ausbildung seines Jugendlichen 5 verschiedene Manager.
Die BuLi Teams betrifft das ja nicht. Die bilden einfach selber aus und leihen halt
das was kommt.
Das Verschieben eines Spielers über einen dritten in die eigene Zweitmannschaft werde ich auf jeden Fall unterbinden lassen. Das sehe ich auch sehr kritisch.
Damit wäre das Problem ja schon behoben.
Eine gewisse Kreativität auf dem Verleihmarkt sollte ja möglich bleiben... finde ich.
Aber selbst wenn man sowas macht, das behebt das aktuelle Problem. Was passiert dann, richtig es wird sich ein dritter Manager ins "Team geholt" und das ganze geht von vorne los.
Ich gehe mal sowas das man hier keine Lösung findet, ohne wirklich am Spiel was zu ändern.
Was könnte das sein
- Leihspieler trainieren beim aufnehmenden Team mit, heißt diese 1:5 Training plus 1.Liga Sondertraining gibt es nicht mehr
- Man müsste das mit dem Sondertraining aus der Liga wieder rückgängig machen
- Man muss eine Mindestanzahl an eigenen Erwachsenen haben
- Leihspieler dürfen nur eine bestimme Anzahl an spielen machen
- Sportlicher erfolg muss wichtiger werden um Geld zu verdienen. Beispiel Gedankentausch, er spielt mit einer Bezirksklassentruppe und bekommt vollen Bundesliga Sponsor und Prämie usw.
Na weil Jugendliche in der Regel von unten nach oben verliehen werden.
Man braucht jetzt für die Ausbildung seines Jugendlichen 5 verschiedene Manager.
Die BuLi Teams betrifft das ja nicht. Die bilden einfach selber aus und leihen halt
das was kommt.
Aber anstatt einen Jugendspieler fünf Jahre lang beispielsweise an Winkhausen zu verleihen, verleihst du ihn ein Jahr an Winkhausen, eins an Fredeburg, eins an Unterfranken, eins an Die Besten usw usf. Da ja jeder nur noch ein Jahr im selben Team bleiben dürfte, gäbe es immer freie Plätze oben. Es wäre halt ein munteres Stühlerücken und man müsste sich jede Saison auf's neue einen Partner suchen anstatt gleich bei einem 10-jährigen eine mündliche Vereinbarung für 5 Jahre zu schließen.
Ich fände das eigentlich ganz charmant, weil man dadurch mit mehreren Managern in Kontakt treten würde. Auf der anderen Seite fände ich es aber auch Schade, da ja jeder schon seine guten Kontakte hat und die auch bedienen möchte
Aber anstatt einen Jugendspieler fünf Jahre lang beispielsweise an Winkhausen zu verleihen, verleihst du ihn ein Jahr an Winkhausen, eins an Fredeburg, eins an Unterfranken, eins an Die Besten usw usf. Da ja jeder nur noch ein Jahr im selben Team bleiben dürfte, gäbe es immer freie Plätze oben. Es wäre halt ein munteres Stühlerücken und man müsste sich jede Saison auf's neue einen Partner suchen anstatt gleich bei einem 10-jährigen eine mündliche Vereinbarung für 5 Jahre zu schließen.
Ich fände das eigentlich ganz charmant, weil man dadurch mit mehreren Managern in Kontakt treten würde. Auf der anderen Seite fände ich es aber auch Schade, da ja jeder schon seine guten Kontakte hat und die auch bedienen möchte
Chamant ja, aber dann beginnt der Stress weil ja jeder die 14 / 15 jährigen für Meisterschaft und Pokal möchte.
Und kaum einer die 11 - 13 jährigen.
Aber selbst wenn man sowas macht, das behebt das aktuelle Problem. Was passiert dann, richtig es wird sich ein dritter Manager ins "Team geholt" und das ganze geht von vorne los.
Ich steh heute wohl auf dem Schlauch, auch das habe ich nicht verstanden...
Ich steh heute wohl auf dem Schlauch, auch das habe ich nicht verstanden...
Wenn ich es richtig verstanden habe ist der dritte dafür da das es so abläuft.
Spieler A mit B,
Spieler B mit C
Spieler C mit A.
Wenn ich es richtig verstanden habe ist der dritte dafür da das es so abläuft.
Spieler A mit B,
Spieler B mit C
Spieler C mit A.
Sprechen wir jetzt vom Verleih oder Verkauf?
Ich steh heute wohl auf dem Schlauch, auch das habe ich nicht verstanden...
Wenn du verhinderst das Manager A keinen Spieler von Manager B kaufen kann weil dieser den Spieler schon hatte, dann verkauft Manager B den Spieler erst an C und C verkauft ihn dann an A.
Ich muss aber dazu sagen ich hatte meinen Beitrag geschrieben bevor deiner kam
Das Verschieben eines Spielers über einen dritten in die eigene Zweitmannschaft werde ich auf jeden Fall unterbinden lassen. Das sehe ich auch sehr kritisch.
Wenn du verhinderst das ein Spieler von Manager A jemals im anderen Team landen kann egal ob als kauf oder leihe, wäre schon vieles behoben, das stimmt
Was spricht denn dagegen, zu unterbinden, dass Spieler geliehen oder gekauft werden dürfen, die man mal verkauft hat? Bzw. zu verhindern, dass man Spieler kaufen darf, die man mal geliehen bekommen hat?
Ohne Limit fände ich das zu hart. Luke Boll beispielsweise hat in Saison 89 einmal bei Mannheim gespielt. Jetzt (19 Saisons später) wäre er ein Kandidat, der bei Mannheim gut reinpassen würde. Ich denke (und hoffe), wenn ich ihn jetzt kaufen würde, würde keiner von einer illegitimen Verschiebung sprechen, auch wenn ach_ja und ich eine enge Manager-Partnerschaft haben.
Der Vorschlag mit einer gewissen Limitierung (z.b. 10 Saisons Kaufsperre) wäre grundsätzlich aber gut.
Also nochmal: Den Verkauf eines Spielers in die Zweitmanschaft, egal über wieviele Stationen, werde ich vom Programmierer unterbinden lassen. Der Verleih ist eine andere Sache.
Also nochmal: Den Verkauf eines Spielers in die Zweitmanschaft, egal über wieviele Stationen, werde ich vom Programmierer unterbinden lassen. Der Verleih ist eine andere Sache.
Das ist nur aktuell gar nicht passiert, würde als den aktuellen Fall nicht verhindern
Das ist nur aktuell gar nicht passiert, würde als den aktuellen Fall nicht verhindern
Friedel Best von Dieswedel nach neuwiealt?
Friedel Best von Deswedel nach neuwiealt?
Best ist an Gedankentausch verkauft und von da an neuwiealt verliehen
Wenn du leihen nicht berücksichtigt, ändert sich nichts
Best ist an Gedankentausch verkauft und von da an neuwiealt verliehen
Wenn du leihen nicht berücksichtigt, ändert sich nichts
Also entweder bin ich heute total blind. Der spielt doch bei neuwiealt und ist an TTC Gedankentausch verliehen oder?
Ok ich versteh meinen eigenen Verleih nicht 
Also entweder bin ich heute total blind. Der spielt doch bei neuwiealt und ist an TTC Gedankentausch verliehen oder?
Das war es die letzten Jahre.
Der ist vor dieser saison für gute 125.000 an Gedankentausch verkauft worden
Für dich als kurz zusammenfassung
dieswedel verkauft Best für 125.842€ an Gedankentausch
Gedankentausch leiht Best an neuwiealt
Gedankenfitness verkauft Pott für 125.842€ an dieswedel
Also sprechen wir nur vom gegenseitigen Verleih nicht vom Verkauf in die Zweitmannschaft. Da würde aber die vorgeschlagene Regelung mit dem einmaligen Verleih an eine bestimmte Mannschaft, diese Vorgehensweise abschwächen und den Verleih öffnen. Der Nachteil ist halt, dass man mehr Arbeit hat einen Verleihpartner zu finden, aber das geht ja durch alle Ligen, da sehe ich jetzt keine Einseitigkeit.
Ich bin gerade auf der Arbeit und meine Kollegen nerven mich dauernd mit irgendwelchem irrelevantem (sprich: nicht Tischtennis-bezogenem) Kram, deswegen jetzt nur mal so schnell aus der Hüfte geschossen ohne tiefgehend darüber nachdenken zu können:
Könnte man die Leihproblematik nicht beheben indem Leihen nur noch zwischen Vereinen möglich sind die mindestens zwei Ligenklassen auseinander liegen ?
Das würde solche Konstrukte doch schon erheblich erschweren und man müsste die anderen Leih-Mechanismen gar nicht anfassen.
Die "kleinen" würden dadurch nicht beeinträchtigt und für die großen bleibt eigentlich auch alles gleich...nur das solche windigen Geschäftsmodelle erschwert würden.
Wie gesagt, nur so eine Idee?
Display MoreIch bin gerade auf der Arbeit und meine Kollegen nerven mich dauernd mit irgendwelchem irrelevantem (sprich: nicht Tischtennis-bezogenem) Kram, deswegen jetzt nur mal so schnell aus der Hüfte geschossen ohne tiefgehend darüber nachdenken zu können:
Könnte man die Leihproblematik nicht beheben indem Leihen nur noch zwischen Vereinen möglich sind die mindestens zwei Ligenklassen auseinander liegen ?
Das würde solche Konstrukte doch schon erheblich erschweren und man müsste die anderen Leih-Mechanismen gar nicht anfassen.
Die "kleinen" würden dadurch nicht beeinträchtigt und für die großen bleibt eigentlich auch alles gleich...nur das solche windigen Geschäftsmodelle erschwert würden.
Wie gesagt, nur so eine Idee?
neuwiealt - 2. BuLi
dieswedel - Bezirksklasse
Gedankentausch - 1.BuLi
Gedankenfitness - Verbandsliga
bringt also nix.
