Die langfristige Differenz ergibt sich ja schon aus weniger schnell steigender Erfahrung in niedrigeren Ligen.
Das ist nicht richtig
Das ist nicht richtig
Ist-Zustand: Spieler A 12 Jahre Talent 30+ Regionalliga
Steigerung 7x3 Punkte 1x4 Punkte
Spieler B 11 Jahre Talent 30 Kreisliga
Steigerung 3x2 Punkte 5x1 Punkte
Das verstehe ich nicht.
Eine Begründung worin der Vorteil für das Spiel durch diese Änderung sein soll, fehlt.
Ziemlich demotivierend und langfristig für alle langweilig,weil niemand in Liga 1 dauerhaft "Angst" haben muß jemals eingeholt zu werden
Ich glaube nicht, dass du für alle sprichst... 
Also wenn ich mir die 1. und 2. Bundesliga genauer anschaue, sehe ich da viele Teams, die sich in relativ kurzer Zeit bis ganz nach oben durchgekämpft haben. Frag mal die "etablierten" Erstligisten, wie sie die Konkurrenzsituation einschätzen... Angst ist da vielleicht das falsche Wort, aber man spürt den Druck von unten und in letzter Zeit hat es einige der ganz großen Namen erwischt und sie wurden vorerst von jüngeren Teams verdrängt
aber selbst wenn man in Liga 2 oder schlechter alles "perfekt" macht wird der Jugi nicht genauso gut ,wie in Liga 1.
Da hast du nicht ganz unrecht, allerdings setzt das vorraus, dass man in Liga 1 auch alles "perfekt" macht und das ist leider (oder Gott sei dank) viel seltener der Fall, als du denkst. In der 2. Liga und Regionalliga baut man das Fundament für spätere Erfolge in der 1. Liga. Das haben viele bewiesen
Habe jetzt nichts gegen gerechnet.
Aber wenn ich die Grundidee richtig verstehe, könnte man evtl. das Training flexibler gestalten können. Für den entsprechenden Grundpreis die Qualität z.B. eine Liga nach oben legen, welche sonst nicht möglich wäre.
Gute Idee.
Das Verhältnis von Effekt und Preis ist gleich, weil beides gleich ansteigt pro Liga.
Und wer will schon so viele Spieler ins Trainingslager schicken?
Klingt jetzt vielleicht jetzt hart, aber für mich müsstest du dich erstmal mehr mit dem Spiel beschäftigen, bevor du alles auf den Kopf stellen willst
Also ich kann jetzt nur für mich sprechen aber ich sehe durchaus in der aktuellen Einstellung die Chancen nach oben zu kommen.
Klar kann ich mich mit keinem Team der Ligen 1 + 2 messen, aber das ist nicht ausschliesslich dem späteren Start zuzuschreiben.
Ich kenne z.B. ein Team das 12 Saisons nach mir angefangen hat und stand heute nächste Saison mit mir in derselben Ligastufe spielen wird.
(Das sind ca. 7 Monate echte Spielzeit)
Wer jetzt erzählt das man nicht hochkommen kann weil das Training / Sondertraining oder Trainingslager unfair eingestellt ist, hat es entweder extrem eilig, evtl. noch kein sinnvolles Konzept oder es fehlt einfach noch nötiges Hintergrundwissen (welches ich zugeben muss mir auch fehlt und das als Regionalligist).
Du weißt aber schon, dass kein einziger Topspieler jemals im Trainingslager war? Alle werden mit Sondertraining ausgebildet.
Jetzt könnte man überlegen, dass Trainingslager allgemein attraktiver zu gestalten, um es überhaupt konkurenzfähig zu machen. Jegliche andere Diskussion führt aus meiner Sicht zu nix.
Es klingt vor allem als würdest Du glauben Ich würde hier irgendeinen Mist zusammen SPINNEN.
So ganz ist das nicht von der Hand zu weisen. Es fehlt einfach grundlegendes Wissen für eine Diskussion.
Alle geschriebenen Zahlen über den Istzustand sind praktisch komplett neben der Realität.
Außerdem ist das gefühlt alles schon 100x geschrieben. Und man erklärt jedes Mal wieder das selbe.
Wenn es keinen Vorteil in einer höheren Liga gibt, warum soll man dann da spielen wollen?
Du bist seit 40 Saisons dabei. Rogitinperge II hat 5 Saisons nach dir angefangen und ist seit 10 Saisons in der 1. Bundesliga.
Wenn sich jemand reinhängt, kommt er nach oben, kein Problem. Mach es einfach. Die anderen schaffen es auch.
Ob ich Spinnen sagen würde, weiß ich nicht, aber geht in die Richtung, ja.
Wie meine Vorredner schon geschrieben haben, eine Diskussion bringt hier nichts.
Weil es keine Grundlage gibt, das war bei anderen Themen auch schon so.
Weshalb ich nicht weiß ob du so einfach versuchst uns Wissen zu entlocken.
Was gar nicht nötig wäre, weil im Forum eh schon fast alles steht, wenn man Mal richtig gucken würde.
5 Trainer auf 4 Spieler bringt doch gar nichts!?
(Sonst könnte man ja auch 1 Ü16-Spieler (+ 3 U16-Spieler) haben mit 5 Trainern und der wäre mit 20 bei F200)
Doch es bringt definitiv etwas! Wird vermutlich sogar gar nicht so selten vorkommen, dass ein Manager mehr Trainer angestellt hat, als Spieler dieser Kategorie vorhanden sind.
Dafür gibt es sogar eine Berechnungsformel. Damit kannst du genau ausrechnen, wie viel jeder Spieler bei einer entsprechenden Anzahl an Trainern (und ihren jeweiligen Fähigkeiten) an Trainerleistung erhält.
Ich würde gern mal deine Auswahlkriterien (inklusive Filter) erfahren, wonach du Antworten selektierst, welche du aufnimmst und welche nicht. 
Ruhig Blut, kein Grund sich aufzuregen. Seid freundlich miteinander. Welche Aussagen meinst Du denn? Vielleicht sind sie nach einem Update schon veraltet,
Glaube eher weniger, dass wulfman sowas schrieb 🤔
Wenn du die Textstelle raussuchst, können wir ja schauen, wo da der Fehler lag. Ich würde aber entweder vermuten, du hast da den Text nur flüchtig gelesen / etwas herein interpretiert, was so aus dem Kontext gerissen wurde, oder der Text war von jepp 😅
Im Zweifelsfall:
Beide Möglichkeiten ausprobieren, und die Zuwächse notieren, vergleichen und auswerten.
So musst du nicht jedem „X-Beliebigem“ glauben.
Und wo steht das Sondertraining aus Liga 2 gleich dem von Liga 2 wäre
Und mit den Trainern war bestimmt gemeint das die Effektivität von den überzähligen leidet.
Les dir Mal auf jeder Maske im Spiel die Hilfen durch, da hat sich wulfman richtig Mühe gegeben und da stehen sehr sehr viele Sachen drin
