Ich meine der Programmierer hat mir damals gesagt, dass es so ein Problem ist, da erst der Saisonumbruch stattfinden muss um die Berechnungen für die Premien machen zu können, aber ich kann nochmal nachfragen.
Umsatz Analyse
-
-
Ich habe kein direktes Topic dazu gefunden, deswegen poste ich meine Frage mal hier:
Die monetären Unterschiede der Tagessponsoren sind selbst in der BK extrem hoch.
Warum werden dennoch immer mind. 4 Sponsoren angeboten? Wer nur etwas Mathematik kann, wird nie den kleinsten auswählen.
Gibt es im Verlauf irgendwelche Vorteile, wenn man längerfristig immer wieder den gleichen Sponsoren nimmt, auch wenn der nicht die höchsten Prämien zahlt?
-
Mal davon abgesehen, dass die Sponsoren mehrmals am Tag wechseln, könnte es theoretisch vorkommen, dass eine Siegprämie so hoch ist, dass es mehr bringt, den vielleicht zweitbesten Sponsor (Höhe) zu wählen und trotzdem in der Addition mit der Siegprämie mehr einzunehmen. Aber die Beträge sind natürlich eher klein und der Tagessponsor ist als Belohnung für aktive Spieler gedacht. Die Sponsoren selbst kennen keine Treue.
-
Danke für die schnellen Infos
-
Moin, ich habe unter dem Stichwort "Instandhaltung" einiges gefunden, aber noch nicht das, was ich gesucht habe, daher hier die Frage:
Warum kostet eine Halle bei Auswärtsspielen genausoviel Instandhaltungskosten, wie bei Heimspielen? Die Tribünen, die ja grade in den unteren Ligen die Preistreiber sind, da noch nicht so viel andere Ausstattung besteht, werden ja bei Auswärtsspielen nicht genutzt und daher gibt es weder Reinigungs-, noch Reparaturkosten.
Für den Trainingsbetrieb bleiben Restkosten natürlich bestehen, aber es müsste doch eigentlich schon ein unterschiedlicher Betrag sein, oder?
-
Moin, ich habe unter dem Stichwort "Instandhaltung" einiges gefunden, aber noch nicht das, was ich gesucht habe, daher hier die Frage:
Warum kostet eine Halle bei Auswärtsspielen genausoviel Instandhaltungskosten, wie bei Heimspielen? Die Tribünen, die ja grade in den unteren Ligen die Preistreiber sind, da noch nicht so viel andere Ausstattung besteht, werden ja bei Auswärtsspielen nicht genutzt und daher gibt es weder Reinigungs-, noch Reparaturkosten.
Für den Trainingsbetrieb bleiben Restkosten natürlich bestehen, aber es müsste doch eigentlich schon ein unterschiedlicher Betrag sein, oder?
Ein Punkt den ich auch nie verstanden habe, ist auch glaube Jahre her das es mal besprochen wurde, die Antwort von damals weiß ich allerdings nicht mehr.
Allerdings bin ich inzwischen dagegen es zu ändern, weil dann wirklich zu viel Geld ins Spiel kommen würde.
Ist übrigens bei der Einrichtung das selbe
-
Warum kostet eine Halle bei Auswärtsspielen genausoviel Instandhaltungskosten
Dies erinnert mich an mein drittes Posting, war ich hier im Forum geschrieben habe. Dies ist gut vier Jahre her, und war natürlich mit einer Menge Ironie versehen:
QuoteMir fehlt die Funktion wo ich den Hausmeister feuern kann. Dieser betrügt mich! Wenn wir auf Auswärtsspielen sind vermietet er die Halle schwarz an fremde Leute. Wenn wir zurückkommen, ist jedesmal die Einrichtung zu erneuern. Sitzpolster und selbst die Anzeigetafel verschleißen, obwohl wir sie nicht benutzt haben. Was macht der da, wenn wir nicht da sind? Wenn ich ihn erwische hole ich mir von ihm die schwarz verdiente Kohle zurück. Denn dies ist der entscheidende Punkt, warum die Hallenkalkulation so miserabel ist.
-
Ich habe das immer so interpretiert, dass Instandhaltung pro Saison Betrag X kostet und dieser halt gleichmäßig über 18 Spieltage verteilt wird.
Oder anders gesagt, wenn es nur an Heimspielen berechnet wird, müsste es theoretisch doppelt so viel kosten, um die Balance zu wahren
