Personal-Diskussion

Wenn man die Personalfähigkeiten steigert, werden die Spieler doch noch stärker, oder was verstehe ich falsch 🤔

Und welchen Wert soll gesteigert werden, der Kaufpreis oder das Gehalt?

Das Ziel ist dann das die Spieler nicht mehr so gut werden?

Das wäre ja eine Verdreifachung von Kaufpreis und Gehalt.

Damit würde man das benutzbare Personal Dritteln.

Taktisch wahrscheinlich interessant, stellt das Spiel aber komplett auf den Kopf.

Kann man sowas auf S2 Testen um Auswirkungen zu merken?

Das größte Problem was ich sehen würde ist das die Manager die derzeit schon ohne viel Personal spielen, den anderen demnächst noch mehr finanziell überlegen sein würden.

Weil das aktuell schon der größte Ausgabenbereich ist. Und der Vorteil deren gegenüber dadurch erheblich eingrenzt würde.

Und würde es vielleicht auch das Verhältnis zum sondertraining zerstören?

Variante 3+4 bringt den Nachteil, dass die Kluft zwischen Topclubs und Neulingen steigt. Ich musste am Anfang jeden Euro umdrehen, um mir zusätzliches Personal leisten zu können. Viele Topvereine sitzen auf großen Vermögen und könnten steigende Lohnkosten für Personal zumindest einige Zeit kompensieren. Evtl auch länger, weil die besseren Spieler höhere Transfererlöse brächten.

Variante 2 ist für mich kaum zu beurteilen, was die Auswirkungen auf das Spiel wären.

Variante 1 wäre m.E. die gerechteste. Macht dann halt das Wirtschaften deutlich leichter.

Quote from Wulfman

Die teuersten Spieler haben einen Wert von derzeit ca. 40.000,- während das teuerste Personal gerade mal auf 12.000,- oder so kommt.

In diese Spieler wurden aber auch 50.000,- Euro (oder sogar 100' Euro) investiert um diese aufzubauen. Wenn man diese Summen in Personal investieren würde, hätte dieses auch einen höheren Wert und höheres Gehalt. Das Problem dabei ist, dass Personal im Gegensatz zu den Spielern während der "Ausbildung" untätig ist und der Effekt im Verhältnis zum Geldeinsatz zu gering ist. Deshalb macht es keiner.

Man müsste also lediglich die Ausbildung neben der Trainertätigkeit ermöglichen (sozusagen nach Feierabend und am Wochenende) und die Effektivität von Lehrgängen erhöhen, dann würde mehr ins Personal investiert und deren Wert automatisch steigern ohne dass man künstlich eingreifen muss.

Bislang dachte ich aber das genau dies eigentlich nicht gewollt ist??

Vielleicht hilft mir mal jemand auf die Sprünge. Das eigentliche Problem habe ich noch nicht verstanden.

- ist etwas aus dem Gleichgewicht geraten was wieder korrigiert werden muss? Spieler hatten auch schon vor 60 Saisons Werte um 40', das ist jetzt nicht neu.

- oder sollen einfach neue Ideen für neue Strategien entwickelt werden?

Das eigentlich Problem habe ich auch noch nicht verstanden, sehe persönlich kein Problem davon wenn ein Trainer nur ein drittel von einem Spieler Wert ist und verdient, ist ja eher normal.

Mich stört eher der geringe Unterschied in Wert und Gehalt von einem 100er Trainer zu einem 140er, aber auch das löst man nicht ohne neue Probleme.

Bevor die aktuelle Trainerberechnung da war, waren die Spieler doch sogar noch stärker, das wurde ja eigentlich schon mal abgeschwächt

Quote from Sebert

Variante 3+4 bringt den Nachteil, dass die Kluft zwischen Topclubs und Neulingen steigt. Ich musste am Anfang jeden Euro umdrehen, um mir zusätzliches Personal leisten zu können. Viele Topvereine sitzen auf großen Vermögen und könnten steigende Lohnkosten für Personal zumindest einige Zeit kompensieren. Evtl auch länger, weil die besseren Spieler höhere Transfererlöse brächten.

Selbst wenn sowohl Topclubs, als auch Neulinge, sich beide nicht mehr so viel Personal leisten können (z.B. beide nur noch halb so viel), steigt die Kluft. Die Topclubs haben weiterhin das Bundesliga-Sondertraining, die Neulinge nur das Sondertraining aus unteren Ligen.
Vorher hat ein Spieler aus der Bundesliga z.B. +1 F durch Sondertraining und +1 F durch Trainer bekommen. Ein Spieler aus einer unteren Liga +1 F durch Trainer und + 0,3 F durch Sondertraining. Also +2 F vs. +1,3 F. Nachdem sich beide nur noch die Hälfte der Trainer leisten können, gibt es nur noch +0,5 F durch Trainer, während das Sondertraining bleibt. Also +1,5 vs. +0,8. Vorher hat der Bundesligaspieler "nur" ungefähr den 1,5-fachen F-Zuwachs im Vergleich zum Spieler aus der unteren Liga gehabt. Nach der Änderung fast den 1,9-fachen Zuwachs.

kurze Nachfrage:

Gibt es einen festgesetzten Maximalwert den ein Trainer oder Spieler erreichen kann?

Bitte entschuldigt, aber ich bin noch nicht lange dabei und habe diesbezüglich wohl die Suchfunktion nicht vernünftig eingesetzt.

Vielen Dank