Videobelohnungen - keine Deckelung mehr auf 100€

    Wurde die Deckelung auf 100€ aufgehoben?

    Vorhin habe ich nämlich 407€ Video-Bonus bekommen.


    Andere Frage:

    Bin ich um 10:20 Uhr wirklich der erste, dem das so geht, oder wird hier nach dem Motto verfahren: "Ich weise nur auf das hin, was mir keinen Vorteil bringt"?

    Also ich habe 62 € und 69 € erhalten , das ist auch der Schnitt beim Bonus bei mir.


    Gestern 35 € und 61 € , Tag zuvor 24 € und 29 € und zuvor 59 €.........das geht eigentlich so ziemlich durch alle Tage.


    Habe die Grenze von 100 € Bonus auch im Hinterkopf.

    Quote from Badminton

    Wurde die Deckelung auf 100€ aufgehoben?

    Vorhin habe ich nämlich 407€ Video-Bonus bekommen.


    Andere Frage:

    Bin ich um 10:20 Uhr wirklich der erste, dem das so geht, oder wird hier nach dem Motto verfahren: "Ich weise nur auf das hin, was mir keinen Vorteil bringt"?

    ???


    Wegen einem EINMALIGEN Videobonus von 407,- Euro hätte ich dieses Posting nicht geschrieben und schon gar nicht dafür einen Thread eröffnet.


    Aber noch viel weniger hätte ich den 2. Absatz geschrieben, wo du (mal wieder) versuchst dich moralisch über alle anderen im Forum zu erheben.


    Ninos_Shaman hat es richtig geschrieben. Also einfach mal etwas besser und evtl. etwas länger beobachten.

    Bei mir waren es jetzt wieder 54€.

    Für den Videobonus waren mir nur bekannt, dass folgendes möglich ist:

    - Geldbetrag unter 100€, nach Ligen gestaffelt

    - Holz/Belag

    - Spieler

    Was ist daran falsch nachzufragen, wenn ein möglicherweise nicht vorgesehenes Ergebnis kommt?

    Ich habe mich auch nicht beschwert dass ich beispielswiese noch nie einen Jugendlichen bekommen habe.


    Das Forum, insbesondere dieses Unterforum, ist hierfür aus meiner Sicht durchaus passend.

    So kann man sich darüber austauschen, ob es evtl. doch so gewollt ist bzw. in welchem Umfang es andere schon beobachtet haben. Dadurch erreiche ich das Ziel, dass Du vorgibst ("evtl. länger beobachten") sogar durchaus schneller, weil ich nicht auf meine eigenen Erfahrungen reduziert bin.


    Zu Deinem Vorwurf mit dem moralischen Herausheben:

    Ich sehe keinen SInn darin zu versuchen Dich von dieser Lesart abbringen.

    Wenn Du das so lesen willst, ist das Deine Entscheidung.


    Grundsätzlich stellt sich schon die Frage was eine moralische Herausstellung (falls gewollt) für einen Zweck verfolgen sollte?

    Dass man mit solchen Beiträgen keinen Beliebtheitspreis gewinnt, ist mir durchaus klar.

    Darum geht es mir auch gerade nicht (ebensowenig wie um das Gegenteil), sondern eine Fragestellung abzuklären, bevor aus einem möglichen Bug ein finanzielles Ungleichgewicht im Spiel entsteht.

    Stimme hier zu, ich finde daran nun auch nichts verwerfliches einmal zu fragen.

    Es ist schon ein besonderes Ereignis und evtl. liegt ja tatsächlich ein Fehler vor.


    Da es anscheinend sonst niemanden betrifft, gehe ich auch tatsächlich von einem Fehler aus.


    Der Einzige der die Antwort kennt, wird Wulfman sein.

    Er wird wissen wo die eigentliche Obergrenze liegt.


    Kann ja durchaus sein, dass 1000 € möglich sind mit einer Wahrscheinlichkeit wie beim Jackpot im Lotto.

    • Official Post

    Es gibt mehrere Arten von Videobelohnungen, darunter "normale" Beträge und "hohe" Beträge. Das kann man auch in der Diskussion Video-Bonus nachlesen und ist nichts neues.


    Ich wollte das ganze Thema nicht komplett durchforsten, aber hier nochmal meine damalige Wahrscheinlichkeitsmessung als Zitat:

    Quote from Wulfman

    Seit dem Logging gestern < 24h hatten wir folgende Geschenke:


    415 Videoboni, davon:

    • 403x Spielerwertbonus oder wenig Geld
    • 3x viel Geld
    • 4x Holz
    • 4x Belag
    • 1x Personal

    Daraus ist ersichtlich, dass diese hohen Beträge ähnlich selten ausgeschüttet werden wie Hölzer und Beläge.

    Eine gewisse Zeit gibt es Video ja schon und vieles war dabei. Im hohen Gewinnbereich wirklich sehr wenig. Eben meist kleine Beträge oder kleine Spieleraufwertungen (oftmals für Spieler, wo es nicht mal von Nutzen ist).

    Finde aber, dass es ausgewogen sowie nichts übertrieben ist.

    _--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_


    TTV Casino
    TTV GoldenGate


    -don't feed the trolls-

    Like 2

    Badminton


    Die Frage sei dir durchaus gegönnt. Es steht zwar im ursprünglichen Thread über den Video-Bonus aber ich kann sehr gut nachvollziehen, wenn man lieber kurz nachfragt, als sich die teilweise endlosen Threads nochmal komplett durchzulesen.


    Bei deiner 2. Frage bin ich allerdings komplett bei Donald . Mit der ursprünglichen Frage hatte diese ja gar nichts mehr zu tun sondern zielte lediglich darauf ab, auf die bösen, bösen Manager mit dem Finger zu zeigen, die vielleicht 3 EURO mehr geschenkt bekommen haben als du. Das war schon echt anmaßend und total überflüssig. Das hättest du in deiner Antwort auf Donald 's Post auch einfach mal zugeben können, anstatt auch noch so zu tun, als hätte diese Anspielung keinen "moralischen" Hintergrund deinerseits gehabt ... das hätte dir besser zu Gesicht gestanden und du hättest dir damit auch keinen Zacken aus der Krone gebrochen. Es hätte dir eher ein paar Sympathie-Punkte gebracht ... auch wenn dir das nicht wichtig ist.

    Ich will nicht bewerten, warum Du auf eine derartige Schlussfolgerung kommst (von wem Du da auf mich schließt).


    Da Du es direkt ansprichst (auch wenn es Dir überlassen bleibt, ob Du mir glaubst): Nein, ich habe kein Problem damit, wenn jemand vielleicht 3 Euro mehr geschenkt bekommt als ich. Ich hatte und habe auch kein Problem damit, dass manche Leute schon mehrere Zehnjährige und auch noch zu einem guten Zeitpunkt bekommen haben und ich nicht. Das ist vom Zufall abhängig und da gibt es eben Unterschiede. Das ist auch völlig okay.


    Was sollte es mir bringen mich vor irgendjemand hier im Forum als was auch immer darzustellen?


    Ich kenne niemanden hier persönlich.


    Zur Sache: Den Videobonus gibt es ja nun schon eine ganze Weile. Für mich war es außergewöhnlich, dass die Summe die ich da normalerweise bekomme plötzlich verzehntfach wurde. Das war bei mir schon bei einmaligen Auftreten sehr außergewöhnlich.

    Es schien mir zudem extrem unwahrscheinlich, falls es sich um einen Bug handelt, dass dieser nur mich betreffen sollte. Du kannst mir gerne technisch erklären, warum das doch so sein könnte und dieser Fall sogar wahrscheinlich wäre.


    Aus meiner Sicht geht Wulfmans Tendenz grundsätzlich eher in die Richtung Geld aus dem Spiel zu nehmen. Von daher ist es aus meiner Sicht nicht sinnvoll für das Spiel, wenn plötzlich die Beträge des Videobonus verzehnfacht sind.


    Die zweite Frage ist ein Stück weit auch ein Spiegel der (fast) alltäglichen Erfahrungen hier im Forum:

    Wenn jemand sachlich etwas im Sinne des Spiels vorschlägt oder anfragt, wird von einigen hier erst Mal gar nicht auf den Inahlt eingegangen oder ob dieser grundsätzlich sinnvoll ist, sondern er werden rein persönliche Motive unterstellt:

    - der Spieler möchte einen eigenen Vorteil zementieren (falls er möglicherweise auch von der Regelung profitiert, egal wie sinnvoll oder nicht sie für das Spiel ist)
    - der Spieler möchte sich moralisch herausheben / gönnt anderen ihre Pfründe nicht (falls er wahrscheinlich nicht direkt von der Regelung profitiert, egal wie sinnvoll oder nicht sie für das Spiel ist)


    In der Vergangenheit war es zudem so, dass man sich meinst sehr schnell beschwert hat, wenn etwas zum eigenen Nachteil war, die Vorteile wurden jedoch von einigen stillschweigend mitgenommen.

    Das finde ich in der Tat nicht gut für das Spiel. Aufgrund dieser Erfahrung habe ich die zweite Frage gestellt. Sie war nicht notwendig, sie war allerdings auch grundsätzlich begründet.