genau, und dass wurde nicht berücksichtigt und ihm aber auch nicht zurück gezahlt.
Deshalb fehlte ihm bei der zweiten Auktion das Geld zum bieten
Fehler/Bug Transferauktion
-
-
genau, und dass wurde nicht berücksichtigt und ihm aber auch nicht zurück gezahlt.
Deshalb fehlte ihm bei der zweiten Auktion das Geld zum bieten
Ja, so ist es. Es ist eben merkwürdig, das dass Gebot von Domac (also die 405.000 auf Stairs) nicht vom System als Gewinnergebot gewertet wurde. Das Geld wurde Domac jedoch abgezogen und somit konnte er ja nicht mehr auf Tipton bieten. Doofe Sache für viele. Thomas hatte also den Plan entweder beide zu kaufen oder ordentlich in die Jugendarbeit zu investieren, Domac wollte unbedingt Stairs für sagenhafte 405.000 kaufen (ging nicht) und daher ist alles irgendwie nicht so gelaufen wie von vielen Spielern geplant/beabsichtigt. Dazu wurden die Gelder nicht richtig abgebucht und verrechnet.
Für mich spielt das Ganze keine große Rolle. ich hatte mir ein Limit gesetzt welches von Thomas sowieso überboten wurde und daher egal.
Es geht hierbei also um Sumpsi, Thomas und Domac und da sollte eine gute Lösung für alle drei her.
Eine Möglichkeit wäre eine erneute Auktion mit verkürzter Zeit um den Saisonstart nicht zu beeinflussen (bieten ab 350.000 bzw. 300.000 nur von Thomas und Domac ?).
-
Grundsätzlich bin ich für Vorschläge offen um die Problematik für alle Beteiligten zufriedenstellend zu lösen, aber ich kann halt leider ohne den Programmierer nicht in das System eingreifen. Und heute ist WE/Feiertag, das kann ich nicht sofort von ihm erwarten.
-
Was ich selbst auf die Schnelle selbst machen könnte, wäre, die falsch geflossenen Gelder abzuziehen/zurückzuüberweisen und einen neuen Spieler (adäquaten) in die Auktion einzustellen.
Was haltet ihr von dieser Idee?
-
Von den Zahlen müsste Stairs nach domac, wenn sein Gebot richtig war.
Dann müsste aber Tipton komplett wiederholt werden, weil beide dann dort nicht mehr geboten hätten, wäre hier vielleicht HerrWitler der Gewinner geworden
-
Also eine faire Lösung für alle Beteiligten sehe ich nicht.
1. Möglichkeit:
Das Geld wird Domac noch gut geschrieben und mir abgebucht. Kann ich gut mit leben. Wollte das Geld ja eh investieren. Problem: Es ist ungerecht für Domac, da er auf die Tiptonauktion nicht bieten konnte wegen dem vom System falsch abgebuchten Geld.
2. Möglichkeit:
Beide Spieler gehen zu Sumpsi zurück, Geld wird allen wieder gutgeschrieben. Problem: Dann müssten bei mir wenigstens die beiden Trainer (und ein weiterer Trainer, den ich dann unnütz aus dem Pool gekauft habe, der schon 53 Jahre alt ist) zurückgebucht werden. Und Saisonplanungen von mehreren Vereinen werden total über den Haufen geworfen.
3. Möglichkeit: Die Lösung von MagicMatze wird wohl kaum zu realisieren sein von dir ohne den Programmierer. Zumal ja die 2. Auktion ganz anders gelaufen wäre. Heißt: Wenn Domac Stairs bekommen sollte, gäbe es von uns beiden kein Gebot auf Tipton.
Verfahrene Sache das Ganze...
-
Von den Zahlen müsste Stairs nach domac, wenn sein Gebot richtig war.
Naja, ich habe ja extra ca. 10 Sekunden vor Ablauf geboten. Ich hätte mein Gebot noch schnell erhöht, falls ich die Nachricht bekommen hätte, dass ich nicht Höchstbietender bin. Die kam aber nicht, so dass ich keinen Bedarf sah das Gebot zu erhöhen.
-
hättest du mehr als 405k geboten?
-
Kann ich dir so nicht sagen im Nachhinein. Ich hatte keine echte Obergrenze im Kopf. Kann sein, dass ich 400.000 geboten hätte, vielleicht auch 450.000 oder 500.000. Das wäre spontan gefallen das Gebot, denn ehrlich gesagt hatte ich nicht damit gerechnet, dass 350.000 nicht reichen könnten.
-
Was ich selbst auf die Schnelle selbst machen könnte, wäre, die falsch geflossenen Gelder abzuziehen/zurückzuüberweisen und einen neuen Spieler (adäquaten) in die Auktion einzustellen.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Ich bin weiterhin bei meiner Idee, weil alles andere ohne den Programmierer nicht geht und Tage dauern kann. Aber solange domac101 sich nicht dazu äußert mache ich vorerst nichts.
-
Es bleibt schwierig. Ich habe Wulfman bereits geschrieben, dass für mich eigentlich alles ok wäre. Zur Not auch die Lösung, dass sie nochmal bei mir bleiben.
-
Was ich selbst auf die Schnelle selbst machen könnte, wäre, die falsch geflossenen Gelder abzuziehen/zurückzuüberweisen und einen neuen Spieler (adäquaten) in die Auktion einzustellen.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Überlesen.
Halte ich gar nichts von, weil noch du ein Spieler nicht ins Spiel gehört.
Allerdings wäre es die fairste Lösung und denke auch alternativ los.
Wäre deshalb doch dafür
-
kannst du die Auktion auch verkürzen, der Spieler fehlt ja sonst am ersten Spieltag
-
kannst du die Auktion auch verkürzen, der Spieler fehlt ja sonst am ersten Spieltag
Dazu müsste ich in der Datenbank rumpfuschen, etwas was ich normalerweise strikt meide, aber im äußersten Notfall würde ich es vielleicht versuchen.
-
Dazu müsste ich in der Datenbank rumpfuschen, etwas was ich normalerweise strikt meide, aber im äußersten Notfall würde ich es vielleicht versuchen.
Wenn das mein Chef Mal so sagen würde😁
Falls du die Auktion machst und Hilfe brauchen solltest bei dem pfuschen sag bescheid😁
-
-
Das ist der Grund wieso ich dagegen bin.
Aber jede Alternative ist schlechter, Thomas hat ja schon gesagt dass er auch noch mehr geboten hätte
Es muss also ein Kompromiss her
