Ganz oben füllt man sein Konto nicht auf, das passiert eher in der Region OL/RL, in dieser Region ist das Geld absolut kein Problem.
Wie es darunter aussieht weiß ich nicht.
Ganz oben füllt man sein Konto nicht auf, das passiert eher in der Region OL/RL, in dieser Region ist das Geld absolut kein Problem.
Wie es darunter aussieht weiß ich nicht.
Quote from WulfmanDisplay MoreAlso, ich habe die letzten zwei Tage die Datenbank durchforstet und möchte Euch mal ein paar Ergebnisse mitteilen, ohne Namen zu nennen oder auf einzelne Kontostände einzugehen.
Wir haben derzeit 9 Millionärsvereine auf dem S1. Ein paar stehen schon in den Startlöchern.
Diese verteilen sich relativ unterschiedlich auf verschiedenen Ligen, keiner davon hält sich in der 1. oder 2. Bundesliga auf.
Hier die durchschnittlichen Kontostände (gerundet) je Liga:
1. Bundesliga - 40.000,- Euro
2. Bundesliga - 90.000,- Euro
Regionalliga -140.000,- Euro
Oberliga - 80.000,- Euro
Verbandsliga - 60.000,- Euro
Die Ligen weiter unten zu vergleichen macht keinen Sinn mehr, weil die Computerspieler den Schnitt zu sehr verfälschen. Die Millionäre in den unteren Ligen stechen natürlich extrem heraus, aber keiner davon betreibt heute noch exzessiv das Jugendspieler-Scouting und -Verkaufen Prinzip. Trotzdem ist diese Art der Einnahmequelle für mein Empfinden noch zu lukrativ und dem Spielprinzip fremd, deswegen werde ich wohl irgendwann ein kleines Gehalt für Jugendspieler einführen (was mir persönlich am sinnvollsten erscheint), aber sehe aufgrund der Auswertungen momentan keinen akuten Handlungsbedarf.
Bei der Sichtung der Umsätze ist mir aufgefallen, dass mindestens ein Schlingel erkannt hat, dass der Verkauf von Einrichtungsgegenständen noch zu 100% vergütet wird. Das ist ein Fehler, der vermutlich auf die Zuschauerreduktion im Jahre 2016 zurückzuführen ist. Da hatte ich kurzzeitig die 20% Verlust beim Verkauf ausgeschaltet um den Leuten die Möglichkeit zu geben, sich an die veränderten Zuschauerzahlen anzupassen und habe anscheinend vergessen das wieder einzustellen. Das ist nun wieder geschehen, so dass ein Verkauf einer Einrichtung ab sofort wieder nur zu 80% des Einkaufswertes vergütet wird.
Warum Schlingel?
Weil er sich durch den Verkauf vor jedem Auswärtsspiel die Erneuerungsgebühren gespart hat. Ist zwar eine mühsame Klickerei, aber durchaus lukrativ. Zum Heimspiel wurde wieder eingekauft. Dass mir keiner von den Leuten, die das erkannt haben, Bescheid gegeben haben, enttäuscht mit etwas, da das meiner Ansicht nach offensichtlich nicht gewünscht sein kann. Aber ich sehe von einer Strafe ab, da derjenige, bei dem es mir ins Auge gestochen ist, sich erst nach 2016 im Spiel angemeldet hat.
Auf dem S2 sind die Kontostände höher (1. Bundesliga = 132.000,- durchschnittlich), das ist aber dem Umstand geschuldet, dass hier die Konkurrenz und Spielerdichte erheblich geringer ist. Sollte ich es nicht schaffen, mehr Spieler auf den S2 zu bekommen, werde ich wohl oder übel irgendwann eingreifen müssen. Hier gibt es bereits den ersten Millionär.
Viele Grüße
Wulfman
also ich bin gegen die absenkung des geldwertes. wenn überhaupt zu viel geld im umlauf ist dann ist es in den oberen ligen, in den unteren auf gar keinen fall. wäre in den unteren ligen zu viel geld im umlauf wäre der aufstieg zum beispiel in die regionalliga und der klassenerhalt wesentlich einfacher.
und wenn jetzt jemand meint darüber diskutieren zu müssen, stelle ich den antrag an wulfman bitte mal eine bilanzierung jedes einzelnen vereins von der 1. bis zur oberliga durchlaufen zulassen ,inclusive der zweitvereine, und das über einen sehr langen zeitraum rückwirkend. so daß ersichtlich ist wer wann und wie welche ausgaben und einnahmen hatte. vor allem über transfers von spielern.
Daran sieht man deutlich, dass gerade in der 1 & 2 Liga Geld aus dem Spiel genommen wird ! Auch die Echtgeld- Spritzen sind sicher nicht mit abgebildet und dadurch verzerrt es vermutlich noch mehr.
Demnach (bis auf den Schlingel) alles gut so wie es ist.
Momentane Bestandsaufnahme einer Vermögensart, einer liquiden vermögensart. schon mal nachgeschaut welche stadionstufe einige haben? schon mal nachgeschaut wieviel personal freigeschaltet ist und welche stärke das personal hat ?
das dann bitte zu dem kontowert dazu rechnen ergibt gleich gesamtvermögen.
ich vermute mal die meisten bundeslegisten haben im personal und im stadion das maximale erreicht
dann nimmst einen oberligisten dessen kontostand 100 k ist, was reltativ hochgegriffen ist
dann ziehst du dann noch die stadionstufen ab die noch zu erreichen sind, das personal welches noch nicht freigeschaltet ist, und ersetzt sein aktuelles personal durch das beste was auf dem markt ist. vergiss dann aber nicht die fortbildungskosten für das personal noch abzuziehen
das dann bitte alles vom aktuellen kontowert abziehen ergibt gleich gesamtvermögen.
und dann vergleichst du noch mal das gesamtvermögen dieser spieler in den ligen.
wieviel millionäre haben wir dann ? und in welchen ligen?
Display MoreMomentane Bestandsaufnahme einer Vermögensart, einer liquiden vermögensart. schon mal nachgeschaut welche stadionstufe einige haben? schon mal nachgeschaut wieviel personal freigeschaltet ist und welche stärke das personal hat ?
das dann bitte zu dem kontowert dazu rechnen ergibt gleich gesamtvermögen.
ich vermute mal die meisten bundeslegisten haben im personal und im stadion das maximale erreicht
dann nimmst einen oberligisten dessen kontostand 100 k ist, was reltativ hochgegriffen ist
dann ziehst du dann noch die stadionstufen ab die noch zu erreichen sind, das personal welches noch nicht freigeschaltet ist, und ersetzt sein aktuelles personal durch das beste was auf dem markt ist. vergiss dann aber nicht die fortbildungskosten für das personal noch abzuziehen
das dann bitte alles vom aktuellen kontowert abziehen ergibt gleich gesamtvermögen.
und dann vergleichst du noch mal das gesamtvermögen dieser spieler in den ligen.
wieviel millionäre haben wir dann ? und in welchen ligen?
Sorry wenn ich das jetzt mal so sagen muss, aber die Rechnung machst du dir aber jetzt auch so, wie es zu deinen gunsten am besten passt, oder?
Wenn man das so macht wie du möchtest, dann vergleichst du auch Manager die das Spiel seit 1 Jahr spielen mit welchen die es seit 8 Jahren spielen.
Dann teil also mal den Konto stand durch die Spieltage des Managers
und wieviel negatives vermögen ergibt sich dann in den unteren ligen?
also, bankrott, oder banka rotta
richtig die jahre kannst du mit einrechnen. nur bin ich davon überzeugt daß das ergebnis nur noch erschreckender sein wird. wenn du diese jahre mit einrechnest so sollte man auch das berücksichtigen was ältere spieler für möglichkeiten hatten geld zu oder das vermögen zu erweitern was einige jüngere nicht hatten. anfangen von der anzahl der fss bis hin zu mauscheleien zwischen den zweitvereinen über kreuzt, welches eigentlich seit gar nicht sooo langer zeit unterbundenen oder erschwert ist
und wenn dann einige immer lauthals schreien die ihre schäftchen schon längst im trockenen haben so hat das ein leichtes geschmäckle
und wenn dann einige immer lauthals schreien die ihre schäftchen schon längst im trockenen haben so hat das ein leichtes geschmäckle
richtig die jahre kannst du mit einrechnen. nur bin ich davon überzeugt daß das ergebnis nur noch erschreckender sein wird. wenn du diese jahre mit einrechnest so sollte man auch das berücksichtigen was ältere spieler für möglichkeiten hatten geld zu oder das vermögen zu erweitern was einige jüngere nicht hatten. anfangen von der anzahl der fss bis hin zu mauscheleien zwischen den zweitvereinen über kreuzt, welches eigentlich seit gar nicht sooo langer zeit unterbundenen oder erschwert ist
Jetzt muss du glaube langsam aufpassen was du sagst.
Und ich glaube du verstehst das nicht, weshalb ich jetzt noch einmal versuchen werde es dir zu erklären, wenn du dein Ton dann nicht änderst werde ich nicht mehr mit dir diskutieren!
Nehmen wir mal an das in einem Jahr 20 Saisons gespielt werden, das wären dann 360 Spieltage pro Jahr.
Manager A, spielt seit einem Jahr und hat also 360 Spieltage, spielt derzeit in der OL und hat mit allen Sachen die du aufgezählt hast einen "Vermögen von 300k, das wären dann also 300k/360 das wären dann also 833€ die er pro Tag "verdient hat.
Manager B spielt seit 8 Jahren, hat dann mit größerer Halle und Personal dann 2 Mio Euro, dann würde das aber durch 360*8 genommen und wären 694€ pro Tag.
Du schreibst ja selber, die älteren "hatten" schon die Möglichkeiten das Geld zu verdienen, heißt die mussten lange dafür spielen, warum sollten jetzt neue Manager plötzlich Geld geschenkt bekommen, damit die genauso viel haben wie die alten.
Außerdem waren es gerade einige der alten Manager die einige vereinfachungen für die neueren angeregt haben, wie z.B. das man schneller Personalslots bekommt
und wenn dann einige immer lauthals schreien die ihre schäftchen schon längst im trockenen haben so hat das ein leichtes geschmäckle
Nun, es scheint als hätten sinnvolle Argument ab dieser Stelle keinerlei Wirkung mehr. Ich finde es sehr schade, dass hier krampfhaft versucht wird etwas herbeizufantasieren was nicht da ist. Sei so nett und begib dich einmal mit demselben Aufwand in Liga 1 (wie die meisten) und sieh zu was da so los ist. Erst dann wirst du es verstehen. Deine Argumente sind leider nicht nur schwach sondern völlig aus dem Kontext gerissen z.B. die Stadiongröße........die wenigsten haben es voll ausgeschöpft und das hat sogar Gründe. Selbst Spieler der ersten Stunde bis heute nicht. Das zu Beginn ordentlich Geld verdient wurde mag richtig sein (war ja nicht dabei= Mehr glauben als Wissen) , dürfte inzwischen aber gar keinen Einfluss mehr haben. Es ist vermutlich eher sehr geschicktes managen und bei vielen sicher auch freiwilliger finanzieller Aufwand der die nach oben gebracht hat. Bei welchem Managerspiel ist das denn nicht so ? Also, Ärmel hoch und ran, andere haben es auch geschafft und es geht immer noch.
richtig die jahre kannst du mit einrechnen. nur bin ich davon überzeugt daß das ergebnis nur noch erschreckender sein wird. wenn du diese jahre mit einrechnest so sollte man auch das berücksichtigen was ältere spieler für möglichkeiten hatten geld zu oder das vermögen zu erweitern was einige jüngere nicht hatten. anfangen von der anzahl der fss bis hin zu mauscheleien zwischen den zweitvereinen über kreuzt, welches eigentlich seit gar nicht sooo langer zeit unterbundenen oder erschwert ist
Dann müsste man ja immer wieder einen Reset machen um ALLEN die gleiche Chance zu bieten.
Aktuell springe ich zwischen OL und Regionalliga hin und her und um ehrlich zu sein fahre ich zwar gerade ein Saisonminus. Aber das liegt eher daran das ich gerade etwas am Testen und Erfahrung sammeln bin als daran das es nicht möglich ist Geld zu machen.
Es ist nun mal nicht möglich in der Oberliga mit Ausgaben der Bundesligisten rumzuwerfen und dann zusätzlich noch ein Plus zu erwirtschaften.
Es liegt ja auch am eigenen Anspruch und meiner ist mit Sicherheit nicht das ich einen Durchmarsch schaffe, eher das ich mich so verbessere das ich immer etwas erfolgreicher bin als in der Generation davor (Das das nicht immer klappt ist aber klar, da wird hier ja kein Singleplayer spielen und der Rest sich auch verbessert und eigene Strategien und Ziel hat).
Und ohne das Negativ auslegen zu wollen, das Finanzsystem hier ist wirklich so einfach gehalten das man Ausgaben und Einnahmen einigermassen gut abschätzen kann. Die ganzen Bankrotte liegen also eher an den Fehlkalkulationen der Manager die über Ihren Verhältnissen gelebt haben (mache ich gerade auch) und dann die Kurve nicht mehr Rechtzeitig bekommen haben.
Soviel erstmal von mir dazu.
Danke für die Info, da hat uns wohl einer aus seinem Partnerprogramm ausgeschlossen. Schau ich nach.
Edit: Hab ihn rausgenommen.
a
Jetzt muss du glaube langsam aufpassen was du sagst.
Und ich glaube du verstehst das nicht, weshalb ich jetzt noch einmal versuchen werde es dir zu erklären, wenn du dein Ton dann nicht änderst werde ich nicht mehr mit dir diskutieren!
du brauchst mit mir nicht zu diskutieren. es ist meine klare aussage zu wulfmans frage: ich möchte den geldbonus, ich möchte nicht daß der geldbonus reduziert wird
für den einen ist es sogar ein wichtiges spielfeature, für mich eine willkommene finanzspritze.
diese diskussion wurde damals bei der abschaffung des bonus schon geführt.
du brauchst mit mir nicht zu diskutieren.
Es ist in Ordnung, dass du sagst du möchtest es so oder so, keine Frage.
Aber die Diskussion dazu hast du angefangen. Dann solltest du auch die Gegenargumente akzeptieren.
Und es ist nunmal so, dass es wesentlich leichter ist in niedrigeren bzw. in den mittleren Ligen Geld zu sammeln als in den Bundesligen. Es kostet natürlich eine gewisse Zeit und es gibt eine Reihe von Fehlern die man dabei machen kann und das ist auch das Schöne daran.
Der Vorteil den User dadurch haben, dass sie lange dabei sind ist gewollt, nivelliert sich aber mit der Zeit, und hat mit dem Thema auch nichts zu tun.