Gute Idee.
Eventuell könnte man das mit dem Vorschlag einer festen Aufstellung verbinden.
Die Aufstellungsreihenfolge für die nächste Saison richtet sich nach dem Abschneiden bei den Vereinsmeisterschaften.
Puh, hier ersehe ich keinen Sinn. Würde doch nur meine Spieler schwächen. Was soll das positiv bringen?
Die Aufstellung kann doch eh frei gewählt werden.
Ich glaube mit "fester Aufstellung" meint WarLord, dass man bei den Vereinsmeisterschaften eine vereinsinterne Rangliste ausspielt.
Die Mannschaftsaufstellung bei Spielen muss sich dann danach richten. Wenn Spieler A in der Rangliste besser platziert ist als Spieler B, so muss Spieler A auch vor Spieler B in der Mannschaftsaufstellung aufgestellt werden. Das heißt aber nicht, dass nur die ersten 4 der Rangliste spielen dürfen.
Wie in der Realität halt auch. Da darf man ja auch nicht beliebig aufstellen...
btw: Man kann auch Vorschläge machen, die einem selber keinen Nutzen bringen 
Das finde ich eh recht amüsant: Wenn manchen Managern etwas schwerfällt, zb Kondition der Spieler, dann wird hier im Forum auf die Realität verwiesen, dass es dort ja auch nicht so schlimm ist. Aber über Kreisliga-Spielen mit über 300 Zuschauern, die auch noch Eintritt bezahlen, beschwert sich keiner 
Reine Opportunisten halt...
@ Kantengott Also ich wäre dafür, die Ligen, wie in einem anderem Beitrag gepostet, noch mehr zu unterteilen und dann auch eine Höchstzuschauerzahl je Liga einführen.
4. KL 5 Zuschauer max.
3. KL 10 Zuschauer max.
2. KL 15 Zuschauer max.
usw.
Dafür dann aber reale Ligeneinteilung und mehr Geld bei Spielerverkauf.
Bin mal gespannt, wie viele diesem Vorschlag beipflichten?
Ist natürlich nicht ganz ernst gemeint. Und auch nicht wirklich hilfreich, um den nächsten Beiträgen vorzugreifen.
Gruß
TopSpin
TopSpin
dickes Sorry, aber ich verstehe deine Idee nicht wirklich:(
Nach einer Vereinsmeisterschaft aufzustellen, finde ich quatsch. Ist auch in der Realität voll daneben und das sind wirkliche Erfahrungswerte.
Feste Aufstellungsreihenfolge, jaaa, da kann man drüber nachdenken, aber dann mit weiter verbundenden Änderungen.
Sind ja nur Vorschläge hier. Zweites Team hier, empfinde ich als völlig überflüssig. Ist doch im Prinzip nur ein zweiter kostenloser Acount für Premiums und bring für das eigentliche Team ungefähr gar nichts.
Falls überhaupt umsetzbar, wäre eine zweite Mannschaft innerhalb eines Vereins spannend. Damit könnte richtig gearbeitet, gespielt, gezockt und aufgebaut werden.;)
TopSpin
Hatte schon verstanden, dass es spaßig gemeint war;)
Ernst gemeint von mir ist allerdings, dass eine zweite Mannschaft innerhalb des Accounts spannend wäre.
Nicht ein Extra-Team. Diese Möglichkeit könnte, von mir aus, sofort gelöscht werden. Der Grundgedanke war vielleicht, dieses Team zum ausprobieren zu nutzen. Wenn ich es hier aber sehe, sind diese zweiten Teams z.T. schon besser, als das Stamm-Team. Macht für mich keinen Sinn und nimmt auch nicht Premium-Nutzern Chancen.
