1. Bundesliga (Server 1)

    Quote from LasVegas

    Unter den Top10 Spielern, hatte ich selten Spieler. Zu blöd dafür oder halt taktikbedingt. ;)

    Da machst du dich meiner Meinung nach kleiner wie du bist.

    Du hattest selten welche unter den Top 3, aber in den Top 12 warst du eigentlich immer mit mindestens einen der Spieler drin, da müsste ich mich doch schwer täuschen wenn es anders ist.


    Aktuelle Saison läuft ja bisher ohne große überraschungen. Finde es schade das Germania Lippstadt es nicht mal schafft seine Aufstellung zu vervollständigen, spieler sind ja genug da und aktiv ist er auch, sonst würden die übrigen 2 Spieler nicht jeden Tag neu auf der Transferliste landen.

    Bin auch mal gespannt wer sich den Sponsor für Platz 1 holt

    Kann sein... :P


    nein, ich weiß wirklich nicht, wie das Spiel morgen ausgeht:?:

    Ausgelost und ich schaute nicht mehr nach, erst morgen...



    Wenn ich den besseren Sponsorenplatz habe;)

    _--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_--_


    TTV Casino
    TTV GoldenGate


    -don't feed the trolls-

    LasVegas du hast nicht gut gelost, da hätte man sich mal über einen Sieg von Casino gefreut und dann kommst du auf so eine idee;(


    Wenn ich so die Aufstellung von Team des Jahres gegen mich sehe, wird er wohl dieses Jahr nicht ob den Klassenerhalt kämpfen.

    Bliebe also nur TTC Preciplast Ried, die Namen klingen bedrohlich, aber außer Kasparov hat wohl keiner mehr die stärke um wirklich die Liga halten zu können.

    Sieht also nach einen schon jetzt entschiedenen Abstiegskampf aus

    Quote

    Kein Stammtisch!


    Die neue Aushilfe in eurer Team-Lieblingspizzeria hat nicht daran gedacht, für Euch den Mittagsstammtisch zu reservieren. Luigi, der Inhaber, reagiert prompt und lässt alle eure Getränke aufs Haus gehen. Damit hast du 60,- Euro gespart!

    Luigi hat vor dem Topspiel heute Nacht ein paar Runden Chianti spendiert. Da kann ja nichts mehr schief gehen ^^

    ^^


    Ich hoffe trotzdem auf einen knappen Sieg von Unterfranken, da die Meisterschaft ansonsten wohl schon wieder entschieden ist.


    Wobei auf der anderen Seite ist es wahrscheinlich auch ganz nett wenn man in 20 Saison fragt wer war überhaupt der letzte Meister vor die Besten ;)

    Bei einem knappen Sieg von Unterfranken wäre die Meisterschaft aber auch schon so gut wie entschieden, da er in allen anderen Spielen deutlicher gewinnen kann als ich. Für die Spannung wäre wohl ein Remis am besten, da ich ihm das auch bei mir im Rückspiel zutraue und so keiner bis zum 16. Spieltag den Fuß vom Gas nehmen könnte...

    Quote from Spendlove

    Bei einem knappen Sieg von Unterfranken wäre die Meisterschaft aber auch schon so gut wie entschieden, da er in allen anderen Spielen deutlicher gewinnen kann als ich. Für die Spannung wäre wohl ein Remis am besten, da ich ihm das auch bei mir im Rückspiel zutraue und so keiner bis zum 16. Spieltag den Fuß vom Gas nehmen könnte...

    Das sehe ich etwas anders, von den 8 Spielen die du bis jetzt abgegeben hast, wären 3-4 Vermeidbar gewesen.

    Damit wärst du nur 1-2 Spiele schlechter.

    Würde nur viel Einsatz und keine Förderung der Talente für beide bedeuten, was ich gut finden würde:P


    Dadurch das jeder was das nichts gegen euch zuholen ist, wird hier doch normal immer gespart und gefördert.

    Recht deutlicher Sieg für Unterfranken.

    Jetzt bin ich gespannt was das Imperium macht, gibt es sich geschlagen oder wird jetzt die wahre Stärke gezeigt und in jedem Spiel Vollgas gegeben um im Rückspiel noch eine Chance auf die Meisterschaft zu haben.


    Der Abstiegskampf könnte auch doch noch spannend werden. Falls Team des Jahres jetzt die nächsten beiden Spiele gewinnt könnten 4 Mannschaften mit 8 Punkten da stehen

    Ich mache mir da keine Illusionen. Das war der Machtwechsel.


    Unterfranken ist in allen Belangen stärker als ich. Im Vergleich zu meinen Topspielern, wurde da nochmal eine Schippe beim Erfahrungsgewinn draufgelegt, die Altersstruktur ist für die nächsten vier, fünf Saisons nahezu perfekt, aktuell hat das Team die drei wertvollsten Spieler des Spiels und wäre das nicht genug, kommen noch die Talentwerte dazu. Mit einem Durchschnittstalent von 33 ist man das mit Abstand talentierteste Topteam. Will gar nicht wissen, wie hoch die Werte von Currier und Brannon sind. Wirklich bemerkenswert für ein Team, das ohne Scouts operiert.


    Unterfranken kommt also nicht "nur" über die Erfahrung, wie ich damals, sondern auch über extrem hohe Fähigkeitswerte.


    Ein echtes Dream Team, dem ich nichts entgegenzusetzten habe.

    Quote from Spendlove

    Ich mache mir da keine Illusionen. Das war der Machtwechsel.


    Ein echtes Dream Team, dem ich nichts entgegenzusetzten habe.

    Von einem Machtwechsel zu sprechen halte ich für verfrüht.


    Ich würde es mal so sagen:

    Seit dem letzten Aufeinandertreffen haben sich die Kräfteverhältnisse nicht signifikant verändert (Ausnahme Brannon vs. Morphy). Daran ändern auch die fehlenden drei Erfahrungspunkte bei Anand aufgrund seiner Sperre nichts. Man darf davon ausgehen, dass es andere Gründe gibt warum das Ergebnis dieses Mal so ausgegangen ist, wie es den Kräfteverhältnissen der Spieler entspricht.


    Anand und Capablanca sind im Heimspiel weiterhin nicht zu schlagen und werden wohl auch wieder Meisterschaftseinzel und Doppel gewinnen. D. h. im Rückspiel haben Die Besten 5 Punkte sicher. Morphy muss dann den 6. Punkt machen und es geht 6:3 aus, also nicht wesentlich anders als das Hinspiel, nur umgekehrt. Die Meisterschaft ist noch völlig offen.


    Machtwechsel würde ich es auch deshalb nicht nennen, weil es, wenn überhaupt, höchstens ein kurzes Intermezzo für Unterfranken wird, da mit Keres (und Fischer) bereits nie nächsten Granaten nachrücken.

    Dem würde ich widersprechen. Während sich bei mir die drei relevanten Spieler schon am Abbauen befinden, legen bei Unterfranken Currier und Brannon noch kräftig zu.


    Anand und Stanton, bzw. Morphy und Meister sind ungefähr auf einem Niveau aber die zwei jungen von Unterfranken sind nochmal eine andere Gewichtsklasse. Nur zur Info: Currier ist zwei Jahre jünger als Capablanca, hat aber schon einen Skill mehr. Sehr wahrscheinlich auch mehr Talent, ergo mehr Fähigkeiten. Und Brannon steht dem in nichts nach, wird wahrscheinlich sogar noch besser. Wird wohl mit Ende 20 bei 20 Skills stehen. Kasparov hatte mit 20 11, Anand 12 und Capablanca 13 Skills. Muss mich also korrigieren, im Vergleich zu meinen Topspielern hat Unterfranken nicht nur eine, sondern mehrere Schippen draufgelegt.

    Keres ist 17, also zu weit weg und wird in den nächsten fünf Saisons gegen das Duo Brannon/Currier absolut nichts ausrichten können. Zumal bald die Begrenzung bei den Herausforderungen kommt. Außerdem wird Keres mit 18 bei 10 Skills stehen. Ich glaube nicht, dass er dann in drei Jahren 10 Skills holt um auf ein Niveau mit Brannon zu kommen. Sprich: zumindest Currier und Brannon werden die nächsten 10 Saisons kaum zu schlagen sein und eine Generation prägen. Die Frage wird sein, wie lange Stanton mithalten kann bzw. wann Probst in der Lage ist, dieses Duo zu unterstützen. Aber wenn du von einem kleinen Intermezzo sprichst, redest du Unterfranken einfach nur klein. Wenn diese Saison nichts gravierendes passieren sollte, wird das die erste von vielen Meisterschaften werden. Da kann man schon von Machtwechsel sprechen

    Quote from Donald

    Anand und Capablanca sind im Heimspiel weiterhin nicht zu schlagen und werden wohl auch wieder Meisterschaftseinzel und Doppel gewinnen.

    Wie vorhergesagt, noch dazu sehr deutlich. Wenn man da von einem Machtwechsel spricht, redet man den Platzhirsch klein.


    Die Skillrechnerei ist ja ganz nett, aber zum einen sind die absoluten Skillzahlen nicht aussagekräftig, sondern nur die relativen, also der Abstand zur direkten Konkurrenz. Und da war Kasparov ein Überflieger. Das muss man heute erstmal so hinbekommen. Viel wichtiger ist aber, dass es neben den Skills andere Faktoren gibt, die über Sieg und Niederlage entscheiden.


    Die Besten wenden alle internen und externen Mittel für den Erfolg auf. Das ist ungefähr wie Real gegen Atletico Madrid. Es langt nicht, wenn man bessere Spieler als Die Besten hat um diese zu besiegen (auf neutralem Boden), sondern man muss viel bessere Spieler haben, gegen den Heimvorteil sogar sehr viel bessere.


    Morphy ist immer für einen Punkt gut, sogar auswärts (gegen Meister).

    Anand und Capablanca, sind, bei unverändertem Mitteleinsatz, wie schon geschrieben, zu Hause unschlagbar und machen 5 Punkte, sind insgesamt 6, also Sieg.


    Keres muss sich nicht mit Brannon/Currier messen, sondern es langt wenn er Meister schlägt. Mit Turboeinsatz wird dies schon bald möglich sein und dann ist der Heimsieg für das Team gesichert.


    Die Besten sind somit immer meisterfähig.

    Da kann ich beim besten Willen keine Machtübernahme erkennen, sondern es gibt seit langem erstmalig mal wieder ein Duell.


    Eine Machtwechsel ist es in meinen Augen, wenn man seinen größten Kontrahenten auswärts besiegen kann, wie wir dies in den letzten 5 Saisons gesehen haben.


    Wie lange die Macht Anand/Capablanca anhält, mag ich derzeit nicht einschätzen, da ich noch keine vergleichbare Situation beobachtet habe.

    Ich verstehe nicht, warum du nicht anerkennen kannst, was für ein bemerkenswertes und tolles Team Unterfranken in den letzten Saisons entwickelt hat. Eine Entwicklung, die noch nicht einmal ihren Zenit erreicht hat.


    Natürlich ist es ein Machtwechsel, denn das ganze passierte doch nicht über Nacht, sondern hat sich in den letzten Saisons angebahnt.

    Noch vor einigen Saisons, als Brannon und Currier noch Schuhe mit Klettverschluss getragen haben und neben der Platte Capri Sonne tranken, konnte ich auswärts bei Unterfranken fast nach Belieben aufstellen und wusste trotzdem im Vorhinein, dass es wohl zu einem Sieg reicht. Zu Hause sowieso. Da war mein Team auf dem Zenit. Mit Kasparov und Morphy Ende 20, Anand Mitte 20 und Capablanca Anfang 20 war das von der Altersstruktur einfach unschlagbar. Vor zwei Saisons gewann ich sogar ein Heimspiel gegen Unterfranken komplett ohne Schläger. Das war dieses knappe 6:4, dass Carsten motivierte, bis zum Schluss der Saison durchzuziehen. Das war aber auch die Zeit, in der die richtige Aufstellung immer wichtiger wurde. Nunmehr musste ich auswärts ein glückliches Händchen haben, um noch gewinnen zu können. Letzte Saison hatte ich die Aufstellung nahezu perfekt getroffen und konnte gerade so noch ein Unentschieden rauskratzen. Diese Saison habe ich die Aufstellung versemmelt, bzw Carsten hat sie perfekt getroffen. Dazu war wahrscheinlich der Heimvorteil am Maximum. Aber mehr als eine knappe Niederlage wäre für mich nicht drin gewesen. Das wird nächste Saison noch klarer werden. Currier ist besser als Capablanca und könnte schon nächste Saison Einzelmeister werden. Das hat er schon letzte Saison auf neutralem Boden im Pokal gezeigt. Ihn wird auswärts keiner meiner Spieler mehr besiegen können. Brannon wird spätestens in zwei Saisons das gleiche Niveau haben. Ja, daheim kann ich noch Remis spielen aber auswärts werde ich in Zukunft nicht mehr punkten können. Auch werde ich mich wohl bald aus verschiedensten Gründen von Morphy trennen müssen. Dann habe ich zwei Topspieler und drei Talente in meinen Reihen, wohingegen Unterfranken drei Topspieler plus Meister in seinen Reihen haben wird.


    Keres überschätzt du. Der war schon im Jugendbereich kein Überflieger. Der wird nicht wie Brannon schon mit 18 eine klar positive Bilanz als Stammspieler erspielen können.

    Quote from Donald

    Die Skillrechnerei ist ja ganz nett, aber zum einen sind die absoluten Skillzahlen nicht aussagekräftig, sondern nur die relativen, also der Abstand zur direkten Konkurrenz. Und da war Kasparov ein Überflieger. Das muss man heute erstmal so hinbekommen. Viel wichtiger ist aber, dass es neben den Skills andere Faktoren gibt, die über Sieg und Niederlage entscheiden.

    Ganz genau, das habe ich doch aufgezeigt. Currier und Brannon haben relativ gesehen zur Konkurrenz viel mehr Skills. Oder siehst du in der Bundesliga noch Spieler zwischen 19-23, die 19-22 Skills haben? Konkurrenz ist da sowieso das falsche Wort. Die zwei Spieler sind in ihrer Altersklasse konkurrenzlos, das kann man doch ehrfurchtsvoll und neidlos anerkennen. Verstehe auch hier nicht, warum du deren Stärke in deinem Beitrag unter den Teppich kehrst.


    Und das Unterfranken einen wahnsinnigen Talentvorsprung gegenüber der gesamten Liga hat, scheint dich auch nicht zu interessieren.


    Noch einmal, wo ist das Problem zu akzeptieren, das hier ein Manager im Begriff ist, ein neues Dream Team zu formen?


    Natürlich werde ich mich nicht kampflos geschlagen geben und meine Spieler werden im Rückspiel top motiviert sein und natürlich könnte eine Seuchensaison mit vielen Sperren alles über den Haufen werden aber Stand jetzt und mit Blick auf die nahe Zukunft, sind nicht Die Besten, sondern Unterfranken das team to beat

    Kann mir jemand den spielverlauf von mir erklären?

    Wie kann Fritzsche der überall schwächer ist wie scharf, gegen einen Spieler gewinnen wo scharf 3:0 gegen verliert. Wo Fritzsche gegen verloren hat, verliert scharf knapp 3:2, was ich verstehe, aber das andere nicht.