Anmerkung zur Spielersuche in der Kategorie Fans: Spieler auf der 1. Seite findet er. Spieler auf Seite 2+ findet er nicht bzw es passiert nichts.
-
-
Bin gegen eine Gebühr, denn der Transfermarkt wurde ja geöffnet, damit das Angebot da ist - je mehr desto besser.
Allerdings bin ich klar dafür, dass das übersichtlicher werden muss! Eventuell ein paar Einstellungen, in der Art:
Preis von X € bis X €
Fähigkeit von X bis X
Alter von X bis Xetc.
Dann hat man sicherlich eine bessere Übersicht und wenn die letzte Einstellung gespeichert wird, hat man auch keine größere Arbeit.
Im Moment hab ich allerdings kein Problem. Erst wenns hier voll wird und mehrere Seiten Angebote sind, ...
-
Ich bin auch für mehr Angebot. Aber manche Angebote sind keine Angebote sondern unangebrachte Forderungen bzw. sinnlos. Die würde ich gerne eindämmen wollen.
Sinnvolle Angebote sind immer willkommen
Bei einer kleinen Gebühr (z.B. 50-100€ je Einstellung) werden auf Dauer zumindest realistische Preise angeboten.Verbesserte Sortiermöglichkeiten finde ich gut.
-
Bin gegen eine Gebühr, denn der Transfermarkt wurde ja geöffnet, damit das Angebot da ist - je mehr desto besser..
Sehe ich genauso und bin auch dagegen, dass eine Gebühr erhoben wird. Narzisstische Denkweise bringt in der Community nichts, denn jeder hat ein Anrecht drauf gewisse Tools regelkonform zu nutzen
-
-
Kurze Frage, was ist eine sinnvolle Forderung, für ein eingestelltes Angebot, hier in Form eines Spielers?
Ich finde, dass es da diverse Sichtweisen gibt. Es muss doch jeder selber entscheiden, für welchen Preis man bereit ist, diesen Spieler abzugeben. Genauso, ob man einen Spieler kaufen mag für den angebotenen Preis.
Angebot und Nachfrage, richtet das dann von ganz alleine.
Der Transfermarkt muss meiner Meinung nach, nicht weiter verändert werden. Man könnte da sogar evtl. noch vereinfachen, alle nicht geschlossene Transfers raus, fertig. -
weiterer Vorschlag:
Bei Tagessponsor noch die Summe der beiden Werte angeben, und am Besten gleich nach diesen Werten sortieren, d.h. der beste oben links.
Sowas ähnliches am Besten auch für Saisonsponsor:
(Siegprämie + Tagesprämie) * 18 + Nichtabstiegsprämie + Meisterprämie
Dann kann man gleich sehen, welches der beste Sponsorenvertrag ist, wenn man optimal spielt.
-
Ich gehe davon aus, das es genau so gewollt ist, dass man nicht direkt sieht welcher der Beste ist
-
Der beste Sponsor ist eehh relativ und somit individuell. Je nach Kadersituation, können die Angebote für die Gamer unterschiedlich interessant sein.
-
Bei den Tagessponsoren würden im Prinzip 2 Sponsorenverträge ausreichen.
Bei einem ist der sichere Wert höher, beim anderen der Gesamtwert höher (bestehend aus sicherem Wert+ Siegprämie).
-
Nochmal ein bisschen was:
- Computer sollten die Herausforderungen immer annehmen
- Man sollte gegen Computer auch täglich Herausforderungen spielen könnenHat man z.B. einen Computer in der Liga kann man einfach täglich immer gegen diesen spielen. Derzeit muss man immer einen Computer suchen und wenn dieser ablehnt landet man wieder in der eigenen Liga und muss wieder erst eine andere Liga auswählen und einen Computer auswählen etc.
-
Grundsätzlich wäre das leicht umsetzbar, aber dann geht dem Spiel eine "Spieltiefe" verloren. Es will ja normalerweise nicht jeder immer ein Freundschaftsspiel machen. Wie sehen denn die anderen das?
-
Also vorher fand ich es im Bezug aufs Spiel auch einleuchtend. Denn wenn man nur wenig Computer in der Liga hatte, konnte es sein, dass man einen Tag mal kein Freundschaftsspiel machen konnte/wollte.
Jetzt findet man aber auf jeden Fall einen Computergegner. Von daher können sie eigtl auch gleich annehmen. So sucht man einfach länger und da man immer wieder in die eigene Liga umgeleitet wird, ist es einfach "großer" Aufwand sich einen Gegner zu suchen - wenn ein paar Mal abgelehnt wird.
Also für mich persönlich wäre es eine Verbesserung
-
Display More
Also vorher fand ich es im Bezug aufs Spiel auch einleuchtend. Denn wenn man nur wenig Computer in der Liga hatte, konnte es sein, dass man einen Tag mal kein Freundschaftsspiel machen konnte/wollte.
Jetzt findet man aber auf jeden Fall einen Computergegner. Von daher können sie eigtl auch gleich annehmen. So sucht man einfach länger und da man immer wieder in die eigene Liga umgeleitet wird, ist es einfach "großer" Aufwand sich einen Gegner zu suchen - wenn ein paar Mal abgelehnt wird.
Also für mich persönlich wäre es eine Verbesserung
100% Zustimmung
-
Display More
Also vorher fand ich es im Bezug aufs Spiel auch einleuchtend. Denn wenn man nur wenig Computer in der Liga hatte, konnte es sein, dass man einen Tag mal kein Freundschaftsspiel machen konnte/wollte.
Jetzt findet man aber auf jeden Fall einen Computergegner. Von daher können sie eigtl auch gleich annehmen. So sucht man einfach länger und da man immer wieder in die eigene Liga umgeleitet wird, ist es einfach "großer" Aufwand sich einen Gegner zu suchen - wenn ein paar Mal abgelehnt wird.
Also für mich persönlich wäre es eine Verbesserung
Definitiv auch 100% Zustimmung. Ich hatte schon bis zu 10 Ablehnungen vom Computer - das ist einfach nur Zeitverschwendung.
-
Das mit den Absagen liegt aber wahrscheinlich eher an der angefragten Liga. Die Computerspieler, die in den untersten 2 Ligen spielen, nehmen eigentlich fast immer an. Bei denen ist eher das Problem, dass sie nicht immer voll spielen.
Mein Vorschlag wäre eher, dass man nicht in die eigene Liga zurück geworfen wird, in der man spielt, sondern bei der Nachricht der Zu-/Absage in der Liga bleibt, in der man angefragt hat.
Das Problem bei der Nachfrage mit den Nicht-Computergegner ist, dass man nur für den aktuellen Tag Herausforderungen anbieten kann. Eine andere Variante bestände darin, dass man 1-5 Tage im Voraus anbieten kann. Dann ist ausreichend Zeit zu kommunzieren und auf zu-/Absagen zu reagieren.
-
Die Computerspieler, die in den untersten 2 Ligen spielen, nehmen eigentlich fast immer an.
Dann hattest du bisher immer viel Glück, oder ich immer nur Pech; wie man's sieht
-
*hm* Soll ich dazu auch eine Abstimmung machen?
-
wenn du denkst, dass auch einige leute dagegen wären, wäre eine umfrage natürlich nicht verkehrt. ansonsten kannst du es (wenn es nach mir geht) direkt umsetzen
-
Ich fände es gut, wenn auf den Seiten von Tabelle, Spiele und Spielerbilanzen jeweils ein Link dabei ist, der zu den anderen genannten Seiten führt. Möchte ich beispielsweise die Bundesliga anschauen, geh ich auf Tabelle und sehe nur die Tabelle. Danach muss ich z.B. bei den Spielen wieder alles neu einstellen. Direkt die Links wäre schön und sollte hoffentlich einfach machbar sein
