Ich nehme an es ist nicht gewollt das der vielleicht für den eigenen Spieler Sichtbar ist, oder?
Netter Versuch
Ich nehme an es ist nicht gewollt das der vielleicht für den eigenen Spieler Sichtbar ist, oder?
Netter Versuch
Ich nehme an es ist nicht gewollt das der vielleicht für den eigenen Spieler Sichtbar ist, oder?
Da man ihn eh erst nach dem Spieltag sieht, wäre es für die Nachanalyse sinnvoll hätte aber keinen Spielentscheidenden Effekt.
Für die Nachanalyse sogar sehr interessant.
Alleine meine Spiele heute gegen Keres, Iron gewinnt und Hammer verliert. Liegt es an den einstellungen der Spieler, oder hatte der eine 2% und der andere 5%
Gebe dir natürlich völlig Recht. Es würde uns Managern viele Fragen beantworten ( oder zu neuen Fragen führen )
Was wäre, wenn die Prozente genau andersherum lägen als erwartet ?!
Wir werden es nie Erfahren denke ich und vielleicht ist das auch gut so....
Ihr kennt ja meine Einstellung dazu, ich will keine ausrechenbare Ergebnisse im Spiel haben, weil es meiner Ansicht nach dem Spiel den Flair nimmt und es auch keine Überraschungen mehr geben kann.
Ich nehme an es ist nicht gewollt das der vielleicht für den eigenen Spieler Sichtbar ist, oder?
Hatte Wulfman uns ja eigentlich mal angeboten bzw. gesagt, dass er sich dies zumindest vorstellen kann.
Ich persönlich würde es sehr befürworten, dass der Heimvorteil zumindest nach dem Spiel offen gelegt wird, weil das Strategische, was mich am TTM mal sehr gefesselt hat, immer mehr verloren gegangen ist. Man kann heute aus den Ergebnissen nur noch sehr wenig ablesen, da zuviele Zufallsfaktoren einfliessen.
Dies macht das Spiel zwar bequem und damit mehr massentauglich, weil man sich um vieles nicht mehr soviel Gedanken machen muss, bzw. kann, aber eben auch weniger interessant und anspruchsvoll.
Ich hatte jetzt z.B. die Situation, dass die beiden gegnerischen Spieler gegen meine 1a beide 3:1 gewinnen, gegen meine 1b spielen sie jedoch einmal 3:0 und einmal 0:3. Da es im Pokal war fallen hier Einflüsse wie unterschiedliche Taktik, unterschiedliche Schläger, unterschiedlicher Heimvorteil weg. D.h. auch ohne diese Einflüsse gibt es einen signifikanten Zufall bei der Ergebnissen, was auch völlig ok ist.
Ihr kennt ja meine Einstellung dazu, ich will keine ausrechenbare Ergebnisse im Spiel haben, weil es meiner Ansicht nach dem Spiel den Flair nimmt und es auch keine Überraschungen mehr geben kann.
Nach dem Spiel wäre es ja nichts ausrechenbar, aber natürlich ist die Entscheidung deine.
Nach dem Spiel wäre es ja nichts ausrechenbar, aber natürlich ist die Entscheidung deine.
Wozu braucht man es denn dann?
Sind doch schon genug Angaben im Spiel. Und die Zahlenfüchse können die Speedgames nutzen um langfristige Berechnungen anzustellen. Da müssen sie nur die 3,5% Durchschnittswert rausrechnen.
Wozu braucht man es denn dann?
Sind doch schon genug Angaben im Spiel. Und die Zahlenfüchse können die Speedgames nutzen um langfristige Berechnungen anzustellen. Da müssen sie nur die 3,5% Durchschnittswert rausrechnen.
Um das Spiel danach zu analysieren wäre es halt gut, weil wenn ich es verstanden habe ja jedes Spiel einen anderen Heimbonus hat.
Wenn z.B. bei den Paarungen 1 - 2, 2 - 1, 1 - 1 und 2 - 2 jeweils ein anderer Heimbonus berechnet wird dann sind die Spiele ja nicht mehr miteinander zu vergleichen.
Ich zumindest hatte jetzt verstanden das nicht ein Bonus für alle Paarungen sondern jede Paarung einen eigenen Heimbonus bekommt.
Sollte ich das falsch verstanden haben bitte ich Dich um Auflösung.
Ich zumindest hatte jetzt verstanden das nicht ein Bonus für alle Paarungen sondern jede Paarung einen eigenen Heimbonus bekommt.
Sollte ich das falsch verstanden haben bitte ich Dich um Auflösung.
Ja, ändert nichts am Durchschnittswert von 3,5%
Ich hatte das jetzt auch so verstanden das für jedes Einzel in einem Spiel ein eigener Heimbonus errechnet wird.
In meinem heutigen Spiel haben Hammer und Iron jeweils gegen Keres gespielt, einer Iron hat gewonnen und Hammer verloren. Die beiden sind relativ ähnlich unterscheiden sich nur in der Verteilung der Fähigkeiten.
Jetzt stellt sich für mich die Frage hat Iron gewonnen, weil seine Verteilung besser ist wie die von Hammer, oder hat es gar nichts damit zutun, sondern Iron hatte 5% und Hammer nur 2% Heimbonus.
Jetzt stellt sich für mich die Frage hat Iron gewonnen, weil seine Verteilung besser ist wie die von Hammer, oder hat es gar nichts damit zutun, sondern Iron hatte 5% und Hammer nur 2% Heimbonus.
Oder vielleicht noch was ganz was anderes... Ich finde Analysieren auch toll, versteht mich nicht falsch, aber wenn man wirklich noch das letzte Bisschen Unsicherheit auch noch entschlüsseln kann, dann geht so viel Magie verloren... das mag am Anfang ganz interessant sein aber auf lange Sicht macht es doch die Sache viel langweiliger, wenn man sich einfach nur mit einem Lösungsheft hinsetzen kann und die Antworten zu den Fragen fleißig abschreibt
Oder vielleicht noch was ganz was anderes... Ich finde Analysieren auch toll, versteht mich nicht falsch, aber wenn man wirklich noch das letzte Bisschen Unsicherheit auch noch entschlüsseln kann, dann geht so viel Magie verloren... das mag am Anfang ganz interessant sein aber auf lange Sicht macht es doch die Sache viel langweiliger, wenn man sich einfach nur mit einem Lösungsheft hinsetzen kann und die Antworten zu den Fragen fleißig abschreibt
Ich verstehe was du meinst.
Aber es kann ja dann immer noch jeder für sich entscheiden ob er diese Information nutzen möchte oder nicht.
Ich war bisher ehrlich gesagt auch davon ausgegangen das es EINEN Heimbonus gibt und der gilt für jedes Spiel in diesem Spiel.
Da es anders ist, ist jeder Test den ich auch im Speedgame gemacht habe, wo man zwei Spieler gleich ausbildet und dann guckt wie schneidet der oder der ab, für die katz, weil die Spieler ja unterschiedlich Stark sein könnte.
Den anderen eingebauten Zufallswert will auch gar nicht wissen, aber ich möchte zumindest meine Spieler vergleichen können
Wozu braucht man es denn dann?
Sind doch schon genug Angaben im Spiel. Und die Zahlenfüchse können die Speedgames nutzen um langfristige Berechnungen anzustellen. Da müssen sie nur die 3,5% Durchschnittswert rausrechnen.
Ein wesentlicher Punkt für mich war immer erfolgreich UND ressourcensparend zu spielen. Da die Stärke der gegnerischen Spieler nicht einsehbar ist, muss man versuchen diese schätzen. Dies macht einen großen Reiz im Spiel aus, für mich vielleicht sogar den allergrößten. Dies bedarf jedoch teilweise jahrelanger Beobachtung/Analyse der Gegner. Früher hatte ich so ziemlich alle wichtigen Spieler auf dem Schirm, vielleicht so gute 20, derzeit ist es eigentlich nur noch Sky Walker (Jugendlicher von Winkhausen).
Es hat einen Riesenspass gemacht, wenn man seine Aufstellung genau auslotet und Taktik und v. a. Schläger zielgenau so auswählt, dass man mit geringstmöglichem Ressourcenverbrauch gewinnt. Entscheidend dabei natürlich, dass die Stärke der Gegner eben nicht einfach preisgegeben wird, das wäre völlig langweilig, sondern dass es das Geschick des Users bedarf aus vielen verschiedenen Informationen eine möglichst genaue Schätzung vorzunehmen. Es war etwas, wo sich Manager voneinander abheben können.
Durch die hinzugekommenen Einflüsse funktioniert dies nicht mehr.
Da sich die meisten aber diese Mühe wohl ohnehin nicht machen, ist der Weg scheinbar richtig Dinge einfach dem Zufall zu überlassen.
Mir geht es da ähnlich.
Die vielen Zufalls Ereignisse machen eine Analyse ja schon schwierig, aber die sind ja in einem Spiel in jedem Einzel gegeben.
Und Coates hatte ich auch früh im Auge gehabt und eigentlich den ganzen Jugendbereich auch verfolgt, was mal wieder sehr viel Spaß gemacht hat.
Jetzt wird es ein paar Jahre Dauern, bis der Kampf der beiden hoffentlich wieder beginnt
Ich wollte auch nur vorsichtig Fragen ob es möglich ist, wenn du es aus deinen genannten Gründen nicht möchtest, ist es zwar schade, aber ok für mich
Ihr hier im Forum seid halt auch die aktivsten und geht am weitesten in die Tiefe. Die Masse an Spielern, die nicht im Forum aktiv sind, interessiert es vermutlich die Bohne. Wenn ich den Heimbonus anzeigen wollte, müsste ich das nun bei jedem einzelnen Spiel machen, das wird dann wieder zuviel Info. Da wäre es echt besser den Heimbonus pro Mannschaft pro Tag zu berechnen, damit man ihn nur einmal irgendwo einblenden kann. Für diese Änderung habe ich gerade keinen Antrieb.
Theoretisch könnte er ja bei der Taktik mit angezeigt werden, die ist ja schon pro Spiel drin
Wenn immer der gleiche Bonus gilt wäre es auch schön zu wissen, da wäre es aber nicht ganz so "wichtig"
Wenn ich den Heimbonus anzeigen wollte, müsste ich das nun bei jedem einzelnen Spiel machen, das wird dann wieder zuviel Info.
Könnte man in das "Mouse over" mit einbauen, wo Taktik und Sondertaktik jedes Spielers angezeigt werden. Die weniger aktiven werden das wohl eh nicht nutzen und werden somit nicht durch zuviel Info verwirrt
Falls man es selbst dann als zuviel Info betrachtet, könnte man die Sondertaktik aus der Mouse-over-Anzeige rausnehmen, weil die wohl die wenigstens interessieren dürfte. Dann ist es sogar übersichtlicher als jetzt.
edit: zu langsam getippt, glaube ach_ja meint dasselbe
Hallo,
ich hab einen verletzen spieler der in der meisterschaft noch dabei ist
was passiert mit seinem spiel? spiel er trotz verletzung in der meisterschaft weiter? weil austauschen kann ich ihn nicht
Hallo,
ich hab einen verletzen spieler der in der meisterschaft noch dabei ist
was passiert mit seinem spiel? spiel er trotz verletzung in der meisterschaft weiter? weil austauschen kann ich ihn nicht
Sperren / Verletzungen usw. gelten nur für die Liga- und Freundschaftsspiel.