Posts by SpielerIn

Die ganzen Prognosen bleiben sehr schwammig durch Rente, Verleih und Auktionen.

Das wäre kein spannendes Spiel zw. den Beiden, sondern ein klarer Sieg für Kasparov. Sprenger hat den Anschluss an die Spitze längst verloren und kann deine drei stärksten Spieler auch bei einem Heimspiel nicht mehr bezwingen. Der ordentlichen Stärkevorsprung früherer Tage ist durch die Abzüge über 100 längst wieder weg. Das nur durchschnittliche Talent hat das Ganze noch beschleunigt.

Ich spiele in Zukunft wieder gegen den Abstieg. Titel kann ich mit meiner Truppe definitiv nicht holen.

Eigentlich warte ich momentan nur sehnsüchtig auf die Grenze für die Herausforderungen, um ein Licht am Ende des Tunnels zu erkennen. Wulfman nicht zu lange warten, sonst mach ich noch was Verrücktes

Wollte mal was anders machen. Da ich aktuell nicht wirklich um den Titel mitspielen kann, ist ein Startplatz in der Mitte der Ansetzungspyramide natürlich cool.

SV Rothschupf/ Rotwana bzw. der weibliche Part von "SpielerIn" braucht und sucht dringend einen Jugi.

Ist eine schon lange bewährte Variante Geld zu generieren. Wurde vor Ewigkeiten für erhaltungswürdig eingestuft und nicht weiter eingeschrenkt (mit Ausnahme Kadergrößenreduzierung).

Je jünger die Spieler desto mehr Spiele, da sie ins obere Paarkreuz/Doppel gesteckt werden. Mit steigendem Alter veringert sich der Durchschnittswert bzw. passt sich den Werten der älteren Spieler im Kader an. Brennon ausgenommen, da sowieso ein Fall für sich.

Richtig. Ist nur eine Näherung.

Ich gehe aber nicht von 3 aus, da zum einen die zusätzlichen Herausforderungen (alle ohne Rückforderung) eher zu Null bzw. deutlich ausgehen. Allgemein dürften die Herausforderungen immer deutlicher werden, egal wer der Partner ist. 2,5 Spiele pro Herausforderung habe ich folglich gewählt. Zusätzlich habe ich allgemein eine Saison abgezogen. Zum einen weil jedem Spieler ein paar Spieltage fehlen durch Sperren, weil sie nicht am 1. Spieltag mit 10 gefunden werden und weil die Saison noch einige Spieltage offen hat. Mit der aktuellen Saison und den offenen Spieltagen bin ich mur aber gerade nicht so sicher, ob ich das wirklich so gemacht habe. Bei den Spielern vom Spielerpool könnte man es genauer abschätzen, da man da den genauen Start kennt. Theoretisch könnte man noch die Saisons, an denen die Spieler verliehen wurden, gesondert betrachten. Hier würde ich nämlich von weniger Herausforderungen ausgehen, was die Summe der eigenen Herausforderungen nochmals erhöht.

Bei mir eventuell auch bei anderen kommt noch hinzu, dass ich den 10jährigen gar keine Herausforderung hab spielen lassen. Dazu dürften eventuell auch noch Spieltage wegfallen, an denen der vierte Jugendliche fehlt. Der Durchschnitt dürfte ab 11 Jahren und ohne Verleih nochmals höher liegen.

Glückwunsch. Da hast du dein Ergebnis mit voller Power meinerseits. Alle drei Spieler sind stärker als Sprenger. Durch die vielen Herausforderungen spielst du in einer komplett anderen Liga.

Überschlägliche durchschnittliche Anzahl an Herausforderungen pro Saison. Die Besten und Unterfranken sind in einer ganz anderen Liga. Für alle anderen Manager geht das Spiel um Titel erst nach Einführung der Grenze und frühestens 15 Saisons wieder richtig los. Heißt 1 Jahr Langeweile

Kasparov 60

Morphy 63

Anand 72

Casaplanca 73

Meister 57

Stanton 70

Currier 77

Brennon 80

Sprenger 34

Busse 36

Scharf 41

Kling 34

Ein Punkt der mich in meiner Staffel noch aufregt, sind Söldnerteams. Es ist zwar klar, dass igendwann auch der Bereich startet, wo Geld bezahlt wird, jedoch fallen diese Teams immer wieder negativ auf. In der Hinrunde wars ein abgeschenktes Spiel (nicht angetreten) gegen einen Abstiegskandidaten. Und das war nicht das erste mal, dass der Verein die Tabelle verzerrt. Zum Saisonende wird es dann wieder interessant. Wenn die eigene sportlichen Ziele gesichert sind, werden die Halbprofis nicht mehr eingeflogen.

Grundsätzlich ärgere ich mich am meisten über Gegner, die nicht verlieren können. Die Bandbreite wie sich solche Spieler verhalten ist breit und ein großteil wurde hier auch schon erwähnt.

Ich persönlich bleibe bei "Glücksbällen" immer ruhig und ärgere mich auch nicht innerlich. Habe den gleichen Ansatz wie crycorner, dass man die knappen Bälle die weggehen mit in die Betrachtung ziehen muss. Und da gleicht es sich meist aus. Grundsätzlich gilt aber oft, je besser ein Spieler ist, um so flacher spielt er übers Netzt und an die Linien ran. Folglich entstehen auch mehr "Glücksbälle". Wenn euer Gegner also mehr Netz und Kante hat als ihr, dann ist er vielleicht einfach der bessere Spieler

Die Macken meiner Gegner versuche ich zum gewinnen zu nutzen. Wenn sich jemand schnell aufregt wegen Netz, Kante und unsauberen Schlägen dann entschuldige ich mich besonders höflich und oft . Wenn mein Gegner lamentiert, jammert usw. freue ich mich nach einem Punktgewinn bzw. feuer mich intensiv an. Wenn ich es also schaffe, dass mein Gegenüber aus eigener Unzulänglichkeit nicht mehr seine Stärke abrufen kann, na dann ist doch alles Prima.

Behandeln von Material ist so ein Punkt, den ich im Hobbybereich zum kotzen finde. Und ich weiß wie ein ungeklebter Mambo oder wenn ich mit einem normalen Abwehrbelag lediglich den Schläger hinhalte sich verhält.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es am Ergebnis nichts geändert hätte.

Glückwunsch.

Nächste Saison gibt es dann auch wieder gegenwehr von mir. Zumindest schenke ich die Spiele dann nicht schon vornherein ab.

Unsere Trommel hat leider auch zu viele Gegner gehabt

Ich finde, es sind zu viele Turniere die sich gegenseitig die Aufmerksamkeit berauben. Und Tt ist eigentlich auch keine Mannschaftssportart. Zumindest im Profibereich kann ich auf Liga, Pokal usw. verzichten und verfolge es bewusst nicht.

Fluchen, jammern oder einfach mal ausheulen je nach Bedarf.

Bsp.:

Da komme ich schon ins Finale von Doppel- und Einzelmeisterschaft und letzte Saison ins Pokalfinale mit überwiegend vielen Spielen. Habe keine Sperre abbekommen und fast immer 3 Spiele pro Ligaspiel bestritten. 3 Spiele waren es auch bei den meisten Herausforderungen, wo ich in der Summe so viele gespielt habe wie noch nie. Und was ist der Dank dafür. Sprenger hat noch einen Skill mehr Rückstand auf Kasparov

Bitte dabei belassen und die jeweilige andere Ansicht akzeptieren. Beides hat seine Berechtigung.

Schade das halt Casino nicht gegen Goldengate gewonnen hat. Sowohl Titel- als auch der Abstiegskampf wären wohl spannender. Ich werd morgen wahrscheinlich gegen die Besten verlieren und somit sind es dann 4 Punkte Vorsprung.

Die Setzposition und das taktieren damit ist schon nett. Morphy wurde nicht aufgestellt, weil er in der 2. Runde gegen Sprenger spielen müsste? Ich überlege dies immer wieder auch bei Busse. 1x oder mehrfach aussetzen, um eventuell dann mal eine bessere Position zu haben. Gleichzeitig schupst man starke Gegner eventuell in die andere Ansetzungshälfte usw.

Weiß nicht so recht. Zwei geschenkte Auswärtssiege gegen Winkhausen und Unterfranken. LasVegas hat mit dem Sieg von Goldengate über Casino auch angedeutet, dass er eher Goldengate absichern will. Ob ich mich aber wirklich in die Position des ersten Herausforderers drängen lasse, weiß ich noch nicht. Eigentlich ist ein Plus zu erwirtschaften mein Hauptanliegen für diese Saison. Viele Siege helfen da natürlich, allerdings nur wenn ich nicht teure Schläger dafür einsätzen muss.

Von den Aufsteigern hatte ich bisher auch ein wenig mehr erwartet.

Also größtenteils bietet ihr euch selber hoch. Sind inzwischen auch einfach zu viele Angebote, um gezielt ärgern zu können. Aber langsam verstehe ich, warum man im Pool nix mehr findet. Da haben jetzt mehrere Manager den Markt erkannt und kaufen ihn leer.

Ich für meinen Teil bin mit nwa nicht bereit, die Preise zu zahlen.