Posts by SpielerIn

    Ich versteh deine Aussage bzw. deine Intention nicht. Wenn du etwas widersprüchliches in meinen Aussagen aufzeigen willst, so seh ich das anders. Hängt halt davon ab, ob ich den Verleih von Spitzenspielern mit einbeziehe in meine Bewertung oder nicht. Das ist nämlich der Unterschied bei beiden Aussagen.

    Vieles richtig, aber auch nicht so gewollt. Keine Rache, sondern das Suchen nach Möglichkeiten, dem Führenden (wie bei jedem Taktik/Gesellschaftsspiel) das Leben so schwer wie nur irgendwie möglich zu machen. Durch die Leihe über die ganze Saison ist's vielleicht ein wenig zu viel des Guten geworden, bzw. hab ich mich mehr geschwächt, als ich wollte.

    Angebot für Engel? Hm. Eigentlich bin ich ganz froh, dass ich SeeTheDaa nicht bekommen habe. Zumal ich Engel lieber in deinen Reihen sehe, um Casino zu fordern. Ich fände Spieler aus einer anderen Liga besser. Also kein Angebot von mir, mitbieten würde ich eventuell aber schon, wenn du ihn einstellst.


    Eigentlich wollte ich Hertha Thomas nur für eine Halbserie verleihen. Wer war doch nochmal gleich dafür, dass die Voreinstellungen beim Verleih geändert werden :evil:

    Richtig. Manchmal muss man mit drastischen Maßnahmen nochmal seine Meinung untermauern ;). Der Verleihmarkt würde von der Masse so gewünscht, wie er jetzt ist. Ich seh es mal diese Saison als Ausgleich für die Zweitteamproblematik, die ja auch voll taktisch ausgeschöpft wird.

    Passt zwar hier nicht rein aber ich bin nie ein Freund des Spielerverleihs gewesen. Das Szenario das dieser die Meisterschaften entscheidet, habe ich schon mehrmals bemängelt. Im Zusammenhang mit Clans wird's dann noch lustiger. Persönlich bin ich nachwievor dafür, dass die Leihangebote zeitversetzt auf die Liste kommen.

    Ansonsten mit Spielerverleih ist die 1x Jugendspielertaktik insbesondere in Verbindung mit Premium klar die bessere, da sie die stärkeren Einzelspieler hervorbringt :P

    Der Saisonübergang ist ordentlich in die Hose gegangen. War anders geplant. Mal schauen, was sich aus der Situation machen lässt. Eventuell gibt es ja nochmal eine Transferoption.


    (neuwiealt)

    Mein Jugendspieler steht für die nächste Saison und eventuell auch die folgenden für einen Verleih zur Verfügung.

    Nächste Saison wäre ein Leihgeschäft für die ganze Saison oder nur für die Rückrunde denkbar. Voraussetzung für eine Leihe ist der dauerhafte Einsatz bei allen Freundschaftsspielen, Liga und Pokalturnieren. Heißt, er muss im Einzel und Doppel aufgestellt werden und im Pokal auch in der Mannschaft.


    Ihr bekommt einen Einblick in die Jugendförderung eines Teams aus der 1. Liga.

    Einen Jugendspieler der nächste Saison durch Teilnahme in einer tiefen Pokalgruppe die Chance auf den Titel besitzt.

    Ein sich stetig stark verbessernder Spieler, der bei einem erfolgreichen Leihgeschäft, auf Wunsch wieder bevorzugt an euch verliehen wird. Später wird er dann auch in höheren Ligen sportlich unterstützend eingreifen können und das ganze ohne Gehalt.

    Im Gegenzug könnte ich einen Erwachsenen in Liga, Freundschaftsspielen und definitiv in Meisterschaftsdoppel als Austauschsleihe aufnehmen.


    Angebot gilt erst, wenn Premiumaccount bei mir aktiviert wurde. Bei Interesse Nachricht an mich.


    (neuwiealt)

    Na dann stell ihn mal rauf. Biete eventuell auch mit und sichere mir die nächsten Meisterschaften 8). Am 18. Spieltag würde ich aber keinen empfehlen zu bieten. Rentenankündigungsrisiko darf ruhig bei Casino bleiben bzw. sinkt der Marktwert im 5 Stelligen Bereich für mich falls doch.


    (nwa)

    ach_ja zu einigen Dingen möchte ich doch gerne Antworten.


    Das mit deinen Einwänden bei Vorgabe der Aufstellung ist schon korrekt. Allerdings ist der jeweilige Blickwinkel der entscheidende. Ich finde die Zweitteams in einer Liga halt lästig und habe somit nicht den Anspruch bei meinen Änderungsvorschlägen, nur den Vorteil zu verkleinern, sondern will ihn am liebsten ganz los werden. Dabei würde ich dann auch in Kauf nehmen, das bei fester Aufstellungsvorgabe, eventuell kleine Nachteile für Premium entstehen. Es gibt genügend andere Vorteile und es werden sicherlich noch neue hinzukommen. Die Zweitteams sollen für sich unabhängig auf Meisterschhaftsjagt gehen. Premium also einfach mehr Pfeile im Köcher haben, jedoch ohne sich gegenseitig unterstützen zu können. Das ist zumindestens meine Idealvorstellung.


    Ich sehe den Vorteil eines frühzeitigen Verleih meiner Jugendspieler nicht. Wer nimmt denn bitte einen Halbstarken Spieler auf und lässt ihn in Liga, Pokal und Freundschaftsspielen ran? Ob z.B. mein nächste Saison 12 Jähriger bei mir Liga und Einzelpokal spielt oder beim Leiher Freundschaftsspiele, Doppel- und Mannschaftspokal dürfte wurscht sein. Alle Einsätze darüber hinaus ergeben für den Leiher kaum Sinn.


    Bei deiner Aufrechnung mit den 2 Jugendspieler geh ich bei einigen Punkten nicht mit. Bei meinen Überlegungen existiert die Variante mit 4 Erwachsenen plus 2 Jugendlichen auf lange Sicht nicht. Ich bin nicht gezwungen, 4 Erwachsene im Kader zu halten. Somit also bei jeder Personalart mindestens eine 1 zu 1 Betreuung. Bei mehr ausgebildeten Spielern hat man auch mehr zu verkaufen. Die erhöhten Kosten bei der Ausbildung werden also auch zum Teil wieder erstattet.


    Ob ich gute oder schlechte Entscheidungen getroffen habe, könnt ihr von außen am wenigsten beurteilen. Die Zeit meiner letzten Meisterschaften hat negative Auswirkungen auf mein jetziges Team. So sind z.B. Hertha Thomas und Heidemarie Klingt sehr spät erst zu Ligaeinsätzen gekommen und haben deshalb weniger Skills. Auch die Kondition habe ich zu dieser Zeit runter gewirtschaftet. Eigentlich wollte ich nach den Titeln eine Regenerationsphase einlegen. Durch den Wegfall von Litze fehlte zu diesem Zeitpunkt einfach jemand, der gegen LasVegas stänkert und ihn zu Ressourcenaufwändung zwingt. Diesen Posten habe ich seitdem meist eingenommen und davon nicht gerade profitiert. Wenn ich also aus der zweiten Reihe eingeholt oder überholt worden bin, dann geschah dies für einen guten Zweck 8o


    (nwa)

    Spendlove wie schon anderweitig geschrieben, Spiele ich nur mit einem Jugendspieler, weil ein zusätzlicher Leihspieler halt nicht mehr so viel bringt. Wenn also ein Premium die gleiche Taktik wählt, ist das verschmerzbar. Als Premium würde ich definitiv auf 2 Jugendspieler umstellen.


    (nwa)

    Arsch vom Spiel ist Quatsch, da es nicht um deine Person, sondern es sich um die zu großen Vorteile für Premium ansich handelt, über die immer mal wieder diskutiert wird. Bin da nunmal auf der Normaluserseite und diskutiere folglich für diese. Dein Argument mit der Aufmerksamkeit, Zeit und Energie die in beiden deiner Teams stecken, mag ich persönlich nicht mehr hören. Das habe ich verstanden und akzeptiere ich auch. Trotzdem ist dies für mich als Todschlagargument gegen eventuelle Abschwächungen von Premiumvorteilen aufgebraucht.


    (nwa)

    Sehe ich anders. Neben seinen teilweise 3 Erwachsenen und 2 Jugendspielern hatte er jeweils einen Leihspieler in beiden Bereichen. 5 zu 3 Trainer-Spieler-Verhältnis bei den Erwachsenen plus mögliche Herausforderungen. Bei der Jugend geht gleichzeitig die Mannschaftsmeisterschaft mit bis zu 3 Duellen je Spieler pro Runde. Auf die Herausforderungen im Erwachsenenbereich kann man kaum verzichten, sodass wenn ich als Normaluser die gleiche Taktik wähle, meine Jugend ca. 2 Skillpunkte weniger nach Ausbildungsende hat. Je Skillpunkt 3 bis 4 Stärkepunkte und dann wird klar, wie groß der Vorteil ist.


    (nwa)

    Aus der Vorsaison die vier Spieler mit den meisten Einsätzen auf beiden Seiten zufällig oder der Reihe nach Aufstellen. Bei Sperren, Kondi 0 oder nicht mehr existieren der Spieler rückt der nächste Spieler wenn vorhanden auf. Taktik aller Spieler auf ausgeglichen und ohne Schläger. Tada ;)