So, ich habe mir das ganze Thema nochmals in Ruhe durchgelesen. Hat lange Zeit in Anspruch genommen und es war ein "Auf" und "Ab" der Gefühle.
Somit nochmals meine persönliche Einschätzung:
Kategorisch verbieten wollten die Leihen nur 2-3 Leute, alle anderen waren in der Diskussion und möchten diese, meiner Einschätzung nach, lieber (angepasst) behalten. Deswegen bleibe ich meiner Linie treu: Leihen werden nicht abgeschafft.
Vorschläge kamen wirklich viele und es bleibt dabei, es ist ein Problem der Topspieler. Die Mehrheit ist sich des Problems eventuell gar nicht bewußt oder ist nicht (mehr) im Forum aktiv. Allerdings sind wir nur eine kleine aktive Community und ich möchte dieser, also Euch, gerecht werden.
Ich habe im Verlauf des Lesens eine Menge vernünftige Vorschläge aufgenommen und möchte mich nochmals für die rege Beteiligung bedanken. Mit dem "gerecht werden" ist es schwierig, aber dass eine Mehrzahl der hier aktiven Topspieler eine Veränderung wünscht, sehe ich ebenfalls so. Ich habe mir überlegt, ob ich nun alle Vorschläge nochmals durchkauen soll, aber lass es lieber, sondern konzentriere mich auf vier Vorschläge, die entweder ich oder eine (gefühlte) Mehrheit gut finden könnte bzw. nicht so aufwändig oder kompliziert sind.
Diese würde ich mir gerne nochmal mit Euch zusammen in Ruhe durch den Kopf gehen lassen um dann eine vernünftige Entscheidung treffen zu können:
1. Treuebonus
Der Treuebonus wurde mehrmals vorgeschlagen und geliked. Er ist jetzt nicht direkt eine Einschränkung der Clans, aber eine positive Stärkung der Einzelspielermentalität. Diesen möchte ich auf jeden Fall einführen, nicht nur wegen der Clansache, sondern weil mir die Idee sympathisch ist. Die Frage ist nur, wo und in welcher Stärke. Sinnvoll fände ich eine prozentuale Erhöhung der Motivation und Fans pro Jahr, z.B. 1% pro Jahr, die ein Spieler ohne Unterbrechung, also ohne Verleih/Verkauf bei einem Verein spielt. Ein Spieler der 30 Jahre in demselben Verein spielt bekäme also ein 30% Plus auf die Motivation, sowie die Fans. Wäre dann eventuell (bei den Fans) auch mit Mehreinnahmen verbunden.
2. Verleihgebühr pro Verleih an den Verleiher
Es wurde angesprochen, dass es für einen Verleiher sehr lukrativ ist, z.B. seine Jugendspieler, fremd ausbilden zu lassen und er noch nicht einmal die Gebühr bezahlen muss. Dazu könnte man eine zusätzliche Gebühr einführen, z.B. 10% des Spielerwertes (Halbzeit 5%) ans System, die der Verleiher bezahlen muss, wenn er einen Spieler verleiht. Das wäre diesselbe Gebührhöhe, die auch der Leiher beim 1. Mal ausleihen bezahlt. Aber der Einfachheit keine Unterscheidung zwischen Jugendlichen oder Erwachsenen. Bei dieser Option bin ich schon etwas unsicherer, da es sein könnte, dass nicht mehr so gerne verliehen wird. Das auf eine oder mehrere höhere Ligen zu beschränken missfällt mir.
3. Leihsperre für eine Saison nach jeder Leihe
Auch bei dieser Option bin ich unschlüssig. ob es zu hart ist. Bitte um Meinungen.
4. Jugendliche vom Verleih ausschließen
Würde die Leihangebote, taktischen Möglichkeiten, sowie Clans einschränken. Eher nicht meins.
Falls diese Maßnahmen die Anzahl der Leihspieler stark verringern würden, könnte man den Verleih-Pool eventuell mit Computerspielern auffüllen, muss ich nachfragen, ob das schwierig umzusetzen wäre. Bin damit aber nicht wirklich glücklich, also wenn ich darauf zurückgreifen müsste, um den Verleih am Leben zu erhalten.
Theoretisch sind alle Varianten in Kombination möglich. Falls ich einen tollen Vorschlag übergangen habe, einfach nochmal erinnern, warum der so toll wäre.
Jetzt können wir das nochmal sacken lassen, vielleicht kurz kundtun, ob der jeweilige Vorschlag für Euch Ok wäre oder eher ein NoGo. Danach können wir sie nachschärfen und gegebenenfalls darüber abstimmen.
Aber ich glaube das liegt nicht an Euch 
