Posts by Fabian

Quote from Kantengott

Wenn ich deine Wortwahl verwenden darf, dann bist du zu blöd zum suchen :p

Danke, dass du mich vor entgültigem Unverständnis bewahrt hast

Ich hab mir mal eben deine Tabellensituation angeschaut. Wiet hinten ist der Tabellenplatzsponsor natürlich nicht so gut. Hast wohl am Saisonanfang (zum 3.Spieltag) Investitionen getätigt...ich würde (aber nur, wenn der Kredit bald ausläuft,) keinen Trainer oder Personal verkaufen, da du in der Landesliga ja wahrscheinlich wieder vorne mitspielen wirst, und damit den deutlich besseren Tabellenplatzsponsoren ergatterst, und außerdem regelmäßig wieder Siegprämien einfährst (immerhin 200-300€). Ich denke, dann sollte sich deine Finanzielle Situation wieder regulieren, ohne dass du jemanden feuern musst

Man solle sich geehrt fühlen...
Aber bin ich nur zu blöd zum suchen, oder taucht der Verein erst ab Saison 15 überhaupt in den Statistiken auf? Zumindest finde ich in 14 absolut nichts (2.Bl, Regio Nord-West, Oberliga 3+4, da der Verein in Saison 15 Aufsteiger aus der Regio NW war)

Keine Sorge, schon morgen werde ich zu deinem Tabellennachbarn, zumindest wenn alles gut läuft (und das ist was besonderes, weil die Chance, Tabellennachbar von dir zu sein, statistisch gesehen nur halb so groß ist wie bei 8 anderen Vereinen, da du erster bist:D)

Quote from Andiy1

Ich bitte Dich. Tue Gutes.

Ich habe leider noch niemanden, den ich vekaufen könnte. Vielleicht aber in 2 Saisons oder so. Da sollten zum einen meine Anwärter endlich auf Liga-Niveau sein, und ich somit in der Lage, den Altbackenen rauszuschmeißen, Außerdem wird mein erster durch den Jugendscout entdeckter Jugendlicher 16.(Ich investiere immer noch nicht in meine Jugend und setzte stattdessen auf den Spielerpool, und solange ich keine guten Jugendlichen bekomme, wird sich daran auch nichts ändern) Somit kann ich diesen dann für 3000 oder so verkaufen, und dann darfst du dir auch gerne ins Fäustchen lachen, ich sehe dabei im Gegensatz zu LasVegas kein Problem

Quote from Andiy1

Das wollte ich gerade prüfen. Danke für den Tipp. Bei dem Kader sollte es kein Problem sein, die Schulden auszugleichen. Das einfachste ist ein Premium Account und dann in die Auktionen reinstellen. Dann bekommt zumindest etwas mehr als sonst im Pool. Das wäre mein Tipp.

Vorrausgesetzt, die Spieler können was. Ehrlich gesagt wage ich zu bezweifeln, dass (jeder) Spieler seines Kaders für Auktionäre interessant sein dürften

Klare Sache: Auswärtsspiele +(-500)€ am Tag Kreditrückzahlung haben wohl dazu geführt. Da wirst du wohl in nächster Zeit keine großen Investitionen tätigen können

Quote from Andiy1

Möchte Fabian bei dieser Strategie jetzt mitmischen ?

Da es offensichtlich nicht mehr klappt (deinen oft bekundeten Klagen zufolge), sehe ich da zur Zeit kein Potential.
Nagut ich gebs zu ich hab nur kein Premium :p;)

Wie groß ist deine Halle? Sie sollte mindestens 340 Plätze haben, also volle Ausbaustufe der sehr kleinen Halle. Zufällig vergessen, Tabellenplatzsponsoren zu wählen? Tagessponsoren jeden Tag wählen. Wenn die Kondition deiner Spieler es zulässt, mach bei Meisterschaften und Pokalturnieren mit; da gibts auch ne kleine Gewinnsumme pro Spiel. Wenn du mal im positiven Bereich bist, nicht gleich alles verscherbeln. Solange du nicht in Geld schwimmst (oder dir zumindest keine Sorgen darum machen musst), würde ich mir nicht ständig neue Schläger leisten. Soweit für den Anfang. Die einfachste möglichkeit ist natürlich, Echtgeld einzuzahlen

Genau, Top werte, aber verdammt teuer.
Hat das eigentlich irgendwann überhaupt mal funktioniert, Spieler zu diesem Preis loszuwerden?

Hab grad mal reingeschaut...wenn du nur mit 3 Spielern antrittst, brauchst du dich auch nicht wundern, dass du (selbst gegen computer) verlierst. Das andere war ja auch knapp...
Ansonsten würde ich sagen, dass der Altersdurchschnitt deiner Spieler zu hoch ist (mit 27, 29 und 31 sind 3 deiner Stammspieler schon in dem Alter, in dem sie keine/ kaum noch Fortschritte machen).
Dia anderen Spieler, die in deiner Liga gute bilanzen haben, sind oft etwas jünger (, aber nicht viel). Ich würd mal sagen, deine Konkurrenten haben sich die bessere Spielergeneration aufgezüchtet, und sind fortschreitend mit diesen Spielern bis in die 2. BL gekommen, und nun...stehst du vor einem Problem.
Achja, einen Spieler, der 2 mal hintereinander abgestiegen ist, kann ich dir nennen: Ganjajoe, aber das liegt daran ,dass er die Risikoreiche Taktik umgesetzt hat, seinen ganzen kader durch Nachwuchstalente auszutauschen, damit sie möglichst früh an Spielerfahrung gewinnen...

Andiy1: Mir scheint es schon egal, was man trainiert, wenn du mit deinen Extemwert-Spielern genau so weit kommst wie andere, die ausgeglichen trainieren, aber ich will ja nicht deine aus unzähligen Speedgames gewonnenen Kompetenzen in Frage stellen (jetzt hab ichs: du stellst die Taktik, weil es sonst langweilig wäre, immer auf "Passiv", und so erklärt sich die immens hohe Kondition deiner Spieler ;))
Back to Topic:
Micha hat hier schön geordnet und sinvoll zusammengefasst, wie der Spielerverleih umzusetzen wäre, und stimmt hier mit meiner Meinung überein.
Schon klar, das Andi hier wieder Profit schlagen will und seinen Spieler lieber least als leiht, dass gäb ja Verluste sonst :p
Edit: Ich dachte der Tod kostet das Leben (ging der Spruch)

...ohne aber etwas neues über die Skills zu wissen?
Oder hast du gehofft, das Wulfman jetzt mit dem nächsten Skill rausrückt :p

Ich finde nen mitleren 3-stelligen Betrag etwas Mau für 18 Tage. (Wobei ich hier von einem meiner Ligaspieler ausgehe; Jemand von der Kreisklasse könnte damit gut klarkommen). Auch, wenn das Gehalt vom "Leiher" übernommen wird. Da würde ich für meine Leute eher einen unteren 4-Stelligen Betrag ansetzen (1800 = 100 pro Spiel find ich ne gute Zahl), also so 2/3 des Gehalts oder so pro Spieltag.
Außerdem würde Ich einbauen, dass man Wählen kann, wer trainiert. Wenn man selbst weiterhin trainiert, Kosten etwas höher, als wenn der Gastverein trainiert. Ich wünsche mir diese Option, da ich sie vlt für den Nachwuchs einsetzten würde, und was bringt es mir, wenn dieser ne Saison lang spielt, aber so lange kaum Trainingsfortschritte macht? Dann würde ich das Konditionssystem folgendermaßen machen: Man darf nur eine bestimmte Konditionspunktzahl verbrauchen, und wenn man das getan hat, muss man für jeden weiteren Punkt eine kleine Strafe zahlen (100€ oder so, und die Summe wird Pro Punkt größer, und ab ner bestimmten Punktzahl Sperre geht natürlich auch (zusätzlich, damit niemand Echtgeld einzahlt, und die Taktik immer auf "extremer Angriff" stellt)).

Ich hab auch dafür gestimmt, unter der Bedingung, Spieler z.B. für eine Saison auszuleihen. 1 Tag ist zu wenig, da könnte man zu viel mit Umreißen, andererseits ist ne ganze Saison auch schon etwas viel...ich würde dafür Plädieren, die Spieler ab 9 Tage verleihen zu lassen, jedoch nur zu Beginn der Vorrunde oder Rückrunde. Das ist nicht soviel wie eine Saison, kann aber trotzdem verhindern, Spieler nur für wichtige Spiele auszuleihen, um diese zu drehen. Natürlich sollte man auch für eine ganze Saison ausleihen können. Bezahlung würde ich mit Tagesraten vornehmen, die der Verleiher sicher bekommt, und die beim Leiher auch abgebucht werden, wenn das Konto negativ ist (wie auch Personalkosten etc). Und als Grenze 2 Spieler.
Und ich bitte euch, kommt mir nicht mit "aber wenn ein eigener Spieler kurzfristig ausfällt...", denn das ist ein gewolltes Zufallsereignis, das das Spiel unberechenbarer macht, und darauf dann zu antworten, indem man sich einen Spieler ausleiht, ist nicht Sinn der Sache.
Ich bitte euch, und auch die, die schon geschrieben haben, um Feedback zu der Idee, Spieler statt nur eine Saison auch eine halbe Saison (also Vorrunde oder Rückrunde) verleihen zu können.

Wenn ihr meint, dass man es nicht trennen kann, von mir aus.
Ihr seit diejenigen, die dann am Markt leiden.
Wenn mir jemand sagen würde, ich soll diesen 16-Jährigen mit f=80 für 40000€ Kaufen, weil der so viel gekostet hat...ich würds einfach nicht machen. Genausogut kann ich mir Spieler selber heranzüchten, wobei ich
1. das Geld nur nach und nach ausgebe, und somit keinen Echtgeldeinsatz benötige
2. In meinem Fall auch (in Ermangelung eines Jugendtrainers) nicht so viele Kosten ansammeln würde (Ich hab ja schonmal geschrieben, dass Kosten und Erfolg nicht unbedingt korrelieren)
Würde er mir diesen Jugendlichen hingegen für 17000€ anbieten, weil das 20% über Marktwert wäre (nur Beispiel), dann würde ich mir Denken: "Ja, wenn ich selbst machen würde, würde es wahrscheinlich teurer werden, abgesehen davon, dass mein Scout erstmal einen guten finden muss, und an sich..."
Vollkommen losgelöst vom "was hat er mich gekostet-Gedanken" findet sich ein ordentlicher Preis für beide.
Aber mir ist eigentlich auch komplett egal, wenn ihr eure Spieler für drölf trillionen € reinstellt und sie niemand kauft (Und das wird sich auch nicht ändern, da könnt ihr noch so viel Überzeugungsarbeit leisten)

Moment, mir fällt ein, dass ich Wulfman irgendwann mal gefragt habe, ob das Talent ein einfacher Multiplikationsfaktor ist. Ich kann mich nicht mehr genau an seine Antwort erinnern, aber bei so einem Spiel, wo die Werte "einfach festgelegt wurden wie es grad gut passte", denke ich nicht, dass man uns hier hinters Licht führen will, und den Effekt schmälert => ich glaub bislang schon, dass es so ist (gegenargument pls)

Naja, bis auf die Kosten für die Ausbildung enthält der Marktwert bisher alles. Und ich fände es irgendwie merkwürdig, wenn bei gleich alten Spielern, die überall die Gleichen Werte haben, einer einen Haufen mehr kosten würde, nur weil er mit Sondertraining trainiert wurde. Ich stimme hier Topspin zu: man sollte sich vom "was hat er mich gekostet"-Gedanken trennen. Es bleibt das Argument, unsere Mitspieler zu einem Kauf anzuregen, wenn sie sehen, was das "selbstzüchten" kostet. Aber auch dass kann sich jeder mit ein wenig mathematischen Fertigkeiten grob ausrechnen (wer es nicht kann, sollte auch nicht erfolgreich genug spielen können, um sich einen Spieler zu leisten)
Fazit: Bin offen für neue Argumente, aber bisher sieht es für mich nach einer unnötigen Bagatelle aus.

Wahrscheinlich 0,7 bei normal und 1,4 bei intensiv oder sowas in der richtung

Tja also...ich hab halt bei meinen ersten spielern gesehen, dass der 28 (Talent) nach glaub 3 Saisons 5 Punkte oder so mehr hatte als mein 24(, der aber auch 2 Jahre älter war), und seit dem nur noch Spieler mit min.32 (früher, als Talent bis 35 ging)/37 (jetzt). Das Ding ist, dass Talent die einzige Größe ist, die sich nie ändert. Daher würde ich schon auf hohe Talentwerte achten, wenn der Fähigkeitsvorsprung nicht zu groß ist (am Anfang hatte ich auch nur einen Trainer; das summiert sich schon auf später). Aber nun, wo ich einen Jugendscout angagiert habe, kann ich wieder mehr Erfahrung darüber gewinnen (Die, die von Beginn an auf Jugendarbeit setzten, konnen hier sicher einiges mehr berichten als ich)
Andiy1: Bezieht sich das auf 20, 15 oder 12