Glückwunsch an TTV GoldenGate zur ersten Meisterschaft! Mit einem Auswärtssieg bei neuwiealt wurden die letzten Restzweifel beseitigt. Das Team mit den zwei besten Spielern steht nun verdient zum ersten mal an der Spitze. Sehr bemerkenswert von Jolaa Brüü. 42:0 Spiele und ohne Satzverlust. Hoffentlich hält er die weiße Weste bis zum Schluss. Das letzte mal gelang das Christoph Brehm in der Saison 68!
Posts by Spendlove
-
-
Ich finde die ewige Tabelle sowieso nicht aussagekräftig. Lange Zeit war da z.B. ein Team in den Top 10, dass 45! Jahre lang konstant im oberen Mittelfeld der Verbandsliga spielte. Nur 100 Punkte Rückstand auf Litze's Teams - und was die in dem selben Zeitraum geleistet haben, wissen wir.
Einfach gesagt: je höher die Liga, desto mehr Punkte sollte ein Sieg bringen.
-
Wenn ich mir meine Liga anschaue, werden ungefähr die Hälfte der Auswärtsspiele hergeschenkt. Ist ja eine legitime Taktik zum Kondition sparen, wenn man sich eh nicht viel ausrechnet. Wird man eben 0:6 nach Hause geschickt.
Bei der anderen Hälfte der Auswärtsspiele wird kräftig investiert, da holen die Teams dann auch regelmäßig Punkte. Nach 18 Spieltagen trennt sich so die Spreu vom Weizen.
Was man auswärts nun mehr investieren muss, um zu punkten, kann man bei Heimspielen sparen.
Am Ende steigen wahrscheinlich die gleichen drei Teams ab, die es auch in der Saison 78 erwischt hat und zur aktuellen Saison in die 2. Buli Nord aufgestiegen sind. Zwei Spieltage vor Schluss befinden sich die gleichen Teams im Mittelfeld, die es schon die letzten paar Jahre waren. Die zwei nominell besten Teams der Liga stehen gerade auf 1 und 3; zum Saisonabschluss wahrscheinlich auf 1 und 2.
Früher war schon oft zur Mitte der Rückrunde alles klar. Es war klar, welche zwei Teams aufsteigen (vielleicht noch mit einem dritten Team im Dunstkreis) und zwei oder drei Absteiger standen auch schon sehr früh fest. Also was jetzt bemängelt wird - man hänge zu sehr vom Spielplan und der Motivation der Gegner ab, war doch früher auch so. Ich kann mich daran erinnern, dass ich es in den Rückrunden öfters mal lockerer angehen konnte, weil viele Gegner schon sehr zeitig mit ihrer Saison abgeschlossen haben. Wenn ich mir jetzt die Tabelle nach 16. Spieltagen anschaue, sind noch alle neun Teams (rein rechnerisch) entweder im Aufstiegsrennen oder Abstiegskampf (Das zehnte Team ist vom Computer; also außen vor). Theoretisch ist der Spielplan jetzt also weniger entscheidend, da jedes Team bis zum letzten Spieltag für seine Ziele kämpfen muss.
Unterm Strich sorgt das für spannendere und ausgeglichenere Ligen aber benachteiligt wird da niemand. Auch in der Bundesliga stehen die drei Teams vorne, die man da erwarten konnte. Und wie die Ergebnisse zeigen, können die drei Teams immer noch auswärts jeden schlagen (außer sich selbst). Auch auf den vier Abstiegsplätzen stehen genau die vier Teams, die man da erwarten konnte.
Kann es sein, dass die Verärgerung hauptsächlich daher rührt, das man nun auswärts nicht mehr im Vorbeigehen jeden Gegner von der Platte fegen kann und sich im Stolz gekränkt fühlt, dass eine 18:0 Saison kaum mehr möglich ist? Ernst gemeinte Frage.
Ich verstehe immer noch nicht, was an diesem Heimbonus so schlecht/ungerecht sein soll. Aber okay, habe akzeptiert, dass ich mit meiner Meinung in der Minderheit bin.
-
Ich wollte Dich nur dahingehend sensibilisieren, dass man nicht einen Preiskordidor ("2000-3000"€) aufrufen sollten, den man zu zahlen bereit ist, um dann (wegen Übererfüllung der Anforderung in puncto Schlechtigkeit ^^) einen Rückzieher zu machen.
Naja. Das ist ungefähr so, als würde ich sagen: Ich brauche heute Abend unbedingt noch eine Flasche Champagner - Marke ist egal - und bin bereit 50-100€ zu zahlen. Dann kommt jemand daher und sagt: ich habe zwar keinen Champagner aber kann in ein paar Tagen eine Flasche Rotkäppchen besorgen. Für 50€ gehört sie dir
Und als ich die Annonce aufgab, habe ich wirklich händeringend einen Spieler gesucht und vorerst einen gefunden. Solange der noch bei mir spielt, ist mein Kader sowieso aufgefüllt.
Aber ich geb dir bis zum 17. Spieltag Bescheid! Das mit dem 15-jährigen war ja nur ein Beispiel. Spieler unter 2000€ findet man öfters mal im Pool
-
Die Pokale sammelt man ja in erster Linie für sich selbst und nicht zum angeben. Ich denke also schon, dass die meisten Manager den Wert ihre Pokale ganz gut einordnen können.
Mir z.B ist der 2. Platz der Doppelmeisterschaft '80 Gruppe 1 viel mehr Wert, als der 1. Platz in der Jugenddoppelmeisterschaft '64 Gruppe 2. Obwohl jener größer ist und strahlender glänzt
Insofern könnte man die Pokale in Gruppe 1 und der Bundesliga natürlich nochmals extra graphisch hervorheben - nur wem nützt das? Man sieht sie ja nur selbst...
Nur Pokale in Gruppe 1 und für den Bundesligameister zu vergeben halte ich aber für Blödsinn. Warum sollte man Neueinsteigern diese nette Motivation nehmen?
Zumal selbst ein Manager mit perfekten Voraussetzungen sehr lange am Start sein muss, ehe er die Chance bekäme entweder in Gruppe 1 oder der Bundesliga Pokale zu sammeln. Realistisch gesehen gibt es derzeit vielleicht maximal 15 Manager, die entweder Auszeichnungen in den Meisterschaften/Pokalen Gruppe 1 bzw der Bundesliga sammeln können. Soll man alle anderen 2000 Manager ausschließen? Ich denke nicht - selbst ein dritter Platz in Gruppe 5 kann doch toll sein und als Motivationsschub dienen und hat meiner Meinung nach dann auch ein Pokal verdient.
-
Gerade ist ein 15-jähriger Spieler mit Talent 39 im Pool für 1300€. Wenn der zwei Jahre bei mir spielt und pro Saison 10-13 F-Punkte zulegt, kann ich den mit 18 locker für das doppelte des Einkaufspreis wieder in den Pool werfen und im Unterhalt wäre so ein Spieler auch sehr günstig.
Der Spieler aus dem Pool:
Einkauf (über den Pool): 1300
Gehalt: ca. 50x38=1800
Verkauf (über den Pool): ca. 3000
Dein Spieler (unter der Annahme, man würde ihn nicht trainieren):
Einkauf (über die Auktionen): 2000
Gehalt: ca. 35x38=1330
Verkauf (über den Pool): ca. 800
Ich sehe da nur eine Partei, die von diesem Geschäft profitieren würde
-
[...]
Ich habe nie verstanden, warum es überhaupt Pokale für die unteren Ligen bzw. im Pokal für tiefere Gruppen gibt.
[...]
(neuwiealt)
Aus der Kategorie: Sätze, die nur ein langjähriger Erstligist sagen würde...
-
Ein völlig unerwarteter Auswärtssieg hält mich drei Spieltage vor Schluss tatsächlich noch im Aufstiegsrennen. Hätte mir das jemand vor Saisonbeginn gesagt - ich hätte ihn für verrückt erklärt
-
Nein, nur durch Lehrgänge
-
Für den Preis, dass Manager mit guter Ausbildung der Spieler, schön geschwächt sind, bei deren Auswärtsspielen. Großer Sport.
Ich finde, das Gegenteil ist der Fall. Da es viel schwieriger geworden ist, bei Auswärtsspielen zu punkten, wurden diese aufgewertet. Klar, als nominell besseres Team siegt man auswärts jetzt nicht mehr im Vorbeigehen. Auch gegen schwächere Team ist jetzt auswärts mehr Einsatz gefragt. Aber wer es jetzt schafft, auswärts regelmäßig zu Punkten - und seien es nur Unentschieden, der kann sich vom Groß seiner Liga abheben
-
"2000-3000" würde in dem Fall also 2000 bedeuten? Das wäre zwar deutlich über Marktwert, aber wenn Du kein Training einstellst (könnte ich auf Wunsch für den Rest der Saison auch machen) bekommst Du einen kaum schlagbaren Tagessatz für den Lohn des Spielers.
In dem Fall eher zwischen 600-900. Ich zahl' doch nicht das doppelte des Wertes für so einen Spieler
-
Nach der Saisonpause 57 Kondi und 960 bzw. 576€ Wert (aktuell).
Wenn Du viel Kondi magst hätte ich auch jemand mit 122 Kondi und aktuell 5421 bzw. 3253€ Wert (Fähigkeitswert 33).
Niedriger Fähigkeitswert, entsprechender Preis und (sehr) hohe Kondi gehen halt nur begrenzt zusammen. Die wirklich schwachen bekommt man als 15jährige per Scout, aber demenstrechend ist auch die Kondi begrenzt.
Der erstgenannte wäre genau nach meinen Vorstellungen
-
Naja doch, an sich ja eigentlich schon. Denn die Wahrscheinlichkeiten (zumindest wenn alles fehlerfrei ist) bleiben ja gegeben. Es gibt bei Zufällen immer einzelne Ausreißer nach oben und nach unten.
Durch selektive Wahrnehmung ist es halt manchmal so, dass sich etwas anders "anfühlt", wenn der Zeitpunkt für einen unpassend ist, bzw. "etwas ist, was eigentlich nicht sein darf".
Versuch es lieber etwas zu differenzieren. Wie viele Saisons bist du schon dabei? Wie oft ist sowas schon vorgekommen?
Die Zweitbesten haben heute ihre dritte Sperre der Saison kassiert. So viele hatte ich noch nie. Gab aber auch Saisons, in denen es keine einzige gab. Sonst maximal eine. Das ist jetzt nach insgesamt acht Saisons. Insofern kann ich dir nur zustimmen. Was zeitlich weit zurück liegt, blendet man oft aus und was aktuell passiert, wird als Trend wahrgenommen.
Ohne es jetzt nachprüfen zu wollen, dürften es bei mir somit tatsächlich im Schnitt die - anhand der Wahrscheinlichkeiten ausgerechnete - eine Sperre pro Saison sein. Also alles vollkommen in Butter.
Edit: um deinen Punkt weiter zu unterstreichen - die Sperren treten jetzt ausgerechnet in einer Saison auf, in der ich um den Aufstieg mitkämpfe und somit auf jeden Punkt angewiesen bin. Letzte Saison, als ich einfach nur im gesicherten Mittelfeld landen wollte, hätten sie weniger gestört. Ja, die subjektive Wahrnehmung kollidiert oft mit den objektiven Fakten...
-
Ich suche zur kommenden Saison zwei Jugendspieler. Gerne im Doppelpack. Alter und Stärke egal. Kondi mindestens über 40. DIe werden nämlich sehr viele Herausforderungen spielen dürfen/müssen und Erfahrung sammeln
-
Ich bin auch Schwabe und würde das Geschäft gern mit Dir machen. Habe aktuell einen 15jährigen mit Fähigkeit 13. Da wird so leicht keiner drunter kommen
Wie ist die Kondi und wie viel ist der Spieler Wert?
-
Lohnt sich nicht, der ist 27 Jahre der Spieler, der baut mächtiger ab, als man den noch halten mit dem jetzigen Fähigkeiten, 180.000 € sind hier Utopie, ich würde den Spieler für ca. 60.000 € kaufen
Vielleicht kannst du ihn ja mit Bruce Mang verrechnen lassen. Dann musst du auch nicht auf eine Ratenzahlung zurückgreifen
-
Bin mir nicht sicher, ob ich es richtig sehe, aber für die BuLi, lohnt sich kein Spieler aus dem Schwarzmarkt.
Scheint mir aber gut so. Ab geschätzte zwei Ligen darunter, kann ruhig mal einer dabei sein.
Ich fände es auch Schade, wenn man über den Schwarzmarkt einen Spieler wie See TheDaa, Jolaa Brüü, Herta Thomas oder Heidemarie Klinger beziehen könnte. Das würde sich dann wirklich in Richtung pay2win entwickeln.
Ich gönne Wulfman auch jeden Cent, den er durch den Schwarzmarkt oder Premium-Abos verdient und für den Fortbestand des Spiels - das wir alle lieben - ist zahlende Kundschaft natürlich absolut notwendig, doch die Meisterschaft sollte nie kaufbar sein. Das hätte wirklich einen faden Beigeschmack. Vor allem für die, die schon sehr lange dabei sind und hart daran arbeiten, es vielleicht irgendwann mal aus eigener Kraft zu schaffen.
Aber es spricht natürlich nichts dagegen, die Schwarzmarktspieler etwas besser zu machen. Ist ja vollkommen legitim, als Manager diesen Weg zu gehen.
-
Warum nicht einen aus dem Pool ?
ca. 4000 bekommst da schon was
Ich bin Schwabe. Da wird jeder Cent dreimal umgedreht
-
Mal eine andere Anfrage:
Suche einen möglichst schlechten und günstigen Spieler. Wenn also jemand eine "Kaderleiche" hat und mehr als die 60% vom Wert (bei einem Verkauf über den Pool) bekommen möchte, möge diesen so schnell wie möglich bei den Transferauktionen anbieten. Ich stelle mir einen Spieler unter 20 Jahren und Fähigkeiten unter 30 vor. Zahle je nach Spieler zwischen 2000-3000€
-
[...] Hatte schon oft überlegt mal komplett defensiv auszubilden - bis ich dann hier lass, dass dies keine ebenbürtige Lösung ist, um den offensiv ausgebildeten Spielern wirksam zu begegnen und von daher war diese Überlegung nicht zu realisieren. Allerdings würde mich es weiter sehr reizen. [...]
In der 2. Bundesliga Nord steht ein Team mit 4 Defensivspezialisten auf Platz 2. Erfolgreich kann man damit also sein.
Der Rest ist eigentlich nur Vermutung der Community. Die Offensivtaktik hat sich irgendwann als erfolgreich herauskristallisiert aber soweit ich weiß hat es einfach keiner wirklich ernsthaft mit reinen Defensivspielern ausprobiert.