Bei den Transferauktionen bin ich immer wieder überrascht wie komisch manche Spieler austrainiert sind, die da angeboten werden (ich meine nicht die Skill-Monster der oberen Ligen, sondern die Spieler in den Ligen darunter). Geht das nur mir so?
Posts by Badminton
-
-
Ein Turnierbaum ist keine Setzliste.
Was man mit der Setzliste macht, also das Setzsystem/ der Turnierbaum, ist ein Punkt, wo Wulfman sich schon einmal endgültig positioniert hätte.
Das Thema Setzliste, also wie die zugrunde liegenden Nummern zustandekommen, ist hingegen ein Feld, von dem ich das nicht (sicher) sagen könnte.
-
Wobei Wulfman in puncto Paarungsystem innerhalb der ko-Wettbewerbe sich wohl nicht verändern will. Das Thema gab es ja auch schon mal. Die Bewertung der Setzliste ist allerdings ein davon zu unterscheidendes Thema.
-
Ich hätte gerne einen mit ca. F190, würde alle Spiele machen
-
LasVegas, Du darfst gerne hier bleiben
-
Ich wundere mich, dass sich so viele Spieler hochklassiger Vereine in der Meisterschaft tummeln. Das ich "nur Zweiter" gewonnen bin hat damit nichts zu tun, aber ulkiger Gedanke, dass ich damit unzufrieden sein könnte.
Ja, das denke ich auch. Ist halt die Frage, ob man diese bei gleicher Meisterschaftspunktzahl nicht doch höhergruppieren sollte.
-
Diese Saison habe ich mal einen 13jährigen in der Meisterschaft im Einzel ins Rennen geschickt. Da er noch nie in Meisterschaft oder Pokal gespielt hatte, wurde er in Gruppe 5 gesetzt.
Eigentlich hatte ich als Landesligist gerechnet zumindest in den ersten beiden Runden auch mal einen Spieler eines unterklassigen Vereins als Gegner bekomme. Allerdings sah mein Meisterschaftsturnier dann ganz anders:
1.Runde 15jähriger, Verbandsliga
2.Runde 15jähriger, Regionalliga Süd-Ost
Achtelfinale 14jähriger, Verbandsliga
Viertelfinale 15jähriger, Oberliga
Halbfinale 11jähriger, 2.Bundesliga Nord
Finale 14jähriger, Verbandsliga
-
Mir gefällt der Vorschlag von SpielerIn auch sehr gut. Es ist gut dass es Premiumspieler gibt und es soll verschiedene Anreize geben, Premium zu sein oder zu werden. Das Premiums aber - beispielsweise durch die zweite Leihe oder das Nachfragemonopol am Transfermarkt - bestimmte uneinholbare Vorteile haben, wird sicher bei dem ein oder anderen Unmut verursachen.
Was die Vorschläge von SpielerIn betrifft sind sie auf für Nichtpremiums mit entsprechenden (Mehr-)Aufwand (tägliches Einloggen, etc.) zu erreichen (aber sie sind eben für diese erreichbar, was bei einigen der jetzigen Vorteilen nicht der Fall ist!) und für die Premiums würde es das Spiel in mancher Hinsicht entspannter machen (Möglichkeit des längeren offline-Urlaubs ohne Traingsleistung und Erfahrungswerte der Spieler zu riskieren.
-
Das mit den 12 Stunden bieten für Normaluser und 24 Stunden bieten für Premiums finde ich einen sehr interessanten Ansatz! Zum Einen wäre der Wettbewerb da, weil der Markt sicher in den ersten 12 Stunden einen guten Preis für einen Großteil der Spieler liefern wird. Auf der anderen Seite hat der Premiumuser immer die Möglichkeit diese Summe noch zu überbieten, wenn er es denn möchte. Somit bliebe auch sein Vorteil erhalten, dass ihm kein Spieler von einem Nicht-Premium auf dem Transfermarkt streitig gemacht werden könnte.
-
Ein Wettbieten zu verhindern wäre aus meiner Sicht keine ausreichende Begründung (sonst müsste man die Auktion begehrter Spieler generell untersagen), auch wenn es natürlich gute Gründe gibt, dass man Jugendliche nicht in die Auktion stellen kann.
-
Die Auktion ist mir zu unsicher. Die Zahl der Premiumuser ist doch recht begrenzt und teilweise werden auch faire Preise einfach nicht gezahlt. Habe einen guten Spieler beispielsweise nur für 64% der Marktpreises angebracht. Dafür muss ich mir die Mühe nicht machen.
Wenn unter den Nachfragern mehr Wettbewerb ist, vielleicht wieder.
-
Ja, das stimmt. Das wäre eine gute Sache mit der Auktion. Auf der anderen Seite ist es gut, wenn man auch im Spiel den Jugendschutz groß schreibt.
Mir tut es auch ein ein bisschen leid um den 10jährigen. Aber einfach so in den Pool feuern möchte ich ihn auch nicht, in der Hoffnung, dass ihn ein Verein bekommt, der ihn gut fordern kann. Ein paar tausend bringt er mir immerhin, wenn er einfach bis 16 mittrainiert.
Hier im Forum sind die meisten Spieler schon höherklassiger unterwegs und in den Ligen, wo so ein Jugendlicher interessant sein könnte, wird kaum Forum gelesen und ist vielleicht auch nicht so das Kleingeld da.
-
Wenn Trainer, dann natürlich nicht mit 30 Jugendlichen
-
Naja, in der Verbandsliga hat das Sondertraining 52,2% des Effekts wie in der Bundeslia, in der Landesliga (wo ich mich noch knapp zwei Saisons sammeln möchte) 44,4%.
Jugendtrainer habe ich aktuell nicht, könne aber bei einem entsprechenden Preis eingesetzt werden.
-
Eine Meisterschaftsbepunktung nach Gruppeneinteilung fände ich durchaus erwägenswert (natürlich dann für Jugend- und Erwachsenenbereich).
-
Habe heute einen 10jährigen bekommen. Zum jetzigen Zeitpunkt brauche ich aber keinen zusätzlichen Spieler, da mein Kader ohnehin schon sehr jung ist.
Wenn jemand verbindlich bereit ist ihn mit 16 zu einem festen Preis (in ausreichender Höhe) abzunehmen, würde ich ihn trainieren. Am besten ihr meldet Euch noch heute, sonst geht ein Sondertraining verloren.
Preisvorschläg entweder hier oder im persönlicher Nachrichtenverlauf. Den "Vertragsschluss" würde ich gern hier öffentlich machen, zur Absicherung.
-
Ich finde das nur folgerichtig. Im System gelten die gleichen Regeln für Jugendliche und Erwachsene. In echten Leben ist es ja auch so, dass man sich beim Übergang zum Erwachsenenalter neu hochkämpfen muss. Zudem hätte man dann mit 14 oder 15 praktisch einen Freifahrtschein, während Erfolge eines jüngeren Jugendlichen automatisch zu einer höheren Einstufung führen.
-
Ich habe geschrieben, dass die Zahlen sehr wohlwollend kalkuliert sind (z.B. Wartezeit der Jugendscouts, eine Saison und fünf Spieltage). Habe deshalb defensiv kaluliert, weil hier im Forum einige Manager meinen, dass es Jugendspieler mit erstklassigen Werten für 50 000 - 70 000 in den Transferlisten geben müsste. Das ist eben fernab der Realität, weil die Kosten in jedem Fall drüber liegen, wenn man sich nicht mit einem mittelmäßigen Jugi zufrieden geben will.
-
Der Ansatz war ja e i n e n sehr guten Spieler zu entwickeln. Allerdings habe ich die Komponenten auch bewusst einzeln hingeschrieben, damit man leicht für mehrer auszubildende Spieler weiterrechnen kann.
Ich habe zudem mit der Verbandsliga gerechnet, weil es ja darum geht wie viel man einem Verein, der bereit wäre so einen Spieler abzugeben mindestens bezahlen müsste. Ich glaube kaum, dass es in der Bundesliga Manager gibt, die ihre Spieler abgeben würden.
-
Ich hoffe, dass sich das bald wieder einpendelt mit der Technik. Leute die schon länger dabei sind (in diesem Fall zähle ich mich mal zu dieser Kategorie hinzu) werden sich dadurch sicher nicht abschrecken lassen, aber bei den "Frischlingen" wird die Frustrationstoleranz wohl ein Stück niedriger liegen.