Ich habe das bewußt geschrieben um genau solch einen Post "anzuschieben'
Danke Donald
Deine Anmerkungen sind wie immer anregend und zu mindestens für mich bereichernd. Ich kann deine Anmerkungen nachvollziehen und finde sie auch treffend, gerade beim Thema Zweitteam und Aufwertungen bei Teams mit großem / kleinem Kader. Ich glaube jedoch nicht dass die Spieleraufwertungen in der Spitze also BuLi 2 und 1 den Ausschlag geben werden. Die taktischen Mittel des Spiels sind immer noch enorm und wie auch in der Vergangenheit kann man "unerklärliche" Siege / Niederlagen in persönlicher Kommunikation klären. Meist ist es aber: zu schwacher Spieler / Schläger, falsche Taktik oder Aufstellung.
Die Aufwertungen sind da m.M. nach nur Nuancen. Wulfman hätte die Aufwertungen sonst nicht begrenzt bzw. anders gestaffelt.
Es gibt dem Spiel sicher einen Tick Zufall aber bei weitem nicht die große Dimension.
Sollten sich krasse Verzerrungen der Ergebnisse ergeben - Spieler melden dass ja gern - würde Wulfman die Aufwertungen auch neu bewerten, da bin ich sicher.