Posts by Sumpsi

    Die erste Runde im oberen Paarkreuz hast du wahrscheinlich zu deinen Punkten gerechnet, damit wäre es dann ein 6:3 für dich geworden.


    Ich bin auch nicht zum ersten mal erstaunt wie stark die alten Spieler von Sumpsi immer wieder sind, das war schon bei vorherigen so, Rouse gewinnt fast Auswärts gegen Huuulg8|

    Rouse hatte nen sehr guten Schläger, was im Nachhinein eigentlich doof war. Ich war mir eigentlich sehr sicher, dass Finney gegen alle 4 gewinnen würde und Tipton, Montano, Rouse gegen die beiden jungen gewinnen. Man weiß halt nie sicher die Höhe des Heimbonus, weswegen ich Rouse dann doch noch Chancen gegen Huuulg oder Soss geben wollte.


    Zur Stärke der alten Spieler: ich denke Erfahrung/Skills sind einfach noch wichtiger als ich früher eh schon dachte. Sehe das ja andersherum an Tipton. Bei den Fähigkeiten müsste sie mit Ipo und Gana fast gleich auf sein, trotzdem spielt sie aktuell nur ne 12:12 Bilanz und verliert Spiele, die ich als sicheren Sieg gesehen habe.

    Ich muss mich schon fast bei LasVegas entschuldigen: schon wieder verpenn ich fast alle Spiele der Hinrunde und er bekommt es dann wieder ab, wie letztes Jahr. Aber mit dem Team glaube ich nicht, dass LasVegas in Probleme kommt.


    Auf der anderen Seite die Spinlions: ich kann mich noch an 2 Saisons erinnern, als ich das Eröffnungsspiel jeweils auf passiv gegen sie verpennt hab. Jetzt habe ich sie mitten drin und verschlafe ne Sperre zu korrigieren. Bei denen bin ich wohl der Lieblingsgegner =O

    Grundsätzlich habe ich keine Ahnung wie Wulfman die Spiele berechnet und ich bin auch kein Mathematiker. Ich vermute, dass jeder Punkt einzeln berechnet wird (Liveticker). Um jetzt halbswegs realistische TT Ergebnisse zu bekommen, darf die Wahrscheinlichkeitsverteilung pro Punkt nicht zu deutlich sein. Für das Spiel Keaton - Vastum würde ich jetzt mal 60:40 ansetzen. Das würde bedeuten, dass bei 1000 gespielten Bällen, Keaton 600 Punkte und Vastum 400 Punkte macht, was ungefähr ein 11:7 bedeuten würde.


    Ich habe jetzt mal die Wahrscheinlichkeit für einen Satzsieg von Vastum in einer Excel berechnet. Wegen mangelndem besserem mathematischem Wissen, musste ich dabei vereinfacht davon ausgehen, dass immer 20 Punkte gespielt werden und Vastum dabei >= 11 Punkte macht:


    Die Excel Formel (aus Zeile 6): =BINOM.VERT(A6;$B$3;$B$2;FALSCH)



    Somit würde Vastum in 12,75% der Fälle einen Satz gewinnen. Das gleiche jetzt weitergeführt auf das gesamte Spiel, wieder mit der Vereinfachung, dass 5 Sätze immer 5 Sätze gespielt werden:



    Dann wären wir bei ca. 1,7% Gewinnwahrscheinlichkeit von Vastum.


    So richtig schlau werde ich aus meinem Test jetzt selbst nicht. Ich wollte eigentlich nur zeigen wie schwer es ist, einerseits nicht immer sehr deutliche, unrealistische Ergebnisse zu produzieren und andererseits aber zu verhindern, dass zu häufig zufällige (und frustrierende) Ergebnisse auftreten.


    PS: Es fühlt sich irgendwie nicht schön an, wenn man TT Ergebnisse so steif berechnet.


    PPS: In meinem Text sind keine Formeln aus dem Spiel enthalten. Die kenne ich auch nicht. Meine gewählte Wahrscheinlichkeit beruht auf meiner Einschätzung, dass ich ein 11:7 für oben gezeigte Spieler als realistisch einschätzen würde. Würde man z.B. statt 60:40 ein 55:45 annehmen, dann wäre die Siegwahrscheinlichkeit von Vastum schon bei 10,2%

    Hallo Obi,


    in der Hilfe unter Personal findest du eine Übersicht wie sich das Verhältnis der Anzahl der Trainer zu den Spielern verhält. Zusammenfassend bekommst du Abzüge auf die Effektivität des Trainings, wenn du mehr Trainer als Spieler hast. Ich vermute, dass das der Hauptgrund ist.


    Effektivität Sondertraining erhöht sich mit jeder höheren Liga glaube um 15%. Das macht natürlich auch einiges aus wenn du "nur" in der 5ten Liga bist.


    VG,

    sumpsi

    Mittlerweile hat sich mein Biorhythmus aber daran gewöhnt, dass die Berechnung jetzt wieder um 1:00 Uhr läuft statt und 2:00 Uhr ;)

    Doch zu früh gefreut, heute Nacht mal wieder um 1:30 Uhr aufgewacht und erster Gedanke: "Scheiße, Aufstellung und Taktik verpennt" ;(

    Bei mir war es höchste Zeit, dass ich mal Gas gebe. Hatte diesmal in mehr als der Hälfte der Spiele vergessen die Aufstellung und Schläger anzupassen=O


    Mittlerweile hat sich mein Biorhythmus aber daran gewöhnt, dass die Berechnung jetzt wieder um 1:00 Uhr läuft statt und 2:00 Uhr ;)

    Ich bin mir gerade nicht sicher, ob das ein Fehler ist, weil ich es noch nicht oft darauf ankommen lassen habe: Mein Trainer, der eine Rentenankündigung hatte, war heute morgen noch da. Habe bisher solche Trainer und Spieler immer vor dem letzten Spieltag verkauft, habe es gestern aber vergessen.


    Also entweder weiß ich nicht, dass die Rente erst zum Saisonwechsel kommt, oder es ist noch ein Fehler aus dem Problem mit den Renten von letztem Wechsel. Wulfman Falls Fehler, kannst du mir das Geld aus dem Verkauf heute morgen wieder abziehen

    Und dabei hab ich die Aufstellung eigentlich voll getroffen, bzw. du hast jede Position so aufgestellt wie erwartet. Hab Rouse auch mit meinem besten Schläger ausgestattet, weil ich schon dachte, dass das das einzig knappe Spiel werden könnte.


    Das zeigt mir, dass ich ab jetzt auswärts bei dir nichts mehr holen kann..

    Gewinnen wie Bacca und Ipo wie geplant das Doppel geht es mindestens 5:5 und sonst habe ich die Aufstellung nicht getroffen.

    Doppelniederlage war für mich dann auch etwas überraschend...

    Steh ich gerade auf dem Schlauch, das Doppel hast du doch gewonnen? :/ Aber ändert nichts an der Grundidee. Bacca hätte halt das Einzel gewinnen müssen. Wobei ich denke, dass Ipo sein 2tes Einzel gegen Aemilius auch evtl nicht gewonnen hätte

    Ich bin ja fast nur am Handy und eigentlich nicht empfindlich, aber hier ist es schon an der Grenze. Der halbe Bildschirm ist Werbung und die lädt immer ca. 1 Sekunde später, so dass ich regelmäßig in den falschen Thread klicke, weil plötzlich alles durch die Werbung nach unten springt.


    Es ist auszuhalten und immerhin kann ich im Forum dadurch keinen falschen Sponsor auswählen, aber toll finde ich es nicht

    Ich hätte aber auch eine Absprache vermutet, was ja auch vollkommen ok ist. Grund: Die Wahrscheinlichkeit Persson für 200.000 zu verkaufen ohne Absprache, hätte ich für unmöglich gehalten. Und ohne Chance auf nen Verkauf, veröffentliche ich normalerweise keine Spielerdaten.

    Danke sehr! :)


    Ich hätte es vor der Saison auch nicht gedacht, aber dann lief es anfangs gut und ich ich hab mir vorgenommen so lange Gas zu geben, so lange die Chance besteht. Denke am Ende waren neben Glück einige Punkte entscheidend:


    - ich hab eigentlich nie Einsatz gespart und auch meine 10 jährige so gut wie nie spielen lassen, weil ich vom Spielverhältnis besser als Winkhausen sein wollte. ach_ja hat es genau andersrum gemacht

    - ich habe nie Schläger gespart

    - ich hab mehrfach nachts um 5 vor 2 noch die Kadertabelle des Gegners geprüft und ggf reagiert

    - ich hab vor 3 Saisons den 5ten Trainer geholt. Ich war bisher immer ein Verfechter von 1:1 Verhältnis mit etwas besseren Trainern. Glaube aber Liga 1 ist im Moment so eng, dass der etwas bessere Effekt schon einen Unterschied machen kann.


    War also ne sehr anstrengende Saison und daa packe ich nicht jedes Jahr 8o