Posts by Wulfman

    Welche Absprachen sind denn dann erlaubt und welche nicht, zwei Manager wurden hier schon mal bestraft weil sie Absprachen auf dem Transfermarkt gemacht haben.

    Z.B. ich habe bei Fredeburg Geld übrig, ich spreche mich dann mit einem befreundeten Manager ab, das einer einen F20 Spieler auf den Transfermarkt tut für 200k und ich ihn kaufe.

    Das wäre ja dann auch erlaubt, weil es ist ja nicht unfair, der eine wäre zwar reicher, aber der andere hat ja den Nachteil das er ärmer ist und es könnten andere ja auch tun.

    Das wird der "Ärmere" doch nur tun, wenn er das Spiel aufgegeben hat. Das kann man von zwei Mannschaften in der 1. Bundesliga ja eher nicht annehmen.

    Ich finde dass das was die beiden machen nicht richtig ist und klar gegen das verstößt wofür das Spiel eigentlich immer Stand und MEINER Meinung auch stehen sollte.

    Ich verstehe, dass Du das so siehst und ich glaube Dir auch, dass es so ist wie Du sagst, aber die Frage ob dieses Vorgehen nun unlauter / unfair ist oder nicht, ist schwierig zu beantworten.


    Der Tischtennis-Manager ist nun mal ein Multiplayergame und kein Schachspiel bei dem ich ein sauberes 1:1 habe. Unter einer Vielzahl von Menschen wird es immer Leute geben die sich irgendwie zusammentun oder sich auch nicht leiden können, so wie es bei Euch ebenfalls der Fall ist. Neben unserer besseren Gehirnleistung zeichnet die Kooperation in Gruppen das Erfolgskonzept des menschlichen Daseins aus. Wir konnten ja auch schon das "Sammlersyndrom" hier im Spiel beobachten. ^^


    Es ist aber doch so, dass die beiden, sollte es sich so zutragen wie Du sagst, einfach das Maximale aus Ihren Möglichkeiten herausholen. Genau das was ihr doch alle macht. Wären die beiden Mannschaften jetzt nur von einem Spieler geführt, wäre ich voll bei Dir, dann ist es unfair, aber so ist es doch so, dass bei einem geschenkten Sieg ja auch eine Niederlage auf der Seite des anderen steht. Das kann sich rächen. Andere Leute können sich ebenfalls gegen diese beide zusammentun. Und irgendwann hat einer von beiden das "Verlierer spielen" satt und alles ändert sich wieder.


    Mir ist bewußt, dass unsere Sichtweise ein andere ist, aus dem Grund, dass ich nicht aktiv spiele und das alles viel entspannter sehe. Aber auf der anderen Seite bringt mir das vielleicht auch einen besseren Blick auf das Gesamte und einen Eingriff in die Aufstellungen/Taktiken der Spieler sehe ich sehr problematisch. Einmal begonnen werden die Leute anfangen sich genau zu beobachten und hinter jeder Schlägerschonung oder außergewöhnlichen Aufstellung einen Verdacht aussprechen. Es wird immer jemanden geben der sich ungerecht behandelt fühlt und wo soll das dann hinführen? In einen Überwachungsmanager?


    Der Tischtennis Manager ist für mich auch nur ein Hobby und ich werde sicherlich nicht anfangen einzelne Aufstellungen dahingehend zu überprüfen, ob sie vielleicht zum Nachteil eines Einzelnen oder einer Gruppe sein könnten, denn das wird es immer sein und liegt in der Natur des Spiels.

    Es geht doch immer um dasselbe, nämlich will man im Spiel Interaktion oder nicht. Und das hat meinem Gefühl nach die Mehrheit befürwortet.


    Zu sagen die Mehrheit möchte nicht, dass hier gemauschelt wird ist einfach, da sagen vielleicht sogar 100% "Nein, das möchte ich nicht.", aber die Umsetzung ist doch das Problem und führt immer zu einer Einschränkung des Spiels.

    Zelluloid hat natürlich recht, das Spiel wird nicht demokratisch geführt, sondern ich treffe letztlich die Entscheidungen. Aber diese werden ja von den Meinungen hier im Forum beeinflusst und auf mehrheitliche Stimmen höre ich fast immer.


    Zugegebenermaßen habe ich die Vorschläge auch nicht mehr im Kopf, vielleicht kann sie jemand übersichtlich darstellen und wir können nochmal darüber diskutieren. Ich habe gerade wenig Zeit, sorry.

    Wir können gerne eine Abstimmung machen, wenn sich mal wirklich ein paar machbare Varianten herauskristallieren. Vielleicht muss man das Thema noch ein wenig mehr moderieren um dahin zu kommen, aber das muss ja nicht zwangsläufig ich sein. Also wenn Du oder jemand anderer zu diesem Thema vorankommen möchte, kann er das Thema gerne weiterentwickeln.

    Wenn ihr einen tollen Vorschlag habt, den die Mehrheit gut findet, immer gerne. Von blindem Aktionismus halte ich nix, vor allem da mein Programmierer mal wieder keine Zeit (Lust) hat, etwas umzusetzen, das ich schon seit einem Jahr einführen möchte.

    Der Consent Banner benötigt Cookies, sonst muss er jedes Mal wieder neu nachfragen. Schaut doch bitte mal im Browser nach ob da eventuell automatisches Cookies löschen eingestellt ist.


    Wenn der Browser einen Privatsphäremodus hat, der Cookies grundsätzlich ablehnt, geht es dann immer so. Bitte mal die Sicherheits- / Privatsphäreeinstellungen des Browsers überprüfen.

    Donald hat Recht. Mit den verschiedenen Mannschaften, Servern und dann auch noch den Speedgames kommen die Cookies manchmal durcheinander. Cookies löschen ist da immer ein guter Tipp wenn mal etwas nicht klappt.

    Les joueurs informatiques ont un niveau de jeu prédéfini par ligue. Lorsqu'une équipe d'ordinateurs change de ligue, le système adapte le niveau de jeu à ces spécifications.


    Si un joueur humain d'une ligue élevée supprime son compte, il est remplacé par un joueur informatique qui obtient le niveau de jeu de la définition de la ligue concernée. Cependant, la qualité des joueurs humains est si élevée dans les ligues supérieures que les joueurs informatiques ne peuvent pas suivre leurs spécifications et sont alors relégués vers le bas.


    Lorsque le jeu a été lancé il y a plus de 10 ans, tous les joueurs humains ont dû se frayer un chemin du bas vers le haut et la 1ère ligue n'était composée au départ que de joueurs informatiques.

    ach_ja hat es schon richtig erklärt. Die Freundschaftsspiele werden Dir dann morgen, also am 2. Spieltag freigeschaltet.


    Ich finde es witzig und gut zugleich, dass dieses "neue" Feature den einen oder anderen Rückkehrer zu Tage fördert. Nicht um ihn zu Entblößen sondern um mich über seine Rückkehr zu erfreuen.

    Beim Doppel mag es nicht sinnvoll sein, aber im Mannschaftssport auf jeden Fall. Dass man beim Tischtennis-Manager seine Spieler unabhängig von der Spielstärke frei aufstellen kann ist unrealistisch, nicht das Aufrücken.