Schwere Frage. Ab 70.000 würde ich denke anfangen nach zudenken. Ab 80.000 verkaufe ich sicher.
Ein Abstieg muss sich für mich ja auch lohnen
Posts by ach_ja
-
-
ach_ja nein, ich würde auch mit deinem Spieler nicht um die Meisterschaft spielen. Dafür ist Busse noch nicht stark genug und Sprenger gewinnt auswärts leider auch gegen mehrere Spieler nicht.
Worüber reden wir eigentlich, wenn du nicht verkaufen und ich nicht kaufen will? 😜
Ich bin scheinbar auch nicht stark genug dieses Jahr...
Bei einem entsprechenden Preis würde ich ja verkaufen, aber der Markt für die Topspieler ist scheinbar tot.
-
Da zu 0 gerade mit dem HV sehr schwierig ist, würde ich das schon höher bewerten. Ob direkt das doppelte weiß ich nicht, vielleicht wie eine Liga höher behandeln, also 30/0,75 = 40
-
Ich habe das eher so verstanden das der "Fehler" behoben ist das immer der gleiche 3 Auswärtsspiele hat und nicht das die ganze Spielplan Logik verändert worden ist.
-
29/30 ist doch ein gutes Alter zum verkauf
-
So kannst du Gerlach und Kling doch noch 6 Saisons behalten, du trennst dich doch so ungerne von Spielern
-
Durchschnittsalter ist bei wenigen Spielern so eine Sache.
Beispiel drei Spieler sind 30, einer ist 10. Macht einen Durchschnitt von 25. Vom Durchschnitt wäre die Mannschaft im besten alter, aber eigentlich ist es von der alters Struktur sehr schlecht
-
Die Spieler sollten einzeln für sich stehen und ich würde nichts extra für die Doppel machen.
In der Bilanz sind die Doppelergebnisse ja schon enthalten.
Leihspieler werden immer das problem, aber ich sehe gerade das Epps zwar am Ende der Saison in der Bundesliga auf 1 stand, wenn ich mir jetzt die Saison angucke aber nicht mehr. Heißt Epps Bilanz würdest du jetzt wahrscheinlich gar nicht berücksichtigen.
Was zumindest richtiger ist wie ihn mit 50:0 zu werten
-
Kann sein, dass ich nicht richtig aufgepasst habe, aber bei der Taktik muss immer auch die Sondertaktik eingestellt sein, sonst funzt es nicht. Hier sollten Fehlermeldungen deutlich erscheinen, denn der Bereich läuft nicht rund.
Sehe ich auch, passiert mir auch immer wieder. Hier sollte falls nichts ausgewählt ist einfach standardmäßig was drin stehen
-
Grundsätzlich richtig, aber sie stehen bei mir als nicht aufgestellt, was sich im laufenden Wettbewerb nicht so ändert, denn sie waren ja aufgestellt. Ich will da nicht irgendwo nachsetzen, aber Fehler ist Fehler und das ärgert mich ein wenig. Wie beschrieben, Schläger und volle Taktik waren zugewiesen. Ohne Probleme wären sie weiter gekommen.
Das ist falsch.
Mit dem letzten Update ist das so, die Spieler/Doppel die raus sind, werden mit "nicht aufgestellt" ersetzt. Deshalb können sie ja auch direkt ins Trainingslager oder Verkauft werden, was vorher ja nie ging.
-
Würde hier gerne mit machen und auch was aufstellen. Vielleicht mal in den nächsten Wochen wenn die Zeit es zu lässt.
Also Hut ab vor euren Mühen, immer weiter so
-
ach_ja ich möchte keinen Spieler von Winkhausen. Wenn du einen abgibst, mache ich es den anderen Titelanwärtern nur leichter. Weiterhin mag ich nicht auf die Spieler von Managern aus der 1.Liga bieten, da ich sie mit dem Geld direkt unterstütze.
Den zweiten Teil kann ich voll und ganz nachvollziehen, den ersten nicht. Dadurch wäre ich zwar raus aus dem Meisterschaftsrennen, du aber drin.
Meine Schmerzgrenze wärst du denke sowieso nicht bereit zuzahlen, weil ich damit natürlich direkt gegen den Abstieg spiele
-
Spendlove, ungefähr so habe ich da gemeint.
Spielerin hat natürlich auch recht, nehmen wir weiterhin die letzte Saison als Beispiel. Ja Team des Jahres war nah dran an Fredeburg, aber wenn ich z.B. Weidner immer eingesetzt hätte, wäre mein Wert auch deutlich besser gewesen, hier war es also ähnlich wie du bei der vorletzten Saison, wo du ja auch nur das nötigste gemacht hast.
Oder nehmen wir Winkhausen, wenn ich nicht als Meister festgestanden hätte, hätte ich denke nicht so hoch bei Casino verloren, heißt mein Wert wäre höher seiner Tiefer und dann würde deine Berechnung wahrscheinlich auch Winkhausen oben sehen..
Aber um eine Prognose abzugeben, worum es ja geht, ist es trotzdem der richtige Weg, weil die ersten drei der letzten Saison hast du ja gut zusammengefasst wie sich deren Werte verändern
-
Erstmal GROßES Kompliment wie viel mühe du dir gemacht hast
Wirklich sehr schöne Statistiken, allerdings glaube ich nicht das man daraus wirklich was über die Zukunft ablesen kann.
Dafür müsste man wohl die Bilanzen der Spieler nehmen und ins Verhältnis vom alter setzen.
Denn wenn ich es ja richtig verstehe soll es ja eine Prognose für die Zukunft sein, und eine solche kann man denke ich nur über das alter machen.
Die Besten holen jetzt sehr mächtig auf, das kann man aber weder an Pokalen oder Platzierungen messen, sondern nur weil die Bilanz der jungen Spieler immer besser werden.
Dagegen werden dann Bilanzen der älteren Spieler Kling, Burkhardt usw. schlechter.
-
Meine Hoffnung ist das der Heimvorteil nicht so groß war, ansonsten wird es meine letzte Saison sein wo ich ernsthaft um die Meisterschaft spielen kann
-
Letzte Saison waren sie schon bärenstark, davor die Saison waren sie nur unten drin, weil er kondition gespart hat. Das wissen menschen, aber keine Zahlen.
Aus den Ergebnissen im Einzel kann man z.B. ableiten wie Stark Kasparov ist, allerdings ist er da auch ein paar früh gegen Sprenger raus was seine Ergebnisse zu schlecht machen.
Spendlove, dieses mal hat es gereicht gegen Fritzsche, für mich schon bitte wenn du schon zwei Spieler hast die ich nicht mal zuhause schlagen kann...
-
Ohne mir die Details angeguckt zu haben sind die Besten zu schlecht bei weg gekommen
-
Kaum gejammert gestern ist heute einer dazu gekommen :lach
Wenn du mich meinst, ist das falsch. Ich habe über Fredeburg gejammert nicht über Winkhausen
-
Ich sage mal so, LasVegas hätte keinen behalten. Was ich mit dem von heute mache weiß ich auch noch nicht. Zeitpunkt super, aber...
Anzahl Scouts habe ich ja schon verraten, bei beiden drei. Also schon eine Menge Geld...
-
Ob das mit soviel Glück zu tun hat, weiß ich gar nicht, den entsprechend gewünschten Spieler zu finden. Natürlich bleibt Glück dabei, aber bei entsprechenden Scouteinsatz und der kostet halt, kommen die Spieler schon. Bei mir gehen diverse Taktiken auch flöten, weil ich den sog. Top-Jugendlichen nie gleich bekomme. Das ärgert mich total, könnte aber auch eine Würze des Spiels sein.
Ach so, heute am ersten Spieltag einen bekommen, mal sehen, was aus dem wird. Alleine der sog. Einkauf durch das lange Warten und den Personalgehältern, war schon teuer. Letzte Saison habe ich z.B. 2 10 Jährige in den Pool gestellt, weil mir die Werte nicht gefallen haben.
Also ich habe mit Fredeburg bei 3 Scouts 2,5 Jahre keinen 10 jährigen gefunden.
Wenn ich so wählerisch wie du wärst hätte ich jetzt nach 3,5 Jahren immer noch keinen.
Also ja es ist Glück oder suchst du mit 5 Scouts
