Hier geht ja mal die Post ab.
Interessante Diskussion und wieder treffen zwei Welten auf einander.
Von beiden Seiten gibt es sehr gut Posts hier, bitte verzeiht mir das ich mir jetzt nicht die Mühe mache und die Zitate alle raussuche.
Um es am Beispiel zu machen vergleiche ich jetzt mal mich und Spendlove.
Ja ich verleihe meine Top Jugendliche an andere Vereine, ist das einfach? Teilweise, natürlich habe ich in der Saison mit den Einsätzen der Spieler usw. nichts zutun und die Sammeln viele Spiele.
Ist es einfach gute Partner zu finden, nicht unbedingt, weil für diese ist es ja nicht nur ein Vorteil, sondern die haben auch den Nachteil das ihre Eigenen Spieler weniger Spiele machen.
Das heißt man muss schon einen Partner finden der in dem Moment auch einen solchen Spieler braucht und bereit ist ihn dementsprechend einzusetzen. Aktuell habe ich alle meine 4 Spieler gut untergebracht und dies auch eigentlich längerfristig.
Heißt man muss auch etwas im vorraus planen.
Die Arbeit die ich damit habe einen guten Partner zu finden, hat Spendlove damit 2 Jugendspieler für sich zufinden, das ist aber etwas einfacher, weil ihm die Spielstärke der Spieler total egal ist, die müssen nur genug Kondition haben um alle Freundschaftsspiele auszuhalten.
Seine schwierigkeit ist zu entscheiden wann er seine Jugendspieler in der Liga einsetzt und wann nicht, dadurch hat er natürlich den Nachteil das er am ende ein schlechtes Spielverhältnis haben wird.
In der Liga tauscht er so mehr oder weniger zwischen TheDaa und Capablanca, er muss also jeden Spieltag eine Entscheidung treffen, dies muss ich nicht. Ich habe vorher alles mit den Partnern geregelt und kann meine übrig geblieben Spieler einsetzen.
Aber ist diese Entscheidung so schwer? Er Spielt gegen den Abstieg, heißt im Duellen mit den Direkten konkurrenten spielt TheDaa, das ist denke keine Entscheidung. Gegen Winkhausen, Unterfranken und Casino spielt dann Capablanca, weil er sich nichts ausrechnet.
Gegen sein Zweitteam spielt auch Capablanca. Bleiben also noch Hallescher TTV und Hessen 2 wo er entscheiden muss, da er hier nicht in kauf nehmen kann zu verlieren wird auch jeden Fall Auswärts von TheDaa spielen und zuhause vielleicht nicht.
Was ich damit sagen will, so schwer ist das jetzt nicht, das ist genauso schwer wie zu überlegen in welche Reihenfolge man selber spielt und in welcher der Gegner spielen könnte. Wie oft habe ich mehrmals am Tag meine Aufstellung geändert, weil ich dann doch noch mal zwei mal weiter gedacht habe.
Wenn ich jetzt mit Winkhausen auch einen Jugendspieler selber im Team hätte, dann würde Engel gegen Casino, Unterfranken und dann wahrscheinlich in paar Auswärtsspielen gegen die Platz 4-6 spielen und sonst immer mein Jugendspieler, ist auch keine Anspruchvolle Manager aufgabe.
Klar mein Spielverhältnis wäre deutlich schlechter, aber das müsste ich dann in kauf nehmen.
ABER und das habe ich hier noch gar nicht gelesen, dadurch wird ja auch mein Spielergebnis knapper, heißt meine anderen Spieler haben mehr Spiele, was die auch wieder fördert. Guckt euch doch mal die Einzelbilanz an.
Meine Spieler haben 29, 26, 29 und 30 Spiele. Bei den Besten ist es 33, 34, 18, 14, 34. Am Ende der Saison hat wahrscheinlich jeder seiner spiele 6-8 Spiele mehr wie meine, klar ist das nicht viel, aber wenn man das wieder hochrechnet...
Wenn die Spieler dann mit 16 zurückkommen, hat man ja auch nicht sofort einen Bundesliga Spieler, das braucht dann noch mal 2-4 Jahre und da hat man dann auch wieder die "Schwachstelle" in der Mannschaft. Wenn man zwei Spieler ausbildet hätte man auch direkt 2 Schwachstellen.
Also eierlegende Wollmilchsau ist was anderes.
Es gäbe so "einfache" mittel um diese Taktik zu schwächen, mich wundert nur das es noch keiner geschrieben hat.
Das ganze fing ja sowieso erst dann richtig an, als die Freundschaftsspiele bei den Skills geschwächt worden sind, aber da waren die eigenen Freundschaftsspiele viel zu ineffektiv geworden, das man auf viele Spiele in der Liga nicht mehr verzichten kann.
Da auch die Jugendfreundschaftsspiele kein Geld bringen, hat man auch kein Nachteil keine mehr auszutragen.
Heißt man müsste die Jugendfreundschaftsspiele aufwerten, am besten wahrscheinlich mit zuschauereinnahmen, weil ansonsten hätte man beim verleihen ja auch wieder die selben vorteile.
Andere Variante wäre den Skillfortschritt und Erfahrungsgewinn von Leihspielern vielleicht um 25% zu senken.
Was aber nicht heißt das ich unbedingt dafür bin.
