Wieviele Spieler hast du denn?
Also insgesamt, Jugend + normal
Posts by ach_ja
-
-
Display More
Hallo Leute,
ich bräuchte einmal eine Schätzung folgender Spieler auf dem menschlichen Transfermarkt:
Nikolas Schneider 17 32 76 7.001€ 116€
Magnus Frisch 17 31 68 6.345€ 108€
Melvin Mohr 17 23 55 5.552€ 96€
Die Spieler werden allerdings, vorausgesetzt mir macht keiner vorher ein wirklich unmoralisches Angebot, erst nach dem 5ten Spieltag der nächsten Saison zur Verfügung stehen. - Prinzip Hoffnung und so - .
Was genau sollen wir den schätzen, für wieviel du die verkaufen kannst?
Würde mal sagen wenn du etwas mehr wie deren Wert bekommst kannst du zufrieden sein -
Da wird dir wohl keiner was genaues sagen können, da es von deinen Plänen, deinem Kader usw. drauf ankommt.
Natürlich bringen Konditionstrainer etwas, aber hast du Konditions Probleme?Ich hätte wahrscheinlich den Jugendscout behalten und dann jetzt einen Jugendtrainer verpflichtet wenn ich einen passenden Spieler hätte.
-
Etwas in dieser Art könnte man sicher umsetzen und wird auch noch kommen. Momentan sind wir an einem anderen Vorschlag dran, der auch hier aus dem Forum kam.
Aber du willst noch nicht verraten was ist ist?
-
Display More
Ihr reagiert gerade so, als würde man euren Kontostand bis auf 410.000€ enteignen. Und es profitieren alle davon, die ein stabiles Spiel wollen und gerade erst beginnen.
Hier mal ein alternativer Ansatz, bei dem niemand benachteiligt sein sollte:
Vermögenssteuer ab 410.000€: 1% pro 100.000€ Überschreitung
Sollte ein Spieler bei der Einführung mehr als 410.000€ besitzen, so besitzt dieser einen persönlichen Freibetrag in Höhe seines aktuellen Kontostandes.
- Sinkt sein Kontostand nach der folgenden Saison, wird der Freibetrag auf den neuen Betrag herabgesetzt. Bis der Kontostand ebenfalls unter 410.000€ ist.
- Steigt nach Ende der folgenden Saison sein Kontostand, dann sind darauf Steuern fällig.
- Ist sein persönlicher Freibetrag größer als 410.000€ muss nicht auf sein gesamtes Guthaben steuern bezahlt werden, sondern nur auf die Differenz zu seinem Freibetrag + 410.000€
Beispiel:
Der Manager besitzt 2Mio. € auf seinem Konto.- Es sind keine Steuern fällig
- Sein persönlicher Freibetrag liegt dann bei 2Mio.€
Nach einer Saison steigt sein Kontostand auf 2.090.000€
- Er ist 90.000€ über seinen persönlichen Freibetrag, muss also Steuern zahlen: (90.000€ + 410.000€) * 1% = 5.000€
- Sein persönlicher Freibetrag bleibt bei 2Mio.€
Nach einer weiteren Saison sinkt sein Kontostand auf 1.900.000€
- Keine Steuern fällig
- Sein persönlicher Freibetrag sinkt auf 1.900.000€
Nach 100 Saisons sinkt sein Kontostand auf 410.000€
- Keine Steuern fällig
- Ab sofort hat er keinen persönlichen Freibetrag mehr, es gilt von nun an der allgemeine von 410.000€
Guter Vorschlag, solche ausnahmen für einen Übergang zubauen ist auch Aufwand den man meiner Meinung nach woanders investieren sollte.
Falls die Steuer kommt würde ich es einfach RECHTZEITIG ankündigen so das jeder mehrere Saison sich drauf einstellen kann.
Oder noch besser es so lassen und das Spiel durch wichtigere Erweiterungen verbessern -
Diese Diskussion ist eigentlich total unnötig. Welcher Spieler ist denn für eine Änderung die ihm keinen Vorteil bringt?
Der Großteil der Spieler betrifft es wahrscheinlich nicht, weil sie nie soviel Geld auf dem Konto haben und alle Spieler die soviel haben, würden doch nie ja dazu sagen. -
Jetzt fragen sich sicher viele -mich eingeschlossen- was sie falsch machen
Wulfman sollte auf alle Beschwerden nur noch kommentarlos mit deiner Grafik antworten
Wieso falsch?
Ist doch relativ einfach zu erklären.
Er hat Ausgaben in dieser Saison von 100.000, von der Grafik her zu urteilen hat er eine Anlage aufgelöst und wieder erstellt, bleiben also Ausgaben von 20.000 bei 13 Spieltagen. Macht pro Spieltag gute 1500€.
Ungefähr die hälfte wird wahrscheinlich für die Hallen Instandhaltung draufgehen, der Rest ist also Personal oder Spielergehälter.
Wenn ich mein Personal komplett abschaffe mache ich auch locker noch mehr Gewinn pro Saison.Das wo sich hier alle drüber aufregen ist das man den für sich gefunden Standard, was Personal usw. angeht aufgrund der Zuschauer Reduzierung nicht mehr halten kann und das größere Hallen nicht mehr rentabel geworden sind, da die Instandhaltung einfach zu hoch ist.
-
Kann es sein, dass kaum noch Trainer und Jugendtrainer auf dem Markt zu ergattern sind?
Ich habe das Gefühl, dass das schlimmer geworden ist. Trotz mehrfachem täglichen Einloggen ist im Pool nichts mehr bis Alter 30 und F größer 115 zu ergattern.
Hängt vielleicht mit den neuen Managern zusammen.
-
Display More
Da man als Premiumspieler ja die Möglichkeit hat eine zweite Mannschaft zu gründen, ich das aber nie genutzt habe, habe ich einige Fragen dazu :
Kann man Spieler der Zweiten in den Pool schmeißen und dann mit der ersten Mannschaft kaufen? Zum Beispiel vielversprechende Jugendspieler?
Kann man Spieler der Zweiten in die Auktion stellen und mit der Ersten ersteigern? Oder umgekehrt?
Kann man zwischen beiden Mannschaften Freundschaftsspiele veranstalten?
Kann man intern Spieler verleihen?
Gibt es andere Möglichkeiten, mit der Zweiten die Erste zu pushen?
Kann man glaube alles mit Nein beantworten.
Einzige bei den Freundschaftspielen bin ich mir nicht sicher -
Meiner Meinung nach ja, aber ersten nur auf den GEWINN der Saison und nicht auf den Kontostand und auch NUR wenn dadurch die Zuschauer wieder erhöht werden würden.
So hatte ich den Ursprünglichen Vorschlag verstanden und den fand ich gut.Wer es aktuell noch schafft zu sparen, verzichtet sowieso auf soviel das er nicht noch bestraft werden sollte.
-
verschoben
-
Ich würde mal behaupten das alle die für eine "Steuer" sind diese eher als Ersatz für den Rückgang der Zuschauer gesehen haben und nicht noch als Zusatz.
-
Display More
Eine Saison dauert mit Pause 20 Tage. Wenn ich mir ein junges 18-jähiges Personal kaufe, kann ich sicher sein, dass er mindestens 22 Jahre nicht in Rente geht. Das bedeutet also, dass ich diesen theoretisch 440 Tage trimmen kann um danach die Jahre, bis er in Rente geht, seine Fähigkeiten auszunutzen, was durchaus 10 Jahre sein können.
440 Tage durch 6 Tage Lehrgang wären also bei intensiven Lehrgängen 73 Fähigkeitspunkte Zuwachs in 22 Jahren.
Kauft man sich ein ohnehin schon gutes Personal über 100 Fähigkeiten, kann man also mit den derzeitigen Einstellungen 200 Fähigkeiten erreichen. Das ist in meinen Augen schon ein sehr großer Wert, deswegen finde ich nicht nur die Verachtfachung, sondern auch die Verdreifachung einen zu hohen Wert.
Wie schon öfter geschrieben eignet sich der Lehrgang nicht um ein schlechtes Personal aufzubauen, sondern nur um ein gutes Personal zum Star werden zu lassen.
Man könnte achja´s Vorschlag in Betracht ziehen um das zu ändern, aber das würde wieder einen Programmieraufwand bedeuten. Außerdem stellt sich dann die Frage, ob man das nicht beim Training auch so löst, was noch mehr Programmieraufwand bedeutet, den ich halt lieber in andere Dinge stecken würde.
Ich finde das Thema nicht so wichtig, da es genug gute im Pool gibt.
Eine Vermögens/Gewinnsteuer finde ich wichtiger wenn man dadurch die Zuschauereinnahmen wieder erhöhen könnte -
Ich möchte das gerne zitieren, weil es zeigt, dass gerade der Tischtennismanager die Möglichkeit bietet, dass man ohne Echtgeldeinsatz bis ganz nach vorne kommen kann. Welches Managerspiel kann das von sich behaupten?
Die frage ist aber ob das jetzt immer noch gilt.
Und das wage ich zu bezweifeln.Ich kann stoiber nur in allen Punkten zustimmen.
-
Ich glaube bei diesen Summen für einen Spieler kann man davon ausgehen.
-
Im realen Leben ist es doch auch so, jeder Gewinn muss versteuert werden und dann bleibt nicht mehr viel vom Gewinn übrig.
Deshalb werden ja auch die Transfererlöse beim Fußball oft direkt reinvestiert.Wenn man dann noch die Kredite so anpasst das die viel langfristiger laufen hätte man auch die Möglichkeit trotzdem auf eine Halle "zu sparen".
Derzeit ist es ja so man spart X Saison um z.B. 230.000€ zusammen zuhaben.
Wenn man jetzt "Hallenkredite" einführt, könnte man die Halle bauen und diese dann über x Saison abbezahlen, so wie es real ja auch gemacht wird. -
Also ich finde, LasVegas sollte das Geld behalten dürfen!
Die Regeln und Strafen sollten klar erkennbar sein und nicht willkürlich verhängt werden. Z.B. sehe ich keine Grundlage für die Sperrung von BenSch. Gleichzeitig bleibt LasVegas ungesperrt.
Wulfman: Führe bitte einfach eine Option "Überweisung" ein!
Sehe ich nicht so.
Von den AGBs her hätte LasVegas gesperrt werden können aber nicht BenSch.
Da sich LasVegas durch absprachen einen unfairen Vorteil beschafft hat.Da aber scheinbar alle zufrieden sind, finde ich die Lösung die jetzt getroffen wurde absolut in Ordnung
-
Ich bin auch eindeutig dafür.
Aber eher für eine Steuer auf den Gewinn einer Saison und nicht auf den Kontostand. Wobei man überlege müsste ob Spieler Verkäufe ausgeschlossen werden sollten, da sich sonst ein Verkauf der Spieler gar nicht mehr lohnt.Das sparen auf die größeren Hallen wird damit zwar noch schwerer, eventuell könnte man die Hallen dann etwas billiger machen, aber es wäre weiter möglich seine fixen kosten zudecken.
-
Wulfman
Wie lange gibt es eigentlich noch den vollen Preis für die Halle zurück? -
Einnahmen Freundschaftsspiele gesunken jup, was auch gut so ist. Dafür gabs früher aber gar kein Geld. Das sind ja trotzdem > 5000€ pro Saison an Zusatzeinnahmen. (Konditrainer nicht zwangsläufig nötig zumal bei uns damals die Kondiproblematik eine Spielweise mit 4 Spielern kaum möglich gemacht hat). Ich mach es mir nicht zu einfach sondern wollte einfach nur darauf hinaus, dass seine Taktik für uns damals auch kaum/nicht spielbar war.
Früher gab es kein Geld für Freundschaftspiele? Das wäre mir neu. Nur es war schwieriger Gegner zu finden da es auf die Liga begrenzt war.
Ob wirklich 5000€ drin sind kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht weiß was er als unterer Verein dort für eine Auslastung und damit Einnahmen hat.
