Posts by Daniel

  • Abschied

    Eigentlich soll jeder hier schreiben, der sich schon dazu entschieden hat das Spiel zu verlassen, aber...


    Anhand von den Diskussionen im Forum und für mich schon zu versteiften Haltung von manchen Urgesteinen überlege ich mir es zu lassen mit dem Spiel, obwohls geil ist.


    Und ich habe auch mit manchen Kontakt und nenne keine Namen, aber der Gedanke ist der gleiche.


    Ich denke, wenn wir versuchen Taktiken komplett einzudämpfen oder eben die Kosten so zu steigern, dass es nicht mehr möglich ist eine Taktik zu spielen, dann machen wir was falsch und werden Spieler verlieren... Taktiken gehen eben flöten.

    Und ich sag euch jetzt mal was....


    50 oder 100 % Kostensteigerung fürs sondertraining macht die Taktik unspielbar... also die, die den Vorschlag gebracht haben, sind einfach vom Prinzip aus dagegen...



    Ich kenne und schätze Wulfmann, aber das musste raus...


    Ich bin völlig entspannt, spiele auch Tischtennis, aber das hier wirkt nicht mehr entspannt, sondern stressig auf mich alles zu lesen und immer ist man wieder dagegen, wenn jemand ein Vorschlag bringt, der fair klingt.


    Verliere so ein bisschen spaß und Tischtennis bzw ein Spiel!!!!!, in dem es sich um Tischtennis dreht sollten spaß machen.


    Steigert die Kosten, aber nicht um die Hälfte oder um das doppelte, ehrlich.

    Ist einfach offensichtlich, dass ihr dagegen seid.


    Und weil die meisten was dagegen haben, dass wir unseren spaß haben mit der Taktik und niemand mit Abstand der beste ist, wird hier trotzdem dagegen geschossen.


    Und ich will nicht auf Opfer tun oder sonstiges, mich nervts schon, wenn ich das Forum öffne und so Sachen wie oben geschrieben lese...


    Ein Urgestein meinte was von Meinungsfreiheit... jetzt habe ich eine These für alle...


    Bleibt mal etwas entspannter, es ist nur ein Spiel und wir haben Weihnachten vor der Tür.


    Müssen wir in einem Forum von einem Multiplayer Game so verkrampft wirken, als ob man meinen könnte im Leben dreht sich nichts anderes...

    Das wirkt auf einen so, sorry... also einfach nervig...

    Meine Gefühlslage sieht so aus und ja jetzt spreche ich eigentlich das aus was auch andere sich denken, aber nicht schreiben.


    Ich denke auch aus diesem Grund ziehen sich viele zurück oder beteiligen sich nicht mehr an der Diskussion.

    Was schade ist, aber ich habe alles gesagt...

    Nerven brauche ich noch im Alltag...


    Ich versuche mich mal zu motivieren weiter dabei zu bleiben, was das Forum einem nicht leicht macht bzw die nervige Diskussion.


    PS: ich schaue mit meiner Taktik jede Saison finanz technisch knapp über den Tellerrand und Leihe bzw verleihe für 0€.


    Also bitte max 20% Preissteigerung.


    Die wenigsten spielen die Taktik von daher... naja, egal... habe genug gesagt...

  • Clanproblematik: Ärger+Lösungsvorschläge

    Also... vielleicht nerve ich hier einige, aber jetzt hast du es selbst geschrieben...

    Jeder kann wählen.

    Du kannst spielen, wie du willst und andere wie sie wollen.

    Man kann sich einfach auch mal in Ruhe lassen, entspannt weiter leben und entspannt weiter spielen.

    Und du greifst vor allem Casino an, der die letzten Saisons noch nicht einmal die Bundesliga dominiert hat.

    Mehr als 3x nacheinander wird niemand mehr Meister... also heißt es, dass niemand komplett dominiert, wie damals ich meine Spendlove

    Und was er macht bzw andere ist unfair, alles klar...


    Ich kann hier auch nicht lösungen für "Probleme" nennen, weil mir das Spiel so gefällt und ich die Zeit nicht habe und auch ehrlicherweise, wenn ich das hier lese die Lust fehlt.


    Es gibt eigentlich zwei Lager und das in den top Ligen.

    1. Die, die lange dabei sind und unbedingt eine Änderung wollen, obwohl Unterfranken bewiesen hat, dass man durch gutes gamen trotzdem besser sein kann, als alles andere unfaire...


    2. Die, die nicht seit Anfang an dabei sind, untereinander guten Kontakt haben, Mal etwas besser bzw mal etwas schlechter spielen, doch versuchen in einem Managergame gemeinsam Lösungen zu finden.


    Die erst genannten wollen den zweit genannten die Taktik bzw das gemeinsame spielen weg nehmen und die zweit genannten wollen einfach entspannt weiter spielen.


    Egal was Wulfmann durchsetzen würde, werden Spieler das Game aufhören...


    Die einen verstehen die anderen nicht...


    Für mich ist es momentan nicht so unfair, sonst wäre in den letzten Saisons im Gleichschritt nur Casino, Wedemark und Eggolsheim Meister geworden.


    Und ach_ja mit etwas mehr Glück wärst du in den letzten 5-10 Saisons auch Meister geworden. Wäre es dann auch unfair?


    Also ihr müsst mich da einfach verstehen.

    Der, der Meister wird bzw 50 Saisons in der ersten Liga spielt, ist einfach besser und hat sich es verdient.


    Und so wie ihr spielt, habt ihr es auch verdient, siehe Unterfranken.


    Vielleicht mal das ganze von der positiven Seite sehen, sich an die eigene Schulter klopfen und sagen: geil, dass ich so lange, so gut dabei bin!



    Wenn wir hier alle so ne Denkweise hätten, würden wir nicht auf diese Diskussion stoßen.


    Es gibt momentan einfach keine Lösung, deswegen sollten wir hier alle mal Piano machen und zufrieden!!! Sein.


    Im Endeffekt ist es auch nicht die echte Welt hier, sondern nur ein Managergame.


    Piano, Piano... Leute


    Fühlt euch alle gegrüßt :S

  • Clanproblematik: Ärger+Lösungsvorschläge

    Ich werde mich aus dieser Diskussion zurück ziehen...

    Hier wird pro argumentiert, nur eine Taktik zu schwächen.

    Es geht die ganze Diskussion eigentlich nur darum, wenn man mal ehrlich ist.

    Da ist es leider nicht möglich normal zu diskutieren.

    Ich wäre auch dafür eher die Taktiken zu stärken als zu schwächen.


    Ich spiele das Spiel jetzt so weiter, bin dankbar die Möglichkeit zu haben dieses Spiel zu spielen und beschäftige mich lieber mit was anderem als hier endlos zu diskutieren ohne voranzukommen.

    Was passiert, wenn wir eine Taktik schwächen?

    So wie Spendlove es sagt, dann ist eine andere Taktik "unfair".


    Und meistens ist diese endlos, unnötige Diskussion mit der ein und selben Person.

    Wie gesagt, ich greife niemanden an, sondern weiße nur darauf hin.


    Das wir hier so weit gekommen sind, wegen einer Person, musste nicht sein.


    Ich rate jedem, der unzufrieden ist, aufzuhören.

    So wie jetzt kommen wir nicht weiter.

    Entweder weiter machen oder es lassen.


    Gut gemeinter Rat ;) :)

  • Es muss sich etwas ändern

    Ich denke, dass die, die unzufrieden sind, so wie das Game halt ist, sich ein anderes Spiel suchen sollten.

    Bei aller Liebe...

    So ein Game wie dieses habe ich selten gespielt und so wie manche das hier spielen ist das auch völlig in Ordnung.

    Auch wie ich spiele ist in Ordnung.

    Ganz ehrlich... ob ich jetzt 5x nacheinander Bundesliga Meister werde oder 5x nacheinander zweiter ist doch egal...

    Die, die sich beschweren spielen schon am Maximum, auch in der höchsten Liga seit langem und sind nicht zufrieden.

    Versetzt euch mal an die Spieler, die niederklassig spielen und von eurer Leistung träumen. Die müssen sich doch alle verarscht vorkommen, dass ihr euch beschwert.


    Ich greife mit diesem Post niemanden an, ich möchte euch einfach klar machen, dass wenn wir hier weiter diskutieren Wulfmann es einfach lässt mit dem Game, so hab ich den Eindruck.


    Also nochmal bei aller Liebe...

    So wie der Tischtennis Manager momentan ist, ist er nicht perfekt, aber nicht so schlecht wie hier diskutiert wird.


    Überlegt euch mal einfach, ob ihr so ein Game überhaupt finden werdet.


    Und wieso können wir nicht einfach das Spiel so weiter spielen?


    Im real Life hat ja in der Tischtennis Bundesliga sowie Champions League niemand mit dem aufhören gedroht, weil sich neu Ulm rein gekauft hat. Die Saudis machen auch ihr Ding und kaufen Fußball Europa kaputt...


    Wieso müssen wir zwangsläufig was ändern, wenn man dagegen ankämpfen kann?


    Wollen wir jetzt alle aufgeben, sobald es Menschen gibt, die das Spiel verstehen und richtig gut spielen?


    Gibt es nicht die Option sich zu währen gegen die großmächte Eggolsheim und Wedemark?

    Anders als andere motiviert mich das, dass da oben die Spieler hin und her geliehen werden und immer die gleichen Mannschaften Meister werden.

    Ich persönlich will mich dagegen stellen...

    Oder es versuchen...


    Vielleicht gibt's ja noch andere, die alles dagegen versuchen wollen...

  • Sind Aufstellungen / Absprachen unlauter und zu bestrafen?

    Die Frage ist ja was Wulfmann dagegen machen kann?

    Wäre es jetzt gut bzw. richtig beide Spieler vom Spiel zu bannen?

    Sollte man beiden jetzt 20k Geld entziehen, also Spielgeld?

    Das es komische Ergebnisse bzw Aufstellungen sind, liegt ja auf der Hand. Was ist richtig und was ist falsch?

    Und wären alle zufrieden bzw hätte jeder mehr Spaß, wenn die beiden weg wären?


    Ich persönlich kann nicht sagen was man mit beiden machen sollte.


    Und ich glaub, dass ich richtig lag dabei, dass beide kein Bock haben sich hier rechtfertigen zu müssen.


    Habt ihr Vorschläge?

  • Sind Aufstellungen / Absprachen unlauter und zu bestrafen?

    Quote from ach_ja

    Damit fasse ich zusammen, für dich Wulfman ist das absolut in Ordnung und scheinbar ja auch gewünscht!


    Wenn ich mich also mit meinem GEGNER heute abspreche wie wir beide aufstellen können damit wir beide zufrieden sind und Kondition und Schläger zu sparen, ist das ein Multiplayer Spiel...


    Dann brauchen wir ja gar keine Berechnung mehr machen, lasst uns doch alle absprechen, wir machen einen langfristigen Plan damit jeder auch mal Meister werden kann und alle sind Glücklich.

    Jetzt übertreibst du finde ich...

    Du kannst ja gegen jeden Gegner aufstellen wie du möchtest. Man darf ja frei aufstellen.

    Wenn du die beiden nicht magst, dann spiel halt gegen beide mit maximalem Einsatz! Können auch alle anderen aus der Bundesliga so machen.


    Selbst wenn jemand mal gewollt ohne Einsatz spielt, ist das doch nicht schlimm?!


    Man muss ja auch immer nach den Ressourcen schauen.


    Im Fußball kann man ja auch nicht sagen: "dreier kette darfst du nicht, weil zu offensiv!" Bzw. : fünfer kette darfst du nicht, weil zu defensiv.


    Man sollte jedem Manager seine Freiheiten lassen, genau so wie es im echten Sport und in anderen spielen ist.

    Jeder kann versuchen das Maximum raus zu holen

  • Sind Aufstellungen / Absprachen unlauter und zu bestrafen?

    Quote from ach_ja

    Daniel

    Ich habe es glaube schon zwei mal geschrieben, hier geht es nicht um das Thema Leihen, sondern um Spielabsprachen.

    Das konstrukt was ich mir hier ausgedacht habe, haben die beiden nicht gemacht, sondern war auf Wulfsmans Antwort bezogen.

    Alles klar...

    Für mich sind einfach die leihen sogar überlebenswichtig für dieses Spiel und das wäre einfach ein Vorschlag von mir.

    Das was du den beiden vorwirfst, kann zu Recht sein, aber man muss die Gegenseite hören.

    Das Problem von der Gegenseite schätze ich:

    Die beiden haben einfach kein Bock mehr hier sich rechtfertigen zu müssen.

    Die spielen einfach ihr Ding...

    Und sind wahrscheinlich auch für Wulfmann wichtig, weil sie bestimmt schon etwas Geld investiert haben.


    Man muss sich halt überlegen, ob man selbst damit Spaß hat.

    Wenn die beiden Spaß dran haben, habe ich persönlich kein Problem damit.


    Es gibt viele Taktiken, das ist auch gut so und jeder entscheidet im Endeffekt selbst, am welcher Taktik er Spaß hat.


    Es ist halt schwierig jemandem so etwas zu unterstellen.

    Und es wäre auch falsch von Wulfmann so etwas zu kontrollieren.


    Wenn ihr in der ersten Liga merkt, dass die beiden komische Ergebnisse haben, dann könnt ihr ja auch so aufstellen, dass es den beiden nicht rein läuft. Man muss sich ja dabei nicht absprechen, man stellt halt auf wie man es selbst für richtig hält.


    Was die richtige Lösung bei dem Thema ist, weiß ich nicht. Ich denk die beiden äußern sich nicht mehr, wie gesagt weil sie kein Bock haben und in Ruhe einfach das Managerspiel spielen wollen. Das würd ich auch allen raten.

    Ist ein cooles Spiel und macht auch Spaß.


    So lang hier alle ihren Spaß haben ist doch alles wunderbar.


    Ich würd einfach mal sagen: alles entspannt und genießt es einfach, dass es so ein tolles Spiel gibt.

  • Sind Aufstellungen / Absprachen unlauter und zu bestrafen?

    Das habe ich ja früher gemacht und wurde zu Recht gebannt. Weder OzeanCryso , noch Matze machen sowas. Da muss ich sagen fängst du jetzt an dir etwas auszudenken, damit die beiden bestraft werden sollten.


    Mir wird's langsam echt zu blöd und habe das Gefühl, ohne dir was zu unterstellen, dass du diese Taktik mit leihen einfach nicht haben willst.


    Ich hau jetzt nen fairen Vorschlag raus...


    Man kann Spieler weiterhin so oft leihen wie man will, der Preis steigt halt, desto öfter man den selben Spieler leiht

    Alles wie beim alten.


    Man darf Spieler ab dem sie 30 werden nicht mehr verleihen bzw leihen. So wird die Taktik nicht komplett eingestellt, sondern kann bis zu einem gewissen Zeitpunkt gespielt werden.


    Ist auch ganz simpel und denk ich auch leicht ins Spiel einzufügen.


    Was haltet ihr von diesem simplen Vorschlag?

    Am besten auch mit einem Herz reagieren.

  • Sind Aufstellungen / Absprachen unlauter und zu bestrafen?

    Habe mir das Ergebnis soeben angeschaut.

    Wie du es sagst, sind die Ergebnisse immer 6:4 ausgegangen... auffällig!

    Das hat aber nichts mit den leihen zu tun, das ist richtig.

    Ich finde Matze und OzeanCryso bereichern das Spiel, aufgrund der Interaktion, die sie nicht nur untereinander machen.

    Das ist ja schön, dass es leihen gibt, auch mit dieser Regelung.

    Ich habe es schon Mal gesagt, diese Taktik zu spielen ist auch nicht ohne, weil Geld kommt nicht von alleine :)

    Leihen bereichern auch aus anderem Grund das Spiel.

    Warum? Man kann auch zwischenmenschlich werden und sich auch von Zeit zu Zeit besser verstehen. Das vergessen viele!

    Es sind bzw könnten Freundschaften entstehen.

    Deswegen wäre ich dafür, die leihen so zu belassen.


    Wenn Ergebnisse, auch anhand von Aufstellungen über Saisons gleich bzw auffällig sind mit beispielsweise Doppel 2:0 und Einzel 4:4, dann könnte man ja auf den Gedanken kommen zu reagieren.

    Es wäre trotzdem besser die Gegenseite zu hören.


    Und eine kleine Frage in die Runde: Was wäre ein Spiel mit wenig bzw keiner Interaktion untereinander?

    Früher oder später wird's langweilig, weil's zu eintönig wird.


    Ich würde mich freuen, wenn OzeanCryso was zu den Vorwürfen von ach_ja sagt.

    Erwachsenen sind wir ja alle, schätze ich, um so ein Problem zu lösen.

    Wenn man es nicht löst, bleiben die Vorwürfe mit Ergebnis-Schiebung.


    Und noch eine Sache: Trotz aller Diskussionen habe ich spaß am Spiel und Versuche durch ehrliches spielen (anders als früher) das bestmögliche zu erreichen.

    Ich hoffe die anderen haben auch noch Spaß am Spiel!

  • Clanproblematik: Ärger+Lösungsvorschläge

    Wie wäre es damit, wenn ach_ja seinen Änderungsvorschlag raus sucht und wir dann im Forum abstimmen, ob wir es wie gehabt belassen oder diese Änderung von ach_ja umsetzen?

    Dann gibt es das Problem nicht zu spekulieren, ob jetzt die Mehrheit dafür oder dagegen ist. Man sieht's ja dann an den Zahlen.


    Wer meinen Vorschlag so gut findet, kann ja auf den Beitrag mit einem Herz reagieren.

  • 1. Bundesliga (Server 1)

    Das ist doch genau das interessante an dem Spiel.

    Leihen abzuwickeln macht einfach Spaß, weil man so wie im echten Leben auch, passende Einsatzzeiten aushandeln muss etc.


    So wie ich es jetzt rauslesen konnte, wollen manche Manager generell keine Leihgeschäfte im Spiel haben.

    Und ich kann es euch sagen: Die Taktik, die ich spiele, auch mit leihen, ist nicht so, dass ich sagen kann, dass ich Riesengeld damit mache, eher im Gegenteil.


    Also sind die gewünschten Forderungen von euch mit den Preisen, würde diese Taktik so gut wie aussterben lassen.


    Wenn alle so anfangen gegen eine Taktik zu schießen, können wir das auch bei anderen Taktiken so machen.

    Ist es euer Ziel?


    Ich meine das Spiel macht doch so wie es jetzt ist Spaß und wenn wir eine Taktik komplett aus dem Spiel nehmen, wird es immer "Anfeindungen" geben.


    Ich von meiner Seite aus kann sagen, dass ich ein einziges Mal ein Ergebnis geschoben habe, aber das war nicht in der Spielklasse so wie jetzt.


    Ganz ehrlich: Lasst uns einfach so weiter spielen, Leihen sind schon teuer genug und Ergebnisabsprachen gibt es vielleicht, aber jeder Manager kann vielleicht nicht in jedem Spiel Vollgas geben, was legitim ist.

    Ob gewollt oder nicht.


    Jeder hat die Möglichkeit, Manager anzuschreiben und Leihgeschäfte abzuwickeln...

    Dafür ist der Verleihmarkt auch da.


    Und als dieses Thema aufgemacht wurde, haben Manager auch in sogenannten Clans gespielt und sind jetzt aus Prinzip dagegen, weil sie vielleicht Angst haben ihre Saisonziele nicht zu erreichen.


    In der Vergangenheit wurde zu Recht das ein oder andere umgestellt im Spiel, aber diese Diskussion über Änderungen sehe ich als unnötig an und würde mir nur den Spaß am Spiel zerstören.


    Und in der ersten Liga haben ja alle Manager das gewollte erreicht: den Abstieg von Eggolsheim.


    Meine Bitte ist einfach: Lasst uns die positiven Dinge im Spiel sehen und diese Problematik nicht als negativ sehen, sondern als Variante, die jedermann für seinen Nutzen tragen könnte.