Posts by SpielerIn

Ein bisschen merkwürdig finde ich die Ansetzung auch, vorallem wenn man halt aus dem Sport eine andere gewohnt ist. Man kann sich aber recht gut damit arangieren. Den erzielten Erfahrungspunkten stehen ja auch Konditionsverluste gegenüber. Ich fand es dementsprech nicht dramatisch, wenn für mich in Runde 2 Schluss war. Hier möchte ich gleich mal eine Frage einwerfen. Hat jemand mal überprüft, ob die Meisterschaft wirklich zusätzliche Kondition kostet? Weiterhin ist es ja möglich, indem man andere Spieler aufstellt, die Setzposition 1-4 zu vermeiden.

(neuwiealt)

Meine Einstellungen sind von LasVegas Spieler inspiriert worden. Ich dachte vor geraumer Zeit, dass ich ähnliche Einstellungen wählen sollte, weil ich es noch besser als er hinbekomme. Bei gleicher Wahl der Fähigkeiten aber ein bissel mehr, dachte ich, bin ich auf der sicheren Seite . Dafür brauchte ich aber keinen Spion, sondern habe mir die Transferauktionen angeschaut. Ist meine erste Generation, die so einseitige Werte hat. Nach der neuen Erkenntnis mit den Abzügen für einseitige Fähigkeiten, hab ich kein Angriff mehr trainiert.

Quote from Headcontroller

Naja, ausgeglichene Fähigkeiten vermute ich nur bei bei den Teams die bisher abgeschlagen im unteren Teil der Tabelle sind

Das würde ich so nicht unterstreichen. Meine anderen Meisterschaften habe ich mit deutlich ausgeglicheneren Spielern erreicht.

(neuwiealt)

@casino jup,hab nicht voll gespielt. Die letzten zwei Serien waren Konditionell (60-70 Punkte) und Finanziell (Schläger) ziemlich kostspielig. Kann/will mir keine dritte Saison leisten. Dies stand nach dem Verkauf meines einen Spielers schon fest, zumal dadurch die Chancen auch deutlich gesunken sind. Heißt natürlich nicht, dass ich dich bei den für mich überraschend engen Abstand einfach gewähren lasse . Ich hatte mir für diese und eventuell folgenden Saisons eigentlich gewünscht, dass Litze angreift und ihr euch beide ein bissel aufreibt .

Da ist aber jemand neugierig. Die Werte sind aber wenig überraschend, zumal die momentane Grenze von 180-190 von uns auch schon erwähnt wurde. Mit 22-23 Jahren fangen diese Spieler abzubauen. LasVegas scheint auf eine ausgeglichene Verteilung der Fähigkeiten auch wenig Wert zu legen.

(neuwiealt)

Bei den Auktionen sind wir uns beide uneinig aber letztendlich können wir mit beidem leben. Wo wir uns aber einig sind ist die Tatsache, dass trotz der Öffnung der Auktionen für alle, Premiumspieler immer noch gut spielentscheidende Vorteile haben.

Z. B. vergisst ach_ja bei den Vorteilen für Premiumspieler die Speedgames und die Leihoption mehr. Letztere wirkt zwar erstmal unwichtig, aber sie bewirkt, dass Premiumspieler jede Taktik besser spielen können, als jeder Normaluser, da sie durch die Leihspieler entsprechend mehr Spieleinsätze generieren können.

Es gibt aber genügend Alternativen, die den Premiumaccount interessanter machen könnten, ohne dabei in das Spiel direkt einzugreifen. Dabei wären solche Zusatzfunktionen zu bevorzugen, die das Managen erleichtern, aber nicht direkt Vorteile hervorrufen.

- Einstellmöglichkeit Herausforderungen automatisch annehmen und für mehrere Tage einstellbar wen man herausfordern will

- Sondertraining für längere Zeiträume einstellbar machen

- Kadertabelle besser interpretierbar machen durch Unterteilung in Werte der Spieler die im Einzel aufgestellt sind bzw. denen aus dem Doppel

- automatisches Erneuern der Einrichtung ab bestimmten Prozentsatz

...

Aus meiner Sicht birgt die Auktion von Jugendspielern zu viele Gefahren.

1. Verkäuferseite:

Jugendspieler auf Masse zu behalten und mit 16 zu verkaufen wird gut genutzt, ist gewollt, wurde aber vor ner Weile wegen zu guter Geldgenerierungsmöglichkeiten ausgebremst. Mit den Jugenspielerauktionen würde das wieder deutlich vereinfacht werden, es wäre also eine "Rolle rückwärts".

Die Geldgenerierung wird einfacher. Kann man machen, bisher wurde aber eher auf Erschwernisse im finanziellen Bereich gesetzt.

2. Käuferseite:

Da die Auktionen nur für die Premiumuser zum Kauf zur Verfügung stehen, könnte das das sportliche Gleichgewicht zw. Premium/Nichtpremium ins Wanken bringen. Als Normaluser an Jugendspieler über den Pool zu gelangen, wird deutlich erschwert. Für Premiumuser wird's deutlich vereinfacht (Jugendscout wird eventuell überflüssig).

(Rothschupf & neuwiealt)

King und Gerlach bzw. die sehr guten 16 jährigen gehören in die 1. Gruppe. Dies haben sie unteranderem durch gute Ergebnisse in Liga 1 gezeigt. Über die hohe Setzposition kann man natürlich diskutieren. Ich denke auch, dass die vielen Punkte eher eine Ausnahme sind, da die Konkurenz nicht so stark war. Der Vorschlag mit steigenden Meisterschaftspunkten nach aufsteigender Gruppenhöhe, erscheint mir sinnvoll.

(neuwiealt & Rothschupf)

Gleicht sich alles aus, da auch deine Konkurenz auf Spieler verzichten muss.

(neuwiealt)

Jeder Manager wird ein wenig anders rechnen, was den Wert seiner Spieler angeht. Den Gewinn aus der 80.000 Anlage würde ich für mich raus nehmen, da ich diese trotzdem am Laufen habe. Top Jugendspieler generieren Gewinne, insbesondere in der Meisterschaft (könnte man von den Kosten abziehen) und später im Erwachsenenbereich um so mehr (fehlende Erträge). Lehrgänge und sehr gute Jugendtrainer die mehrere Saisons auf den 10 jährigen warten, kommen mit ihren Gehalt eventuell dazu. Jeweils ein Kondi-/Motitrainer wirken eventuell auch auf den Jugendspieler und verursachen Kosten. Die Kosten für die Scouts können eventuell wegfallen, wenn man Glück im Spielerpool hat. Usw. ...

(neuwiealt)

Quote from Wulfman

Aber wo genau die Grenzen für "unausgeglichene" Spieler sind werde ich
nicht preisgeben. Ist auch nicht so einfach, da wir ja 8 Fähigkeiten
haben. Es geht hierbei nur darum Spieler davon abzuhalten
einzelne Werte extrem zu steigern.

Da die überwiegende Mehrheit dies nicht wusste, hast du auch keinen davon abgehalten. Dann gelten meine Werte über 400 sicherlich nicht mehr als ausgeglichen . Solche Informationen sind wirklich hilfreich, denn alleine kommt man kaum zu dieser Erkenntnis

(neuwiealt)

Puh, das erklärt einiges. Die Taktikvielfalt wird eingeschränkt, denn so lohnt sich eine kontinuierliche Spielweise in Liga 1 am meisten. Die "Gegentaktik" mit einem kompletten Umbruch und einem damit verbundenen Abstieg über mehrere Ligen ist somit schlechter gestellt. Aus meiner Sicht sind 15% deutlich zu viel, da sich das im Laufe einer Spielerkarriere läppert. Am liebsten wäre mir gleichwertiges Sondertraining oder zumindestens diesen Prozentsatz deutlich senken (z.B. 2%).

(neuwiealt & Rothschupf)

Quote from ach_ja

Auch mein Unentschieden gegen TTC R verstehe ich nicht. Meine Spieler im
unteren Paarkreuz sind inzwischen nahezu identisch von den Werten.
Allerdings gewinnt der eine beide unten klar und der andere verliert
beide klar.

Verstehst du das wirklich nicht? Ich kenne doch meine Pappenheimer

Quote from ach_ja

Zum Thema Buli schwerer machen, ich glaube kaum das es hilft, weil es ja wie LasVegas schon sagte für alle schwerer wird.

Für uns 3 wäre es aber dauerhaft bzw. für Manager die sich über einen längeren Zeitraum in der 1.Liga festsetzen, für alle Anderen jeweils nur kurzfristig.

(neuwiealt)

Die beiden stärksten Spieler vermute ich momentan eher bei Litze. Cobra, SV Motor WLG (Wolgast?) und Gedankentausch sind auch homogen.

(neuwiealt)

Jup. Verringerung der Skills passt, wie ich finde. Skill Beinarbeit vergeben oder nicht ist die entscheidende Frage. Die Konditon rückt wieder mehr in den Fokus.

(neuwiealt)

Danke Sam.

Zu den Halbskillmonstern Brehm und Co.: Die 5-6 Skills die sie vor dem Update mehr gesammelt haben, ändern aus meiner Sicht nicht viel. Die älteren Spieler haben auch gute Erfahrungswerte, die nach einer Änderung von Wulfman vor Abzügen geschützt sind. Weiterhin kann durch den Verzicht des Skills Beinarbeit auf die für die Stärkeberechnung eventuell wichtigeren Skills ausgewichen werden. In der Summe bleiben die >30 jährigen auch in Zukunft weiterhin Konkurenzfähig, stehen aber auch der Förderung des Nachwuchses im Wege. Man kann halt nicht alles haben.

Die Dominanz der 3 Manager ist auf lange Sicht nicht gut, auch wenn es mir natürlich Spaß macht, gegen die anderen Beiden zu spielen. Vielleicht sollte man den Mannschaften in der 1.Liga das Leben ein wenig schwerer machen. Das Sondertraining wurde in diesen Zusammenhang schon erwähnt. Ich wäre dafür, es vom Preis noch ein wenig anzuheben (400€) und die Wirkung in allen Ligen gleich zu setzen (falls dem nicht so ist).

Manche Taktiken sind viel anfälliger für Änderungen und demenstrechend deutlich schwieriger zu spielen bzw. vielleicht aus diesem Grund auch einfach schlechter. Donald was für dich vielleicht die Skills sind, ist für andere die sehr schnell umgesetzte Zuschaueränderung bzw. deutliche Verringerung der Einnahmen. Bei kontinuierlicher Spielweise (Nachwuchsförderung) kann man sich viel besser auf Änderungen einstellen. Rotwana hat da z.B. in den sauren Apfel beißen müssen, da die 4x10 jährigen Spielweise nach Verringerung der Zuschauerzahlen ganz anders hätte aufgebaut werden müssen. Ich bereue im nachhinein auch die Ausbildung des Personals, da vor der Zuschaueränderung dies Finanziell halt kein Problem darstellte, ich jetzt aber dem Geld nach trauer. In diesen Zusammenhang: an wen muss ich eigentlich meinen Dank ausrichten für den 138 Jugendtrainer im Personalpool und wer hat meinen 123 bekommen

@Casino wie vor einigen Saison bin ich ein wenig verwundert, warum dich nicht schon vorher jemand mit deinen 2x 15 jährigen mal geärgert hat. Rotwana hat mir natürlich den Gefallen getan und hoffentlich auch die anderen Manager ermuntert, dich zu ärgern

Allgemein versteh ich deine Spielweise gerade nicht. Keine Teilnahme am Jugendpokal und festklammern an der Meisterschaft mit hohen Konditionsverlusten, obwohl die Chance doch sehr gering war, vorallem nach dem Spielerverkauf. Litze lauert und sammelt Konditon wahrscheinlich bis einer meiner Spieler in Rente geht und wird dann Meister, so mein Tip.

(neuwiealt)

Bei den Transferauktionen ist bei abgelaufenen Auktionen unter "Details" der verkaufende Verein falsch verlinkt. Es wird zwar der richtige Name angezeigt, beim Klicken landet man aber beim neuen Verein.

Die Anregungen werden wir gerne aufnehmen. Aber dies ist ein gewachsenes Forum und alle alten Beiträge hin und her zu verschieben erscheint uns nicht sinnvoll. Bei den neuen Beiträgen werden wir jedoch vermehrt aufpassen (müssen), dass sie sinnvoll platziert sind. Dies wird jedoch nur in geringem Maßstab passieren, da Wulfman nicht will, dass wir "alles komplett umkrempeln", verständlicherweise

Letztendlich hängt die Übersichtlichkeit aber auch von den Foren-Usern ab. Alles können wir nicht kitten. Und bei zu vielen Eingriffen könnten sich einige User "auf-den-Schlips-getreten" fühlen.

Spendlove nein, dass war nur eine Idee von mir

Ich persönlich finde es nicht problematisch wie es ist. Die Zuschauerzahlen bzw. Einnahmen passen jetzt definitiv besser als zuvor. Wenn es einige als Makel ansehen, könnte man auch einfach die letzte Stufe raus nehmen. Oder aber man setzt weitere Anreize für die größeren Hallen wie z.B. man vergiebt einen Pokal/ Wanderpokal plus Geld an die Manager mit den meisten Zuschauern. Die Zuschauerzahl wirkt sich auf den Heimvorteil, Höhe des Tagessponsors, den Motivationszuwachs aus usw...

Ein weiteres mal an der Zuschauermenge zu schrauben, halte ich für kritisch.

(neuwiealt)

180er Grenze hab ich überwunden und auch die 190er sollte nachwievor machbar sein. Allerdings muss dafür schon vieles passen.

(neuwiealt)

Donald Es ist finanziell alles nicht mehr so einfach nach der Zuschaueranpassung. Wenn man oben spielen will, muss man auch sehr viele Ausgaben tätigen. Ich weiß natürlich nicht, wie es bei den Anderen ausschaut, aber ich schaffe es nicht, mir alles Personal zu leisten, was ich gerne hätte. Sondertraining überlegt man auch, ab welchen Alter des Spielers man es noch weiter verteilt. Ich kämpfe jede Saison darum und plane auch so, dass ich die 80.000 Anlage irgendwie halten kann.