Wie ist der aktuelle denn eigentlich?
Ist es nicht schon bei 0-2%?
Ich hatte das auch so in Erinnerung, dass er von 2-5% auf 0--2% geändert wurde.
Wie ist der aktuelle denn eigentlich?
Ist es nicht schon bei 0-2%?
Ich hatte das auch so in Erinnerung, dass er von 2-5% auf 0--2% geändert wurde.
Mich frustet der Abstieg keineswegs.
Ich werde jetzt auch spiele hin und her schenken wie das hier praktiziert wird.
Allein das Zitierte ist ein Widerspruch. Dich frustet es angeblich nicht, aber du schwörst Rache (genau das sagt der zweite Satz).
Du hast einen Bockmist geschossen. Ein Verleih eines Spitzenspielers um einen Seriensieger oder ein übermächtiges Team auszubremsen, oder von mir aus, um einen Underdog einen Titelkampf zu ermöglichen, ist eine andere Sache.
W16 war jedoch ohnehin das stärkste Team und wäre auch ohne die Leihe sehr wahrscheinlich Meister geworden und hätte sich mit einem ehrlichen Titel schmücken können. Vielleicht/vermutlich wäre es eine spannende Saison geworden und ein schöner Wettkampf an der Spitze. Durch den Verleih wurde das stärkste Team zusätzlich gestärkt, somit übermächtig und der Titelkampf war sehr schnell langweilig.
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, dass der der einen Spitzenspieler verleiht "zur Strafe" absteigen sollte. Das gilt völlig unabhängig von deiner Person. Du denkst vielleicht es geht gegen dich persönlich. Ganz und gar nicht. Die Schiebung an Spieltag 13 kam allerdings noch on top.
Mich frustet ganz andere Dinge.. nämlich die, dass hier regelmäßig änderungen gewollt werden, die aus Resultaten hervorgehen, wenn bestimmte Manager nicht ganz oben stehen.
Kannst du bitte mal konkret sagen wen du meinst?
Der größte Gegner von Clanabsprachen der hartnäckig Änderungen gefordert hat ist der Manager von W16. Meinst du ihn? Meinst du die Lions oder mich? Wir waren an der Diskussion hier bislang so gut wie nicht beteiligt. Meinst du Casino oder dich selbst?? Wer sind denn diese bestimmten Manager die ganz ober stehen wollen und deshalb Änderungen fordern?
Da heute wieder ein Ergebnis angesprochen und damit der Abstieg beeinflusst wurde.
Wie schön, dass ich vor dem Spieltag noch einen einem Mitspieler mein Ergebniss Tipp geschickt habe. Der war aber 5:5.. da habe ich mich wohl etwas geirrt 🤣.
Ist es nicht, was du an deinem falschen Tipp selbst erkennen solltest.
Ich wäre dafür jedoch offen gewesen, da an Spieltag 13 zwei Teams die Message gesendet haben, dass sie sich wünschen, dass man sich in dieser Saison zu Teams zusammenfindet um über den Abstieg zu entscheiden. Oder habe ich eure Message von Spieltag 13 falsch verstanden?
Dein Abstieg hat nur eine einzige Ursache, dass du deinen besten Spieler nicht im Team hattest. Sonst wärst du ganz sicher in der Liga geblieben.
Saison 193
1 | Unterfranken-Family | 8 | 3 | 7 | 249:243 | 81:78 | 19:17 | 6 | 1. Bundesliga |
2 | TUS Muehlheim | 4 | 1 | 13 | 167:272 | 54:90 | 9:27 | 8 | 1. Bundesliga |
3 | neuwiealt | 16 | 2 | 0 | 323:146 | 106:48 | 34:2 | 1 | 2. Bundesliga Süd |
4 | TTC Reutlingen | 14 | 3 | 1 | 302:176 | 100:56 | 31:5 | 2 | 2. Bundesliga Nord |
5 | Bimbingen | 14 | 1 | 3 | 294:211 | 97:69 | 29:7 | 3 | 2. Bundesliga Nord |
6 | DJK Rogitinperge | 11 | 3 | 4 | 286:151 | 94:50 | 25:11 | 4 | 2. Bundesliga Nord |
7 | Feuerschnitt | 12 | 1 | 5 | 258:161 | 84:52 | 25:11 | 3 | 2. Bundesliga Süd |
8 | TTC Oberfranken | 8 | 4 | 6 | 261:232 | 85:74 | 20:16 | 4 | 2. Bundesliga Süd |
9 | VfTT_Chilldorf | 9 | 2 | 7 | 265:252 | 85:82 | 20:16 | 5 | 2. Bundesliga Süd |
10 | Successor | 8 | 1 | 9 | 211:218 | 68:69 | 17:19 | 6 | 2. Bundesliga Süd |
Saison 192
1 | Unterfranken-Family | 8 | 1 | 9 | 234:211 | 76:68 | 17:19 | 6 | 1. Bundesliga |
2 | TTC Oberfranken | 7 | 2 | 9 | 228:211 | 73:68 | 16:20 | 7 | 1. Bundesliga |
3 | DJK Rogitinperge | 4 | 1 | 13 | 135:251 | 45:83 | 9:27 | 8 | 1. Bundesliga |
4 | neuwiealt | 2 | 0 | 16 | 99:311 | 32:102 | 4:32 | 9 | 1. Bundesliga |
5 | TTC Reutlingen | 0 | 0 | 18 | 36:327 | 12:108 | 0:36 | 10 | 1. Bundesliga |
6 | TUS Muehlheim | 15 | 1 | 2 | 312:118 | 102:38 | 31:5 | 1 | 2. Bundesliga Süd |
7 | Bimbingen | 15 | 1 | 2 | 299:223 | 98:73 | 31:5 | 3 | 2. Bundesliga Nord |
8 | VfTT_Chilldorf | 9 | 4 | 5 | 270:233 | 87:74 | 22:14 | 5 | 2. Bundesliga Süd |
9 | Feuerschnitt | 8 | 1 | 9 | 196:189 | 64:61 | 17:19 | 6 | 2. Bundesliga Süd |
10 | Doppelbauer 2016 | 8 | 1 | 9 | 208:240 | 67:79 | 17:19 | 7 | 2. Bundesliga Nord |
Wenn wir die Leihen rausnehmen haben wir ja kaum noch Interaktion unter den Spielern. Ich denke das wäre schon ein herber Verlust für das Spiel.
Evtl. könnte man die Leihen dahingehend einschränken, dass ein Spieler nur noch EINMAL an den gleichen Manager verliehen werden kann und dass ein Spieler max. bis zum Alter von z. B. 17 Jahren verliehen werden kann.
Verringert die möglichen Interaktion, ja, jedoch ist jede Interaktion mehr zwischen zwei Manager bereits ein zu großes Vorteil. Außerdem könnte dies sogar die Interaktionen erhöhen, weil man mit mehr verschiedenen Managern interagieren muss (wenn man das will)
In die Diskussion selbst will ich mich nicht einklinken, weil ich weiß wie das dann läuft. Der Täter wird zum Opfer u.a.m.
verabschiede ich mich aus dem Spiel
Ich würde es extrem bedauern, wenn du das Spiel verlässt!
Kann dich natürlich sehr, sehr gut verstehen, auch ich habe mit so etwas gerechnet, wenn der Abstand an der Spitze da ist, trotzdem hoffe ich sehr, dass du das noch einmal sacken lässt. Selbst habe ich mir angewöhnt bestimmte Dinge auszusitzen (ok, ich investiere bekanntlich auch kein Echtgeld, da ist die Sicht vielleicht etwas anders).
Du hast soviel langjährige "Arbeit" investiert. Schenk diese Arbeit nicht her.
HerrWitler war auch schon maximal schade und bei dir ist es genauso.
Vor diesem Ergebnis hatte ich eigentlich gedachte ich nehme die Zahlen um zu begründen das der Kaufpreis viel zu hoch ist und über den Nachgedacht werden sollte.
Jetzt müsste man meiner Meinung nach eigentlich drüber Nachdenken ob die Halle für das Spiel überhaupt noch Sinn ergibt.
Mit dem Kaufpreis kann ich leben. Es soll eben etwas ganz besonderes und ein extrem langfristiges Ziel sein die größte Halle zu erreichen.
Jedoch selbst für geschenkt macht sie wohl keinen Sinn, da die Mehrkosten den Bruttomehrertrag übersteigen.
Und eigentlich sollte die größte Halle sich auch in der zweiten Liga noch irgendwie rechnen und in der dritten Liga zumindest pari zur nächstkleineren Halle spielbar sein.
Aber die Diskussion kenne ich noch von Litze77 ...
Oder sogar 350.000? Da kann uns sicher jemand erleuchten 🙂
Braucht es gar nicht. Einfach selbst zur Taschenlampe greifen:
Preis | Spieler | nachher | Alter | FK | Saison | Spieltag | von | nach |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
370.000 € | Mikka Mikkasson | 23 | 193 | 180 | 16 | TTC Wedemark 16 | SV DJK Eggolsheim | |
360.001 € | Marlo Stanfield | 19 | 180 | 154 | 1 | System |
3x10jährige gescoutet bis zum 4.Spieltag. Respekt an die Scouts von Unterfranken.
Ich wurde da auch schon ingame angeschrieben.
Ihr müsst die Scouts halt auch mal ordentlich bezahlen. Es läuft doch in der Regel so ab: machen sie einen guten Job und finden schnell gute Jungis werden sie als Dank dafür gefeuert, machen sie einen schlechten Job behalten sie diesen viel länger. Wer strengt sich bei solchen Konditionen an?
Ich mache immer langfristige Verträge + Prämien, so dass die Scouts wissen, dass es sich für sie lohnt.
Saison 191
1 | Unterfranken-Family | 7 | 3 | 8 | 241:241 | 77:77 | 17:19 | 6 | 1. Bundesliga |
2 | VfTT_Chilldorf | 1 | 1 | 16 | 89:312 | 28:104 | 3:33 | 9 | 1. Bundesliga |
3 | TTC Reutlingen | 16 | 1 | 1 | 314:114 | 103:37 | 33:3 | 1 | 2. Bundesliga Nord |
4 | neuwiealt | 13 | 4 | 1 | 304:183 | 101:60 | 30:6 | 2 | 2. Bundesliga Nord |
5 | DJK Rogitinperge | 13 | 3 | 2 | 293:123 | 96:40 | 29:7 | 1 | 2. Bundesliga Süd |
6 | TTC Oberfranken | 12 | 4 | 2 | 309:146 | 100:47 | 28:8 | 2 | 2. Bundesliga Süd |
7 | Bimbingen | 13 | 2 | 3 | 285:225 | 94:75 | 28:8 | 3 | 2. Bundesliga Nord |
8 | TUS Muehlheim | 11 | 3 | 4 | 285:185 | 93:58 | 25:11 | 4 | 2. Bundesliga Süd |
9 | Feuerschnitt | 10 | 2 | 6 | 252:180 | 81:58 | 22:14 | 5 | 2. Bundesliga Süd |
10 | Die Besten | 0 | 2 | 16 | 87:325 | 28:106 | 2:34 | 10 | 2. Bundesliga Nord |
Kurz zu meinem angedeuteten Wunsch. Ich glaube wir hatten das mal irgendwo. Weiß einfach gerade nicht wo.
Stichwort Heimstärkevorteil anzeigen.
Wenn nicht vor dem Match, was ich besser fände, wenigstens nach dem Match.
Find ich gut
Saison 190
1 | Unterfranken-Family | 7 | 3 | 8 | 249:252 | 79:82 | 17:19 | 6 | 1. Bundesliga |
2 | DJK Rogitinperge | 5 | 2 | 11 | 176:253 | 58:83 | 12:24 | 7 | 1. Bundesliga |
3 | neuwiealt | 3 | 3 | 12 | 134:293 | 42:96 | 9:27 | 8 | 1. Bundesliga |
4 | Feuerschnitt | 3 | 1 | 14 | 138:267 | 46:89 | 7:29 | 9 | 1. Bundesliga |
5 | TTC Reutlingen | 0 | 0 | 18 | 66:326 | 21:108 | 0:36 | 10 | 1. Bundesliga |
6 | TUS Muehlheim | 13 | 2 | 3 | 297:171 | 97:54 | 28:8 | 3 | 2. Bundesliga Süd |
7 | TTC Oberfranken | 13 | 2 | 3 | 288:170 | 94:56 | 28:8 | 4 | 2. Bundesliga Süd |
8 | VfTT_Chilldorf | 13 | 2 | 3 | 290:194 | 94:64 | 28:8 | 2 | 2. Bundesliga Nord |
9 | Bimbingen | 10 | 2 | 6 | 262:258 | 86:84 | 22:14 | 3 | 2. Bundesliga Nord |
10 | tsv gaimersheim | 2 | 4 | 12 | 163:305 | 53:98 | 8:28 | 8 | 2. Bundesliga Nord |
Saison 189
1 | Unterfranken-Family | 8 | 4 | 6 | 253:235 | 83:74 | 20:16 | 4 | 1. Bundesliga |
2 | TTC Oberfranken | 1 | 2 | 15 | 127:312 | 41:103 | 4:32 | 9 | 1. Bundesliga |
3 | VfTT_Chilldorf | 2 | 0 | 16 | 117:313 | 39:104 | 4:32 | 10 | 1. Bundesliga |
4 | neuwiealt | 13 | 5 | 0 | 313:187 | 103:60 | 31:5 | 1 | 2. Bundesliga Süd |
5 | DJK Rogitinperge | 15 | 0 | 3 | 297:131 | 99:42 | 30:6 | 1 | 2. Bundesliga Nord |
6 | TTC Reutlingen | 14 | 2 | 2 | 297:143 | 98:46 | 30:6 | 2 | 2. Bundesliga Süd |
7 | Feuerschnitt | 13 | 3 | 2 | 295:127 | 97:41 | 29:7 | 2 | 2. Bundesliga Nord |
8 | Bimbingen | 10 | 5 | 3 | 277:228 | 92:75 | 25:11 | 4 | 2. Bundesliga Nord |
9 | BumBumm | 9 | 1 | 8 | 248:185 | 81:59 | 19:17 | 6 | 2. Bundesliga Süd |
10 | tsv gaimersheim | 5 | 5 | 8 | 202:225 | 65:74 | 15:21 | 6 | 2. Bundesliga Nord |
Aber wer will das kontrollieren und beurteilen, von daher kann man da denke nichts gegen machen
Beim TTM kommt erschwerend hinzu, dass "Ressourcen sparen" und "Erfahrung sammeln" elementare Bestandteile sind, die permanent die Taktik beeinflussen.
Dadurch müssen Spiele mehr oder weniger auch mal abschenkt werden um strategisch daraus Vorteile zu ziehen.
Mal ganz abgesehen von o. g. Dingen, das jemand Risiko spielt auf Sieg oder Niederlage und andermal eben gezielt auf Unentschieden gespielt wird, man sich damit aber die Chance auf einen Sieg vergibt. Es ist z. B. auch möglich, dass jemand auf eine Sperre beim Gegner hofft und dadurch auf den ersten Blick unlogisch aufstellt.
Saison 188
1 | Unterfranken-Family | 11 | 3 | 4 | 283:233 | 92:73 | 25:11 | 4 | 1. Bundesliga |
2 | Apipa | 6 | 1 | 11 | 201:221 | 65:73 | 13:23 | 7 | 1. Bundesliga |
3 | TTC Reutlingen | 2 | 0 | 16 | 102:298 | 33:99 | 4:32 | 9 | 1. Bundesliga |
4 | TTC Oberfranken | 18 | 0 | 0 | 331:38 | 108:12 | 36:0 | 1 | 2. Bundesliga Nord |
5 | VfTT_Chilldorf | 15 | 0 | 3 | 296:193 | 95:64 | 30:6 | 2 | 2. Bundesliga Nord |
6 | neuwiealt | 10 | 6 | 2 | 283:245 | 93:81 | 26:10 | 3 | 2. Bundesliga Süd |
7 | Bimbingen | 9 | 6 | 3 | 277:237 | 91:76 | 24:12 | 3 | 2. Bundesliga Nord |
8 | tsv gaimersheim | 8 | 2 | 8 | 217:188 | 70:62 | 18:18 | 6 | 2. Bundesliga Nord |
9 | TUS Muehlheim | 3 | 4 | 11 | 200:284 | 65:94 | 10:26 | 9 | 2. Bundesliga Süd |
10 | Turbo Diarrhoe Ultra | 3 | 2 | 13 | 154:288 | 48:93 | 8:28 | 10 | 2. Bundesliga Süd |
Ich bin interessiert.
Den Preis finde ich in Ordnung (also wenn er nicht von anderen gravierend hoch getrieben wird!). Angebot schicke ich dir noch einmal per Mail.
Da ich zu meiner Bank/Banker sehr gute Verbindung habe konnte ich diesen auch am Samstag erreichen. Ich kann eine Hypothek auf mein Haus aufnehmen. Das Konzept musste ich nicht weiter erklären, da die Bank durch die Grundschuld praktisch kein Risiko hat.
Bedingung ist aber, dass ach_ja sich bereit erklärt wirklich langfristig dabei zu bleiben und auch du Wulfman weiterhin rat gebend zu Seite stehst, evtl. sogar deinen Job so weiter machst wie bisher und ich mich nur um das "drumherum" kümmere. Als User würde/werde ich dann natürlich ausfallen.
Ich denke mein Angebot ist gut. Es gilt allerdings nur heute. Du musst dich daher schnell entscheiden, wenn du es annehmen willst.
Glückwunsch in die Nachbarschaft nach Eggolsheim zur vierten Meisterschaft in Folge!
Super packendes Finale. Besser geht es nicht.
Deshalb natürlich genauso Gratulation an den besten Vizemeister aller Zeiten.
**********************************************************
Bei der Gelegenheit an 6:51 Uhr heute morgen:
Die höchste Wertschätzung die man in diesem Spiel als Manager erfahren kann ist ausspioniert zu werden. Und dieses Mal der Frontalangriff mit dem Topspion. Hätte mich selbst nicht für so wichtig gehalten.
Das war die Antwort auf dein Spiel gegen Casino.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Er hat am 2. Spieltag sein Heimspiel gegen dich abgeschenkt.
Aber lassen wir das.
Schade, dass hier direkt in den Meisterschaft Kampf eingegriffen wird😉.
Müsste man das jetzt nicht noch einmal schreiben?
Wedemark schenkt am 2. Spieltag das Heimspiel gegen den Clanpartner ab und gibt heute Nacht gegen den Meisterschaftskonkurrenten Gas.
Genau damit hatte ich gerechnet.
Von daher alles richtig gemacht.
Wünsche den beiden Meisterschaftsanwärtern heute Nacht ein tolles Spiel in Bestbesetzung. Vielleicht erleben wir ja noch eine Überraschung.