Posts by Donald

Praktisch ohne Gegenwehr gelang die

Titelverteidigung für Team des Jahres. Glückwunsch zur 3. Meisterschaft bei den Nicht-PA-Teams!

Somit ist der alte und neue Meister auch der einzige Aufsteiger in die 2. Bundesliga der Profis.

Mit SV Rothschupf und Doppelbauer 2016 halten lediglich zwei Teams die Klasse. Jeweils fünf Mannschaften steigen aus der Regionalliga ab und aus der Oberliga auf. Da SV-Blumenkamp leider aufgehört hat reduziert sich die Zahl der Amateurteams oberhalb der Oberliga trotzdem um eins auf Acht.

Saison 130 - simulierte Bundesliga Basis-Accounts

Saison 130 - simulierte 2. Bundesliga Basis-Accounts

Glückwunsch an Die Besten zum Zuwachs im Trophäenschrank!

SpielerIn wrote:

Wenn ich die Spionage durchgeführt habe und die angezeigte Seite mit den ausspionierten Informationen verlasse, dann komme ich auch nicht mehr zurück, obwohl was von 1h sichtbar steht. Zumindest habe ich keinen Weg gefunden.

... ich hatte sogar einmal den Browser-Rückwärts-Button verwendet, dann wurde mir die gleiche Spionage ein zweites Mal berechnet, somit noch aufgeladene Spione auf Null Prozent plus Strafgebühr, wegen fehlgeschlagener Spionage.

Spieler kann man dagegen eine Stunde lang anklicken (über das normale Spielerprofil) und kann die Werte auch nach dem (versehentlichen) Schließen noch sehen.

portwein wrote:

Der Fehler ist jetzt schon seit Ewigkeiten. Donald hat es vor ca. einem Jahr zuletzt angesprochen (ich hab's nicht mehr gefunden)

Wulfman kannst du dir mit deinem Programmierer das mal anschauen.

Helfe da gern mit dem Link aus:

Setzliste (S2)

Wir sind in Saison 50. Da wird sich also auch nichts mehr "einpendeln", sondern es passt etwas von der Programmierung nicht.

edit: Hab das jetzt gerade noch einmal angeschaut. Für mich sieht das einfach so aus, dass bei den Computerspielern die alten Werte nicht gelöscht werden, also diese nicht nur die Punkte aus den letzten 5 Saison haben, sondern dass es eine Addition aus nunmehr 50 Saisons ist.

MagicMatze wrote:

Gewollt ist das sicher nie absichtlich und von daher gehört es eben dazu.

Wenn es gewollt wäre, ist es eine tolle Leistung.

In Saison 129 gab es den direkten Zweikampf um den Titel welchen Team des Jahres souverän gegen Doppelbauer 2016 für sich entschied.

Glückwunsch an Team des Jahres zum 2. Titel bei der Non-PAs.

Nachdem sich TdJ den Titel vom zweifachen Meister Feuerschnitt zurückgeholt hat treffen in Saison 130 beide zweifachen Titelträger direkt aufeinander und können unter sich ausmachen wer seine 3. Meisterschaft einfährt, wenn nicht SV Rothschupf oder Doppelbauer in den Parallelligen dazwischenfunken.

Alle anderen Nicht-Premiums sind leider aus der RL abgestiegen. Aus den Oberligen kommen jedoch fünf neue hinzu.

In Saison 129 waren zwei Teams in der 2. Buli und 9 in der RL.

In Saison 130 sind keine Teams mehr in der 2. Buli und mit den beiden Absteigern wieder 9 in der RL.

Saison 129 - simulierte Bundesliga Basis-Accounts

Saison 129 - simulierte 2. Bundesliga Basis-Accounts

Henne wrote:

1. wie stellt man sich finanziell gut auf

Die Frage aller Fragen, wie ich finde.

Find's heraus

Ist das nicht der Sinn des Spieles?

Du schreibst ja schon selbst. "Die Frage aller Fragen". Die Antwort darauf sollte nicht im Forum stehen, sondern etwas sein, worin sich die Manager unterscheiden bzw. voneinander abheben.

V.a. m Anfang ganz wichtig auf die Kosten schauen. Keine Schläger kaufen und Sondertraining sehr überlegt einsetzen, z. B. nur für den Topjugendlichen.

Keine MotivationTrainer und selbst keine Konditrainer kaufen, dafür natürlich meist passiv spielen.

Auch auf der Einnahmeseite geht einiges. Nicht gleich früh den erstbesten Sponsor nehmen, sondern beobachten welche Sponsoren in deiner Liga im Laufe des Tages zu erwarten sind.

Das wichtigste ist jedoch die Optimierung der Zuschauereinnahmen. Darüber findet man auch einiges im Forum, falls du nicht weißt wie man da vorgeht.

Spendlove wrote:

Ohne nachzuschauen würde ich denken, dass Sprenger 21 oder vielleicht sogar erst 20 beim ersten Titel war. Er hatte damals einen furiosen Karrierestart. Auch Brannon könnte erst 22 gewesen sein.

Brannon war bei seinem ersten Titel 21 Jahre (Saison 99).

Sprenger war sogar nur 20 Jahre (Saison 87) als er seinen ersten Titel holte. Mit 21 und 22 holte er dann Titel Nr. 2 und 3.

Edit: Wie groß war der Altersunterschied zwischen Sprenger und Kasparov?

Da beide in Saison 87 im Finale standen könnte dies das jüngste Finale aller Zeiten gewesen sein.

MagicMatze wrote:

Ich denke es liegt eher am Echtgeldeinsatz

Das würde ich mal richtig cool finden, wenn der Kaufpreis mit Echtgeld finanziert worden wäre. Wären dann immerhin gut 270,- Euro , wenn man von 100% Echtgeld ausgeht. Das ist mal ein realistischer Preis für so einen Ausnahmespieler mit 7 Skills und gutem F-Wert.

Bin leider etwas verspätet dran, aber besser spät als nie.

Aufgrund von nur einem Team in der 2. Bundesliga, stand der Amateur-Meister bekanntlich schon vor der Saison fest:

Feuerschnitt verteidigt seinen Titel. Glückwunsch!

Diese Saison gibt es nun einen Zweikampf zwischen Team des Jahres (2.) und Doppelbauer (3.), die sich im direkten Duell in der 2. Bundesliga Nord messen können.

Bemerkenswert in der abgelaufenen Saisons auch die Delmebuben, die in der 3. Oberliga lediglich ein einziges Einzel abgaben und somit auf eine Spielebilanz von 108:1 und 325:5 Sätze kommen.

Saison 128 - simulierte Bundesliga Basis-Accounts

Saison 128 - simulierte 2. Bundesliga Basis-Accounts

Saison 128

Ich habe mich bislang auch immer für das Halbieren ausgesprochen, aber auch nie bis zu Ende gedacht.

Finde die Gedanken von Sebert gut.

Die Frage ist: Was will man im Endeffekt erreichen?

- die stärksten Jugendlichen werden ab 16 noch stärker

- diese Jugendlichen schließen schneller zu den Erwachsenen auf

Ist dieser Effekt für das Gesamtspiel sinnvoll?

Heute muss ich mir als Manager Gedanken machen, stelle ich meinen meistgeförderten Ex-Jugendlichen auf, der

dann vermutlich schnell rausfliegt, oder lieber einen chancenreicheren (älteren) Spieler, der zwar nur Zweit- oder Drittgeförderter ist, aber dafür in der Meisterschaft weiter kommt.

Bei einer Änderung muss ich mir diese Gedanken evtl. gar nicht mehr machen und stelle immer den Topgeförderten auf.

Ich muss also weniger überlegen und es wird leichter eine Entscheidung zu treffen.

Dass es leichter wird möchte ich eigentlich gar nicht (eher das Gegenteil).

SpielerIn wrote:

Deswegen stell ich die Frage ja. Bin zwar vielleicht sogar dienstälteste Manager, kann die Frage trotzdem nicht beantworten

Ich hatte mal einen 10-jährigen in Gruppe 6, der dann da gewonnen hat. Als 11-jähriger war der dann in Gruppe 1. Es gibt zumindest soviel Punkte, dass diese Sprünge enstehen, die nicht realistisch sind.

Gehe deshalb davon aus, dass es keine oder eben nur geringe Punktunterschiede gibt.

In der dritten Wertung, bei den Managern ohne externen Sponsor, gibt es auch den dritten Meister.

Gratulation an Feuerschnitt

Nachdem Feuerschnitt bereits in den letzten beiden Saisons auf dem Podest stand, sichert sich das Team nun sogar gleich zwei Meistertitel mit einem Mal. Denn durch den Aufstieg in die 2. Bundesliga in der Gemischtwertung ist auch Saison 128 bereits eingetütet (falls das Team nicht ins gesponserte Lager wechselt).

Der Meister des Vorjahres, Team des Jahres, wird zum Vizemeister.

Und Doppelbauer verbessert sich von Saison zu Saison um einen Platz und landet erstmal in den Medaillenrängen.

Saison 127 - simulierte Bundesliga Basis-Accounts

Saison 127 - simulierte 2. Bundesliga Basis-Accounts

ach_ja wrote:

Du hast es doch selber erst vor paar Saisons gemacht

Findest du?

Wenn ich eine Chance gesehen hätte, hätte ich noch eine Meisterschaft drangehängt.

Aber in Saison 125 war Winkhausen absolut dominant.

Das konnte man in Saison 124 sehr gut absehen, bzw. sogar schon davor.

Gratulation an neuwiealt zur Meisterschaft und zum Double.

Nach 50 Saisons wieder an die Spitze zurückzukehren hat noch niemand geschafft.

Allerdings finde auch ich es sehr schade, wenn ein meisterfähiges Team auseinandergerissen wird.

Badminton wrote:

Wurde die Deckelung auf 100€ aufgehoben?

Vorhin habe ich nämlich 407€ Video-Bonus bekommen.

Andere Frage:

Bin ich um 10:20 Uhr wirklich der erste, dem das so geht, oder wird hier nach dem Motto verfahren: "Ich weise nur auf das hin, was mir keinen Vorteil bringt"?

???

Wegen einem EINMALIGEN Videobonus von 407,- Euro hätte ich dieses Posting nicht geschrieben und schon gar nicht dafür einen Thread eröffnet.

Aber noch viel weniger hätte ich den 2. Absatz geschrieben, wo du (mal wieder) versuchst dich moralisch über alle anderen im Forum zu erheben.

Ninos_Shaman hat es richtig geschrieben. Also einfach mal etwas besser und evtl. etwas länger beobachten.

Ich glaube nicht, dass es eine Konstellation gibt, in der die sehr große Halle wirtschaftlich ist.

Aber muss es auch nicht. Tut ja nicht weh, dass es diese Möglichkeit im Spiel gibt.

Die große Halle lässt sich gerade noch wirtschaftlich betreiben, da bin ich mir sicher, jedoch nur in der 1. Bundesliga.

Da man diese in der 2. Bundesliga nicht irgendwie stilllegen kann und wohl niemand dauerhaft mit der 1. Bundesliga kalkulieren kann, macht diese letztlich auch eher keinen Sinn.

Dies finde ich dann schon eher schade und würde mir eine Möglichkeit wünschen, wie man die Betriebskosten beim Abstieg reduzieren kann, da auch diese Halle erst nach sehr sehr langer Zeit ihre 30% der Ausbaukosten als Ertrag eingespielt hab, ab wo sie dann tatsächlich etwas abwirft.

Wulfman wrote:

Mal ein Vorschlag von mir:

Skills eines Spielers zurücksetzen für 10.000,- Euro.

Ist auf jeden Fall eine interessante Idee

Preis passt auch, nicht zu billig nicht zu teuer.

Auf Server2 wo ich gerade meine Angriffsspieler zu Abwehrspielern umerziehe (weil ich sonst mit der Kondition nicht hinkomme), würde ich das vielleicht machen. Vom Geld wäre es da auch machbar.

Wobei es vielleicht eher in einer früheren Phase Sinn machen könnte, wo die Fähigkeiten noch nicht zu einseitig trainiert sind.

Eine zusätzliche taktische Variante kann dem Spiel eigentlich nicht schaden.

Bzw. welcher Nachteil sollte denn dadurch entstehen?

Es ist auch eher nichts für die "großen" Teams. Die haben ihre Skills meist perfekt gesetzt.

SpielerIn wrote:

Die anderen Vorschläge gehe ich mit, aber eine Onlineanzeige mag ich nicht. Beim Verleih, in Bezug auf Auktionen, ob die Möglichkeit besteht, dass ich kurz vor Berechnung doch noch komplett die Aufstellung ändern kann usw. da möchte ich diesbezüglich im Verborgenen bleiben.

Bin ich bei dir. Aber so eine Anzeige muss per se abschaltbar sein.
Wer gesehen werden will wird gesehen, wer nicht der nicht.

Clemz0r wrote:

Und ich bin doch nur humoristisch " mitgegangen" ...

...

Meine Spieler heissen nicht 1:1 wie die von dir gedachten Menschen.

Das ist deine Projektion.

Sie haben nur Ähnlichkeit.

Display More

Gut möglich.

Name gleich oder ähnlich, unverkennbar wer gemeint ist.

Es ist eine Message, die missverstanden werden kann.

Es gibt Dinge, wo ich mir nicht sicher bin, ob sie sich für Humor eignen.

Du bist (schon lange) nicht mehr irgendwo hinten versteckt im Spiel.

Du bist oben, du bist im Fokus, Baaader und Ensslin werden irgendwann in den Top12 sein und somit auch von nicht angemeldeten Usern gesehen.

Wie gesagt, nur eine Einzelmeinung

Du musst es selbst wissen.

Nur ein Gedankenanstoß sein.