Posts by Spendlove

    Einen ähnlichen Bug gibt es beim Pokal. Bei zurückliegenden Turnieren wird das neue Team des Einsers angezeigt und nicht das damals teilnehmende.


    Beispiel Jugendpokal 83. Ich stand im Finale gegen GoldenGate. Da ich aber einen Jugendspieler verkauft habe, sieht man jetzt das Team TTC Gedankentausch als Finalisten. Bzw wurde in jeder Runde Die Besten durch TTC Gedankentausch ersetzt.


    Gerade für uns Historiker und Statistiker ist das ein bisschen ärgerlich und wenn man mal geschwind zurückliegende Pokalturniere anschauen will, wird man so auf's Glateis geführt :)

    Ich suche für die kommende Saison einen Jugendspieler für Die Besten und zwei Jugendspieler für die Zweitbesten. Die Kondition muss über 60 sein, alle anderen Werte und das Alter sind mir völlig egal.


    Desweiteren suche ich für Die Besten einen Erwachsenen. Macht viele Freundschaftsspiele und darf eventuell im Pokal mit Kasparov und Morphy ran!


    Ich biete einen für Jugendspieler überdurchschnittlich hohen Erfahrungsgewinn an. Wer diesen großen Vorteil genießen möchte, der möge sich bei mir melden!

    Okay. Ein Jugendlicher, der in seinen sechs Jugendjahren nicht nur die Einzelmeisterschaft, sondern auch Doppel und Pokal spielt, kann im Maximalfall 18+54 Skillpunkte =1,8 Skills mehr holen- Dafür müsste er aber in allen sechs Jahren sowohl im Doppel, als auch im Pokal in's Finale kommen und im Pokal immer seine drei Spiele machen.


    Sind wir also großzügig und sagen, mit zwei eigenen Jugenspielern + einem Leihspieler holt man ca. 1,5 Skills mehr als die Konkurrenz mit nur einem Jugenspieler und ohne Jugendleihspieler.


    Also ca. 6 Stärkepunkte.


    Die macht ein Team mit nur einem Jugendspieler durch die viel bessere Trainereffizienz locker wett.


    Siehe Sprenger. Seinem F-Wert wird niemand im Spiel das Wasser reichen können. Auch Brenner wird da deutlich darunter liegen.


    Du fährst ja schon seit längerem die Strategie mit drei Erwachsenen. Auf einen Leihspieler bist du deswegen sowieso schon angewiesen. Wärst du jetzt Premium und hättest Sprenger in allen sechs Saisons einen Leihspieler als Kompanion gegönnt und wären die zwei zusammen immer in's Doppelfinale gekommen, hätte Sprenger fast einen halben Skill mehr. ;)


    Also bitte, das ist schon zu vernachlässigen. Viel entscheidender ist die Gesamtstrategie/Ausrichtung des Teams.

    Wer z.B. als Premium zwei Jugendspieler hat und zwei Jugendspieler leiht um sie durch Freundschaftspiele auf ein hohes Erfahrungsniveau zu bringen, muss gleichzeitig vier eigen Erwachsene im Team haben, um auch dort Freundschaftsspiele machen zu können. Das schlägt sich dann wieder im Vergleich zu einem Team mit nur drei Erwachsenen negativ auf die Fähigkeitsentwicklung aus usw usf etc pp


    Um's auf den Punkt zu bringen: Zwei Spieler leihen zu können schadet sicher nicht, man muss dann aber auch an anderen Stellen Abstriche machen, die ein Team, dass nur einen Spieler leiht, nicht hat

    Zwei Spieler zu leihen/verleihen kann ein Vorteil sein. Ja. Auf jeden Fall ermöglicht es einem mehr Spielraum bei der strategischen Ausrichtung des Teams. Jetzt tut aber bitte nicht so, als ob die Leihen der Hauptgrund für das Machtverhältnis in der Bundesliga sind.


    Casino hat zum Beispiel schon sehr lange keine zwei Spieler mehr geliehen/verliehen.


    Helft mir mal auf die Sprünge, aber sah das Team vor langer Zeit nicht so aus: TheDaa und Sukki anfang/mitte 20, Neeboo um die 30. Dazu ein Leihspieler für Freundschaftsspiele. Mit Kling/Gerlach wurden dann gleichzeitig zwei Jugendspieler entwickelt. Wo wäre da Platz für einen zweiten Leihspieler? Wo wäre da der große Vorteil?


    Im Gegenteil. Casino hat abgewogen und kam zu dem Schluss, er müsse eben zwei Jugendspieler gleichzeitig entwickeln. Die sind jetzt eben auf ihrem Peak und TheDaa/Sukki sind noch nicht zu alt, um den Anschluss zu verlieren. Das ist eben eine super Konstellation aber die Weichen dafür wurden schon vor über 10 Jahren gestellt - und zwar nicht durch die Mehrzahl an leihen.


    Bei neuwiealt war es doch vor vielen Jahren das gleiche. Da wurden auch Thomas/Klinger fast gleichzeitig hochgezogen. Als die Anfang 20 waren haben sie sich super mit Brehm/Killian ergänzt und es gab zwei Meisterschaften.


    Das neuwiealt den Anschluss verloren hat, liegt doch auch daran, dass zwischen Thomas/Klinger und nun Sprenger 12 Jahre liegen. Das ist einfach ein zu langer Zeitraum. Und selbst wenn Sprenger in ein paar Jahren der beste Spieler des Spiels sein sollte, da ist die Altersstruktur einfach nicht stimmig.


    Litze hatte sich schon lange vor seinem Rückzug in der Liga zurückgehalten und war mit dem Klassenerhalt beider Teams zufrieden.


    Winkhausen hat sich erst vor ein paar Jahren in der Bundesliga etabliert. Seinen Spielern fehlte zuvor das Sondertraining in der Bundesliga, um Fähigkeitsmäßig mitzuhalten. Das ändert sich jetzt langsam. Dito Unterfranken-Family.


    Dazu dann immer mal wieder "kleinere" Teams, die Bundesligaluft schnuppern und nicht groß Schaden anrichten.


    Unterm Strich hat LasVegas einfach sehr gute Arbeit geleistet und vor vielen Jahren ein Fundament geschaffen, dass es ihm ermöglicht hat dieses Zeitfenster optimal mit vielen Meisterschaften auszunutzen.


    Leihen sind da absolut nicht der Hauptgrund. So fair muss man sein.

    Wie wäre es denn, wenn vor Spielen gegen die eigene Mannschaft die Aufstellungs- und Taktikeinstellungen gesperrt wären? Soll heißen, man würde beim "Managerinternen" Duell genauso spielen müssen, wie im regulären Spiel davor?


    Beispiel:


    Spieltag 1:


    neuwiealt - Casino

    Goldengate - Winkhausen


    Bei beiden Spielen ist hoher Einsatz gefragt und Ersatzspieler kommen nicht zum Einsatz


    Spieltag 2:


    GoldenGate - Casino


    Derzeit würden die Jugendspieler auf ihre Spiele kommen, alles auf passiv und das Ergebnis so, wie vorher kalkuliert. Mit der neuen Regel würde das Match aber mit den Einstellungen von Spieltag 1 stattfinden.


    So könnte man wenigstens mal den Konditionsvorteil angehen. Und ich sehe es ja auch in meiner Liga. Spielen meine Teams gegeneinander, bekommt der Nachwuchs eine Chance. Wieso auch nicht? Gilt die Aufstellung aber auch für ein weiteres Spiel, könnte ich es mir nicht erlauben

    Auf jeden Fall ist es aber auch schade, wenn Neuwiealt weniger Spaß hat und kaum eine Chance sieht, dass Nichtpremiums Titel holen können.

    Mal schauen, wie es die nächsten paar Saisons dort oben aussieht. Ich bin auf jeden Fall gespannt. :)

    Bei allem Respekt, aber gerade das verstehe ich nicht. GoldenGate (als Zweitteam) ist seit der Saison 57 in der Bundesliga. Und in der ganzen Zeit gab es mit Litze einen weiteren Manager, der sehr erfolgreich mit zwei Teams unterwegs war. Warum soll es ausgerechnet jetzt anders sein? LasVegas war doch auch ewig in der Bundesliga und wurde nie Meister; offensichtlich hat er jetzt gerade für sich die perfekte Taktik gefunden und sein Team besser als alle anderen aufgestellt. Mit dem Vorteil Premium hat das nun wahrlich am wenigsten zu tun. Da redet ihr 1.) LasVegas Arbeit klein und 2.) sucht euch eine billige Ausrede.

    Ja, du brauchst zwingend mindestens vier Spieler. Eine Ausnahme stellen temporäre Sperren dar; in dem Fall kann man auch mit nur drei Spielern Freundschaftsspiele machen.

    Ja deine Finanzen scheinen ja noch für einen Sicherheitsdienst zu reichen :(


    Ich will zwar noch nicht gratulieren, aber der Sieg von GoldenGate hat wahrscheinlich eine Vorentscheidung gebracht. Behilflich war wohl auch ein Negatives Ereignis für den Spieler Doll der so nicht sein volles Potential zeigen konnte.

    Damit fallen diese "kleinen" Schwächungen doch stärker aus wie ich bisher dachte

    Anders kann ich mir den Leistungsabfall von Doll auch nicht erklären. Nominell dürfte der mittlerweile ein besserer Spieler als Brüü und Küpp sein. Die einzelnen Sätze waren ja relativ eng, was für zwei recht ausgeglichene 50:50 Spiele spricht. Aber ein negatives Spielerereignis + der Heimvorteil war wohl selbst für Doll zu viel zum kompensieren. Unter "regulären" Bedingungen hätte es wohl vor den letzten beiden Einzeln 4:4 gestanden. Und dann hätte Hertel genau so deutlich gegen Diekmann gewonnen, wie Engel gegen Benner. Also 4:6 statt 6:2.


    Ist jetzt aber müßig darüber zu diskutieren. Vergossenen Wein trinkt niemand mehr und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Unterfranken-Family davon unterkriegen lässt. Die Saison und vergangene Meisterschaften/Pokal haben ja bereits gezeigt, wie nah man an TTV Casino und den Topspielern dran ist. Dank Diekmanns Rentengesuch fällt TTV GoldenGate zwar noch nicht komplett als wettbewerbsverzerrendes Zweitteam weg, wird nun aber selbst ernsthaft um den Klassenerhalt kämpfen müssen und somit automatisch für mehr Spannung sorgen.


    Ich finde ja weiterhin die Regelung mit den Zweitteams äußerst problematisch. Nächste Saison könnten wir schon sehr nahe am worst case dran sein. Nämlich wenn TV Bad Fredeburg und Die Besten und Zweitbesten aufsteigen sollten. Dann hätten wir nämlich 6 Teams von 3 Managern in der Bundesliga. Und selbst wenn das nur eine kurze Momentaufnahme sein sollte; für mich ist das einfach eine Farce und als Außenstehender würde ich mir da sehr sehr doof vorkommen. Dem Spielspaß zuträglich ist es nämlich nicht.

    Heute Nacht beginnen die zwei Pokalturniere.


    So sahen die letzten sechs aus:


    Erwachsene:


    Saison 78 TTV Casino: BTW Buende 5:2

    Saison 79 TTV Casino : neuwiealt 5:3

    Saison 80 TTV Casino : neuwiealt 1:5

    Saison 81 Unterfranken-Family : neuwiealt 2:5

    Saison 82 neuwiealt : Unterfranken-Family 5:2

    Saison 83 neuwiealt : Unterfranken-Family 5:4


    Jugend:


    Saison 78 TTC R : Red Devils 5:2

    Saison 79 TV Bad Fredeburg : Team des Jahres 5:3

    Saison 80 Die Besten : TTC Winkhausen 5:1

    Saison 81 TTC Stockenheim : DJK Rogitinperge II 2:5

    Saison 82 KRPL TTV : DJK Leutershausen 5:3

    Saison 83 TTV GoldenGate : Die Besten 5:1


    ----------------------------------------------------------------------------------


    Macht neuwiealt die fünf am Stück voll oder kann die Unterfranken-Family diese Saison die Dominanz brechen und gar auf das Double schielen? Übrigens verzichtet LasVegas auf eine Teilnahme seiner beiden Teams..


    Dafür ist TTV GoldenGate im Jugendbereich absoluter Topfavorit. Doch wer wird der zweite Finalist?

    Greifbar? Naja ich würde mal behaupten es bräuchte schon eine Sperre bei Casino, dann wäre wahrscheinlich ein Unentschieden drin, was reichen würde, falls er bei GoldenGate gewinnt.

    Aber auf jeden Fall schön das es dieses mal kein Durchmarsch ist

    Was ist denn an einem Unentschieden so unrealistisch? Natürlich wird das ein Aufstellungspoker (bei dem Casino dank seines ausgeglichenen Teams die besseren Karten hat) aber Hertel und Doll können durchaus beide ihre zwei Spiele gewinnen. Dazu ein Doppel et voilà 5:5 :)


    Sperren wünsche ich keinem von beiden, sind aber genauso im Bereich des Möglichen wie z.B. ein sehr gering ausfallender Heimvorteil. Dazu noch die ganzen anderen Ereignisse wie +30% Vorhand/Topsin für einen Spieler etc...

    Alles schaut auf den 15. Spieltag. TTV Casino hat es dank dem Heimspiel in der eigenen Hand. Außerdem muss die Unterfranken-Family noch auswärts bei TTV GoldenGate ran. Da könnte sich der Vorteil eines Zweitteams in der gleichen Liga auszahlen...


    Dennoch, die Sensation ist greifbar und ich denke, die Gemeinde drückt dem Underdog die Daumen ;)

    Vielleicht wenn man so eine Änderung sehr frühzeitig und mehrmals per PN ankündigt?


    PS: freut mich, dass sich die Aktivenzahl verdoppelt hat :thumbup::thumbup: