Aufgrund eines weiteren Ausfalls (so langsam glaube ich liegt es an mir) suche ich bei meinem TTV Reutlingen (Oberliga) einen neuen Freundschaftsspielepartner für die Erwachsenen.
Wie immer gegenseitige 3 Forderungen, die heutige wäre direkt reserviert.
Also an Dir liegt es garantiert nicht.
Als FS Partner kann ich Dich absolut empfehlen! 
Schade, dass ich gerade nichts frei habe, sonst würde ich den Platz sofort nehmen.
Ich suche nach einem Partner für Jugend-FS bei Regensburg für den Austausch von je 3 Forderungen pro Saison.
Gerne ingame oder PN. 
Variante 3+4 bringt den Nachteil, dass die Kluft zwischen Topclubs und Neulingen steigt. Ich musste am Anfang jeden Euro umdrehen, um mir zusätzliches Personal leisten zu können. Viele Topvereine sitzen auf großen Vermögen und könnten steigende Lohnkosten für Personal zumindest einige Zeit kompensieren. Evtl auch länger, weil die besseren Spieler höhere Transfererlöse brächten.
Variante 2 ist für mich kaum zu beurteilen, was die Auswirkungen auf das Spiel wären.
Variante 1 wäre m.E. die gerechteste. Macht dann halt das Wirtschaften deutlich leichter.
Ich denke nicht, dass solche Spieler wie der 16-jährige mit 9 Skills das Spiel wirklich aus der Balance bringen können. Die gibt es ja nicht automatisch, sondern man muss schon Glück haben, überhaupt einen davon zu bekommen. Für ein Bundesligateam, das auch noch Meister werden will, brauche ich ja mindestens 3 davon. Und dafür müsste ich dann auch noch 170 EUR ausgeben, sofern mir das Glück beisteht.
Außerdem braucht man noch die nötige Infrastruktur, um solche Spieler zu absoluten Granaten zu machen. Es wird also (wenn überhaupt) eher so sein, dass ein ohnehin schon sehr gutes Team dadurch eine Ergänzung des Kaders erreicht, wie es ja schon jetzt auf dem Transfermarkt (Gaa Ra, etc.) passiert.
Ich bin da eher bei Raginto und Hol2266 . Wulfman muss das Spiel finanzieren und dafür auf Teinehmer setzen, die echtes Geld ausgeben wollen. Dafür muss er aber etwas bieten. Niemand gibt 50 EUR für einen 16-jährigen mit 4 oder 5 Skills aus, und wenn doch, merkt er bald, dass er da einen schlechten Deal gemacht hat.
Also den würde ich kaufen, wenn ich ihn bekomme. 9 Skills - je nachdem wie sie verteilt sind - kann auch ok sein. Oder kann man die Skills selber vergeben ?
Glückwunsch an Winkhausen zur Meisterschaft.
Der "Hidden Champion" der RR im Abstiegskampf ist Rogitinperge. Zwischendurch auf einem Abstiegsplatz hat er dann einen Wahnsinnsendspurt hingelegt und mich vollkommen abgehängt. Gratuliere.
Sonst war es eine schöne weil spannende Saison. Ich hätte gerne die klasse gehalten, kann aber meine Experimente in der RL weiter treiben und kehre hoffentlich wieder zurück.
Viandoriel , das waren super Berichte. Danke dafür.
... Du am 16. Spieltag merkst, dass Du einen Jugentrainer beschäftigst, aber keine Jugis mehr hast. So kann man auch Geld aus dem System abfließen lassen. 
Display Morespendlove hat das zwar so gesagt, aber ich glaub er mag tippen gar nicht so wirklich
Eigentlich wollte ich mich hier etwas zurück nehmen, aber da spendlove die Statisitiken so super macht und sich dabei
viel Mühe gibt, hab ich mich mir jetzt die Arbeti gemacht
In Saison 115, Spieltag 1-9 hat Sky Walker für Mannheim 21:4 gespielt.
Zwei Begegnungen von Mannheim gingen 6:0 bzw. 0:6 (woher auch zwei der Niederlagen rühren) aus.
Hoffe ich hab keinen Fehler drin. Evtl. mach ich morgen noch mal eine Gegenprüfung mit der 2. Halbserie.
Klasse, dass Du das noch ausgegraben hast. Ich hätte dem armen Walker Unrecht getan (mein Tipp war 17:8).
Respekt, Wulfman. Ich habe mich schon gefragt, wie Du all die verschiedenen Meinungen halbwegs unter einen Hut bekommen willst. Ich finde, da hast du einen sehr guten Einfall gehabt.
Könnte aus meiner Sicht so kommen.
Wenn Du die von manchen gewünschte Freistellung der Jugendleihen und eine Entlastung der Manager in den unteren Ligen erreichen möchtest, könntest Du noch andenken, die Leihgebühr erst ab einem bestimmten Spielerwert (z.B. ab 20T) zu erheben.
Wenn ich mir bei den Erwachsenen in Gruppe 1 die Begegnungen der 2. Runde anschaue, finde ich, dass das Niveau des Spiels schon massiv zugenommen hat.
In Mannheim steigt heute schon das "letzte-Strohhalm" Spiel. Ohne einen Sieg kann ich meine Hoffnungen dann wohl auch begraben. Vielleicht hätte Mannheim sich Gaa Ra schnappen sollen. 
Naja, ein Abstieg war als Möglichkeit zumindest einkalkuliert. Eine derart starke Liga ist für meinen Nachwuchs noch eine Nummer zu groß.
Wobei man einmal mehr feststellen muss, dass der Niveau-Unterschied zwischen der 2. BuLi Nord und Süd schon eklatant ist. Ich möchte daher nochmal auf den Vorschlag von mehreren Seiten hinweisen, die Abstiegsplätze 7/9 und 8/10 nicht mehr zu fixieren, sondern hier ein Zufallselement einzubauen.
Ich denke auch, dass es da einige Teams mit deutlich besserer Altersstruktur gibt.
Ich bin echt gespannt, wie die Zweitbesten die Zeit nach Newman und Hoffman gestalten.
Da hab ich ja sofort ein deja vu.
Display MoreStatt Malus könnte ich mir auch einen Bonus vorstellen.
Einführung der zusätzlichen Eigenschaft "Vereinstreue", Startwert ist 20
- pro Halbserie beim Stammverein gibt es +1 Punkt
- pro Halbserie Verleih -1 Punkt
- bei jeden Verkauf des Spielers (egal ob Auktion oder Pool*) halbiert sich der Treuewert
fertig.
Wie stark der Wert in die Stärkeberechnung einfließt müsste man noch festlegen.
Ich denke 1 Treuepunkt sollte 2 Erfahrungspunkten bei der Spielerstärke entsprechen.
*würde auch dem alten Wunsch entgegenkommen, dass 10-jährige aus dem Pool einen kleinen Malus im Vergleich zu selbstgescouteten haben
Sehr schöner Einfall .
Spontan ist mir dazu folgende Variante eingefallen: man zieht das nicht als Eigenschaft auf, die in die Spielberechnung einfließt, sondern zählt diesen Wert einfach im Hintergrund und setzt beim Verleih einen Mindestwert voraus.
So könnte man ein Polster aufbauen und den Spieler dann auch mehrere Saisons hintereinander verleihen. Beim Verkauf (oder Entlassen) sinkt der Wert auf 0. Ein neu gescouteter Jugi bekommt den Wert 1.
Z.B. müsste beim Verleih der Wert mind. 5 betragen. Wenn ich meinen Jugi selber ausbilde, kann ich ihn als Jungerwachsenen dann gleich 1-2 Sasions hintereinander verleihen
Ich finde die Maßnahmen 1+2 sehr gut.
Maßnahme 3 mit dem Zusatz von Donald fände ich dann auch gut. Detaikfrage: wann würde der Spieler die Motivation verlieren - wenn er auf die Liste kommt oder tatsächlich gekauft wird ?
Maßnahme 4 ist m.E. dann nicht mehr notwendig, da Maßnahme 1 bereits für die "Durchmischung" der Managerbeziehungen sorgen würde. Hier bin ich bei Spendlove - das würde den Anreiz, Managerbeziehungen aufzubauen eher beseitigen.
Meine Meinung wäre Lebenszeit - ist ja immerhin 2x pro (PA) Account.
Den Thread habe ich gestartet, weil die von mir ganz oben beschriebene Vorgehensweise eben tatsächlich gelebt wird. Soll heißen, zwei Manager haben die Vereinbarung "Mein Zweitteam steht ganz im Dienst Deines Erstteams und umgekehrt". Da spielen die Leihen und das "Sale-and-Lease-back" Prinzip eine große Rolle.
Je nachdem, wie kritisch Du das siehst, müssen die Beschränkungen strenger oder weniger streng ausfallen.
3x Leihen pro Account heisst immer noch, dass ein Jugendlicher komplett von einem Account ausgebildet werden kann.
Display MoreOk das sind ja gute Vorschläge, sollten wir uns noch auf die Tage / Saisons einigen.
Vorschlag:
Ein gekaufter Spieler hat 1 Saison Sperrfrist bevor er verliehen werden kann
Ein Spieler kann nur 3 mal zu demselben Verein geliehen werden
Ihr seid jetzt stark auf den Verleih fokussiert, aber SpielerIn und mir ging es bei der Taktik um ein anderes Thema, wenn nämlich 1. und 2. Mannschaft in derselben Liga spielen. Hier gehen unsere Meinungen auseinander, denn SpielerIn möchte dies einschränken, ich hingegen finde es sollte keine Einschränkung geben.
Ich würde die Zahlen vertauschen. Dann wird ein Schuh draus.
Moin Sebert, sehe ich genau wie du.
Wäre als Einzelgänger dann mit dabei.
Wird sicher eine gute Opposition
Sehr schön. Mit einem zuverlässigen Partner wie Dir kann man das super aufziehen.
In Saison 131 geht's los.
Im Moment ist das eher rhetorisch. Den Post habe ich geschrieben, um einerseits Dampf abzulassen und zweitens eine Klärung zu bekommen, ob diese systematische Zusammenarbeit wirklich den Regeln des Spiels entspricht.
Persönlich finde ich, dass es zu weit geht. Falls das mehr PAs so machen würden, hätten nicht-PAs keine Chance mehr, in die oberen Ligen zu kommen, da diese von den Erstteams dominiert würden. Das dauerhaft niedrige Trainer:Spieler Verhältnis der Erstteams und der Nachschub an super ausgebildeten Jugis sind einfach zu große Vorteile.
In 5-6 Saisons ist mein aktuelles Experiment mit Mannheim zu Ende. Falls diese Praxis dann immer noch existiert, werde ich eine eine ernst gemeinte Partnersuche starten und das dann eben auch durchziehen.
