Heimvorteil

Vielleicht kann man das mit den Zweitteams und den möglichen Jokern auch ganz einfach regeln, wenn es denn überhaupt eine Option werden sollte. Nicht immer alles mit möglichst vielen Nachkommastellen regeln und dann noch wenn / dann usw..

Der Manager bekommt 2 Joker und vergibt diese an sein oder seine 2 Teams vor der Saison. Fertig. Der Einsatz ist dann vor einem Match jederzeit geheim möglich. Für Nicht PA's könnten diese Joker ebenso gut eingebaut werden. Nur um eine fiktive Zahl zu nennen, könnte man dort dann nicht die 2,5, sondern halt 1,0 nehmen, aber auch 2x und gut.

Hallo zusammen,

Mich würde mal interessieren welchen Beliebtheitsgrad der Heimbonus bei den Managern hat.

Mich ärgert dieser persönlich immer wieder. Ich sehe bei einem Verzicht des Heimbonus viel mehr Spannung in den Liga spielen. Denn dann ist eine Planung der Ergebnisse viel schwieriger und es kommt tatsächlich auf den Einsatz, Schläger und Aufstellung an.

Wäre an euren Meinungen sehr interessiert.

Viele Grüße

Da gab es eine Abstimmung zu und die ging leider pro Erhalt des Heimbonus aus.

Verstehe ich nicht warum damals so entschieden wurde. Das wäre eine Änderung die meiner Meinung mal ohne große Diskussion umgesetzt werden könnte und da kann sich jeder auch problemlos drauf einstellen. Es entstehen keinen irgendwelche Nachteile. Der Spannung würde es auf alle Fälle zugute kommen.

Wieso würde es denn ohne Bonus spannender?

Ich kenne noch die Zeit ohne Heimbonus und er wurde damals eingeführt weil es auch langweilig war, da es keine Chance gab das stärkste team zuschlagen.

Wenn er abgeschafft würde, könnten die Spitzenteams gegen die unteren Mannschaften noch mehr Schläger sparen

Quote from ach_ja

Wieso würde es denn ohne Bonus spannender?

Ich kenne noch die Zeit ohne Heimbonus und er wurde damals eingeführt weil es auch langweilig war, da es keine Chance gab das stärkste team zuschlagen.

Wenn er abgeschafft würde, könnten die Spitzenteams gegen die unteren Mannschaften noch mehr Schläger sparen

Guter Punkt!

Wie so oft, es kommt immer auf die Perspektive an

Ich bin für den Heimbonus, allerdings deutlich verkleinert. Allerhöchstens noch die Hälfte, eher auf 1/3 bis 1/4.

Quote from ach_ja

Wieso würde es denn ohne Bonus spannender?

Ich kenne noch die Zeit ohne Heimbonus und er wurde damals eingeführt weil es auch langweilig war, da es keine Chance gab das stärkste team zuschlagen.

Wenn er abgeschafft würde, könnten die Spitzenteams gegen die unteren Mannschaften noch mehr Schläger sparen

Sehe eher das man als Auswärtsmannschaft oft gegen etwas stärkere oder gleichwertige Mannschaften chancenlos ist und man dann gleich auf Schläger und Einsatz verzichten kann. Aber alles eine Sache der Perspektive

Da hast du Recht.

Aber dafür wird man dann in den Heimspielen gehen die besseren Mannschaften schenken, weil man keine Chance mehr.

Bei zwei fast gleich starken Spitzenmannschaften haben beide am Ende 2 minus Punkte, und die Spieldifferenz entscheidet.

Ohne Heimbonus ist die Chance groß das der erste 0 hat und der zweite 4, weil er halt einen Tick besser ist.

Wie ist der aktuelle denn eigentlich?

Ist es nicht schon bei 0-2%?

2-5%

kann noch moderieren und folglich mal in den alten Thread verschoben.

Vielleicht macht es sinn diesen dynamischer zu machen, wenn man 2-5 als Basis nimmt, könnte dieser beeinflusst werden durch.

- selbe Aufstellung wie im Spiel davor +1%

- einsatz von einem Leihspieler -1% (pro Spieler dann den abzug

- einsatz von einem Jugendspieler -1%

- einsatz von unterschiedlichen Spielertypen +1%, bei Einsatz von allen drei Typen 3%

usw.

Quote from SpielerIn

2-5%

Entsprechend ist dieser gar nicht festgesetzt sondern auch ein bisschen Glück dabei. War der Meinung, dass dieser einen festen Prozentsatz hat.

Danke für die Erleuchtung 🙂.

Ich habe mir Ehre Beiträge mal durchgelesen.

Betrachten wir das ganze doch nochmal aus der realen Perspektive.

Ein Heimvorteil könnte entstehen durch die Halle und Bälle. Aber sind das Gründe, die über Sieg und niederlage entscheiden ?.

Ich für meinen Teil sage nein. Mich hat es grundsätzlich aber Mal interessiert.

Er muss ja nicht entfernt werden, jedoch finde ich die Prozente doch zu hoch. 1-2 wäre doch auch eine ganz nette Lösung 😉

Quote from ach_ja

Wie ist der aktuelle denn eigentlich?

Ist es nicht schon bei 0-2%?

Ich hatte das auch so in Erinnerung, dass er von 2-5% auf 0--2% geändert wurde.

Und wer soll denn da dann noch durchsteigen?

Es gibt hier schon recht viele Stellschrauben, mit denen nur die sog. Profi-Gamer des TTM etwas anzufangen weiß.

Und warum schon wieder einen sehr interessanten Vorschlag ins kleinste Detail zerpflücken?

Selbst bei meinem ergänzenden Vorschlag hier habe ich schon überlegt, ob ich das überhaupt mache.

Habe es dann doch getan, weil die Grundidee einfach gut ist. Ich, was ich mit einer Modifikation noch besser empfinde und kein Gamer signifikant beeinträchtigt wird, könnte einfach und übersichtlich bleiben und das Feature bleibt erhalten.

Genügend andere, leider aktuelle Themen werden und wurden immer wieder zerpflückt. Noch dazu bis ins kleinste Detail. Dann auch noch mit, ich sage nicht mit falschen, aber leider mit unvollständigen sogenannten Berechnungen, Belegungen usw., und wie es gerade passt.

Es ist dann entweder Dummheit oder Unwissenheit. Gerade das Erstere glaube ich überhaupt nicht. Das Zweitere eher ebenso nicht...

Was bleibt, sehr geschickte Manipulation...oder oder oder

Aber alles eine Sache der Perspektive

Quote from ach_ja

Vielleicht macht es sinn diesen dynamischer zu machen, wenn man 2-5 als Basis nimmt, könnte dieser beeinflusst werden durch.

- selbe Aufstellung wie im Spiel davor +1%

- einsatz von einem Leihspieler -1% (pro Spieler dann den abzug

- einsatz von einem Jugendspieler -1%

- einsatz von unterschiedlichen Spielertypen +1%, bei Einsatz von allen drei Typen 3%

usw.

Display More

Das wird ja wieder zu hokus pokus..

😐

Ich hätte gerne auch die 0% als Möglichkeit, damit man sich nie sicher sein kann als Heimteam.

Quote from LasVegas

Und warum schon wieder einen sehr interessanten Vorschlag ins kleinste Detail zerpflücken?

Was ist denn der interessante Vorschlag, es gab neben meinem genau zwei.

Einmal ihn abzuschaffen einmal von dir ihn zu verkleinern, wirklich interessant finde ich das nicht, sonst recht einfach.

Dieses Argument das alles zu kompliziert wird kann ich auf der einen Seite zwar verstehen, aber der anderen Seite aber nicht mehr hören.

Ich behaupte einfach mal das kein Manager das zusammen Spiel der Skills bisher 100% versteht ob wohl es genug gibt die über 10 Jahre spielen, stört das irgendwenn? Raubt das irgendwem den Spielspaß?

Früher war glaube der Heimbonus 5-10%.

Wenn ich jetzt meine Vorschlag nehme mit den Möglichkeiten würde er von -2%-9% sein, ist jetzt erstmal nicht kompliziert.

Wenn man dann noch in den Spielberichteten schreibt, Heimbonus Betrag x%, setzte sich heraus aus

1....

2...

Wird das jeder Manager mit der ZEIT auch verstehen.

Es gab genug Manager die aufgehört haben, weil es immer nur noch das selbe war, ich war auch kurz davor.

Gibt diesen Manager die doch schon "alles" kennen mal neue, komplizierte Features an die Hand.

Für die Langzeit Motivation braucht es in meinen Augen genauso Feature die mal kompliziert sind, dann können sich die Manager die viel Zeit investieren auch wieder absetzen, bis dann alle wieder das selbe kopieren.

Quote from LasVegas

Und wer soll denn da dann noch durchsteigen?

Hoffentlich nicht so schnell jeder.

Das Einzige Interessante im Spiel ist doch noch das "Clan" spielen. Hier kann man wenigstens was gestalten und Pläne schmieden. Daher kann ich gut verstehen, dass die Taktik von den Spielenden verteidigt wird (ich bin jedoch trotzdem in der derzeitigen Form kein Fan davon, weil es alle anderen zwingt das Gleiche so tun, wenn sie mithalten wollen, aber dafür gibt es einen anderen Thread welcher idiotischerweise geschlossen wurde :-/ )

Sonst macht hier seit Jahren Jeder das Gleiche. Das ist das was Spieler die aufhören fast immer monieren. Jeder weiß alles es gibt nichts mehr zu entdecken und strategische Möglichkeiten sind durch die vielen Zufälle minimiert.

Früher konnte man z. B. Spieler über einen längeren Zeitraum beobachten und konnte dann ihre individuelle Stärke einschätzen und dementsprechend in den Topduellen entsprechend aufstellen. Hat Riesenspass (!!) gemacht. Kannst du heute komplett vergessen.

Auch das so ein Geheimnis um die Höhe des Heimvorteils gemacht wird halte ich für nicht zielführend. Es wird so gerne mit dem RL verglichen. Im RL weiß man ja auch vor dem Spiel ob ein Team aufgrund seines schlechten Lichts, der Bälle, der Platten oder was auch immer einen besonders großen Heimvorteil hat und kann sagen, dann spielt nicht der sondern der dem das weniger ausmacht.

Beim TTM muss man da ein Geheimnis draus machen. Somit kann man nicht darauf reagieren und es würd mal wieder etwas ausgewürfelt.

Deshalb bitte Dinge die das Spiel im High-End-Bereich komplizierter machen, her damit, gern viel komplizierter. ach_jas-Vorschlag betrifft Neueinsteiger über lange Zeit ohnehin nicht. Für die ist das daher keine relevante Änderung.