Posts by Donald

Das ist eigentlich gar nicht Thema dieses Threads.

Es geht hier eben gerade nicht um "mit Scout vs. ohne Scout", sondern nur um die Version Jugendliche aus Pool.

Man kann dies mal als Vergleich heranziehen, ist aber eben nicht Kern dieses Themas.

Ich denke man sollte auch mal anderslautende Meinungen zulassen.

Die Bilder auf S1 und S2 gleichen sich. Klabusterbällchen war die ganze Saison auf 2 Punkte dran, lange Zeit vom Spielverhältnis sogar minimal vorn (rechnerisch), ehe das Spielverhältnis in den letzten Spielen gekippt ist und am letzten Spieltag ein 6:1 erforderlich gewesen wäre um Gleichstand mit dem Titelverteidiger zu erreichen. Ebenso wie auf Server1 ging das Rückspiel dann allerdings für den Herausforderer doch verloren und es gab den 6. Titel in Folge ... wie auf Server1

Allerdings wird es knapper. Klabusterbällchen hat auf der anderen Seite einiges an Kondition verballert. Deshalb die Frage ob ein weiterer Angriff kommt. Mit Gottwalt Brink hat man allerdings den stärksten U22-Spieler und vielleicht bald den Stärksten im ganzen Spiel.

Wer wird den nächsten Meister stellen? Grand Canyon (LasVegas) hat man natürlich immer auf der Rechnung, ebenso baut Bemerode kräftig auf, braucht aber wohl noch etwas Zeit. Leinetal eigentlich nominal mit am Stärksten am trotzdem abgestiegen. Nicht ganz verständlich. Am Allerstärksten sehe ich aber Team Lippstadt. Das im Schnitt 17-jährige Team des Aufsteigers ist nur ca. 10 F-Punkte vom Meister entfernt und hat schon ansehnliche Erfahrungswerte. Bei einem durchschnittlichen Erfahrungszuwachs wird es im gleichen Alter Meister Unterfranken um gut 20 Punkte hinter sich lassen. Dieses Team hat das Potential für mehrere Meisterschaften.

Und auch der zweifache Meister Hauenstein ist wieder am Aufbauen. Den Jugendpokal hat man gerade eben gewonnen. Die vier im Schnitt 13-jährigen werden noch etwas Aufbauarbeit benötigen. Aber in ca. 5 Saisons sind sie wieder in der Bundesliga und dann folgt der Angriff. Die finanzielle Ausstattung sollte ja solide sein.

Ich hoffe, dass dadurch dann öfter (am besten permanent) Jugendspieler im Pool zu finden sind.

Falls nicht, war die Änderung im Endeffekt für mich sinnlos.

Schade finde ich, dass wieder eine Spielstrategie beschnitten wird.

Für eine bedrohliche Situation für das Gleichgewicht im Spiel durch den Status Quo wurde kein einziges konkretes Beispiel genannt.

Da ich persönlich davon nicht betroffen bin, mir egal.

Mir würden auch 20 reichen.

Am 6. Spieltag wird im Topspiel der Meister so wie letzte Saison 6:4 gewinnen.

Im Rückspiel könnte es aufgrund des Heimvorteils dann ein Unentschieden werden oder Die Besten gewinnen auch auswärts 6:4

Der Vorteil liegt in dieser Saison fraglos noch einmal beim Titelverteidiger, da man auf Position 1-3 nach wie vor stärker besetzt ist. Dies gleicht den schwachen Vierer mehr als aus. Ich denke genau diese Überlegungen hat sich spendlove auch vor dem Verkauf von Kasparov gemacht.

Es könnte evtl. allerdings etwas teurer werden, da man sich von Sperren freikaufen muss. Hier ist das Team jetzt natürlich anfälliger wenn es gegen die anderen Topteams geht.

Quote from ach_ja

Ich glaube diese Saison wird die Liga aus dem Tiefschlaf erwachen.

Der Meisterschaftskampf ist für mich komplett offen,

...

Im Abstiegskampf könnte wahrscheinlich auch mal die Post abgehen.

Denke auch das könnten hauchdünne und sehr spannende Kopf-an-Kopf-Rennen werden.

Hoffe nur, dass die Spannung nicht wieder einmal durch blöde Sperren zerstört wird, insbesondere nicht in den direkten Duellen.

Ich denke eine Abstimmung, ähnlich wie vor 4 Jahren würde ein realistischeres Bild widerspiegeln.

Bei den Diskussionen habe ich manchmal den Eindruck, dass sich manche die gegenteiliger Meinung sind raushalten, da sie keinen "Streit" wollen oder zwar eine andere Meinung haben, aber nichts schreiben, weil sie nicht direkt persönlich betroffen sind.

Ich stimme für Velten Hertel.

Hatte ihn ja selbst vorgeschlagen.

Biete mich auch an die Laudatio zu schreiben, falls er gewählt wird.

Hab heute sogar noch einen Screenshot von seinem letzten Einsatz gemacht, da er vor genau 5 Tagen mit 41 Jahren von BestofMettentown in seinen wohlverdienten Ruhestand geschickt wurde.

Gab damals ja sogar eine Abstimmung zu dem Thema. Interessant auch, was die User dazu schreiben:

Abstimmung Geldgenerierung durch den Verkauf von Jugendlichen

Quote from ach_ja

Jugendspieler werden auf max. 30 Stück begrenzt!

DANKE
Mit Hilfe dieses Links, werde ich sicher auch die Diskussionen dazu finden.

In diesem Beitrag klingt es ja so, dass es hauptsächlich darum ging, dass es ein Problem mit der Datenbank geben könnte. Glaube dies wird heute wohl nicht mehr bestehen.

Bin echt gespannt, wie die Diskussion damals lief

Quote from ach_ja

Vor deiner Zeit, gab es für die Scouts keine Begrenzung, da gab es riesen große Kader, weshalb die Grenze eingeführt worden ist.

Ok, interessant. Gab es dazu auch eine Diskussion? Wäre für einen Link dankbar. Würde mich da gern einlesen.

Gab es damals einen Grund, warum man es nur für Scouts gemacht hat? Kann mir nicht vorstellen, dass man den Kauf über Pool dabei schlicht vergessen hat.

Quote from ach_ja

die hierbei dann von solchen Manager komplett überholt werden und sie nie wieder aufholen können.

Wenn jemand 50 Spieler pro Saison aus dem Pool zieht und macht das nur 5 Jahre, hätte er 250 Spieler, angenommen er macht pro Spieler 500€ gewinn, wären das 125.000€ gewinn die er in der Zeit alleine dadurch gemacht hat.

Auch hier habe ich kein Beispiel zur Hand, wo ein Manager mit dieser Taktik andere total abgehängt hat. Hast du eins?

Es ist auch ohne Jugendspielerzucht möglich 20' pro Saison zur Seite zu bringen, also 100' in 5 Jahren. Ich will damit sagen, es gibt immer eine Taktik des Ansparens und anschließendem Durchstartens. Poolspielerzucht ist möglicherweise dabei die Effektivste. Sollte sich dies rumsprechen dürfte dies aber nicht mehr funktionieren, weil es dafür nicht genügend Jugendliche gibt und sich die Manager diese gegenseitig wegkaufen.

Der TTM reguliert sich allgemein sehr gut selbst.

Quote from ach_ja

Und ganz ehrlich, auf der einen Seiten machst du Werbung für Server2, weil es dort die ganzen Probleme nicht gibt. Aber hier bist du froh das es die Probleme gibt, das verstehe wer will.

ganz ehrlich ist immer gut

Es gibt aus meiner Sicht, ich denke das ist rübergekommen, auch auf Server1 das Problem nicht ernsthaft. Ich bin der Meinung hier wird wieder ein Gespenst gejagt. Wer Angst vor diesen Gespenstern hat sollte auf S2 mehr als glücklich werden, weil es dort noch nicht einmal die Gespenster gibt.

Quote from ach_ja

Die Taktik nur mit Scouts Geld zu verdeinen bringt dir gar kein Geld. Die 5 Scouts kosten soviel Gehaltskosten das der Verkaufserlös komplett weg ist.

Warum gibt es dann Manager die diese Taktik spielen?

Quote from ach_ja

Hier geht es nicht darum den Scout zu stärken

Danke für die Klarstellung

Quote from ach_ja

Bringen das komplette gleichgewicht im Spiel durcheinander

Das ist der springende Punkt.

Gibt es in der fast 100-Saison-Geschichte des TTM einen Fall wo durch zu große Kader das Gleichgewicht des Spieles gestört wurde?

Ich habe zumindest keinen User gefunden, der die Taktik Jugendspieler-im-Pool-kaufen-um-Geld-zu-machen lange durchgehalten hat. Und ich habe niemanden gefunden, der mit dieser Taktik große Erfolge erzielt hat.

Es ist zum einen sehr zeitaufwendig, aber zum anderen auch komplett öde, da man das Spiel selbst in der Zeit ja nicht richtig spielen kann, sondern nur monoton Geld sammelt. Deshalb habe ich den Eindruck verlieren die User auch relativ schnell wieder die Energie für diese "Taktik".

Ich würde es wohl sogar begrüßen, wenn eine alternative Spieltaktik mal so erfolgreich wäre, dass die etablierten in der Bundesliga durcheinander gewirbelt werden.

Wenn man der Meinung ist, dass eine weitere Beschneidung unvermeidlich ist, wäre ich dann auch für ein Jugendspielergehalt.

Die Taktik 5 Scouts zum Geldgenerieren zu unterhalten ist ebenso nicht besonders förderungswürdig.

Sie ist zwar langwieriger, aber eben mit minimalem Aufwand zu spielen. Man muss nur warten können, irgendwann ist das Konto schon voll, ohne dass man dafür etwas tun muss.

Eigentlich sehe ich weder einen ernsthaften Grund die eine Taktik zu beschneiden, noch die andere.

Mir fehlt im Eingangspost einmal mehr das WARUM eine Änderung notwendig ist.

Ist es nicht eine ähnliche Diskussion, wie wir sie hier gerade hatten?
Kadergröße

Dass einige Scouts aufwerten wollen ist allgemein bekannt und ist auch angekündigt.

Da muss man nun einfach auch einmal abwarten was kommt.

Derzeit ist es so wie es ist, wer will kann Scouts kaufen, wer meint andere Strategien sind besser kauft halt keine.

Es wird niemand gezwungen Scouts zu kaufen.

Warum werden derzeit überhaupt Scouts gekauft wenn diese so wenig bringen?

Wieso gibt es User die mit 5 Scouts Geld verdienen, statt im Pool zu suchen, wenn das soviel mehr bringt?

Wieso ist es eine gute (förderungswürdige) Strategie 5 Scouts zu kaufen, nichts zu tun, und warten bis sich das Konto füllt?

Warum ist es eine böse Strategie wenn User Zeit investieren um Jugendliche im Pool zu finden um damit Geld zu verdienen?

Quote from crycorner

Auch noch in auffälliger Menge nach der "NO MONITORING"- Nachricht von Wulfman?

In dem Fall hat derjenige viel Tagesfreizeit und sonst keine Hobbys, oder es sind weiterhin Tools im Einsatz.

Vielleicht gerade weil Monitoring verboten ist, findet ein aktiver User jetzt wieder viel mehr Jugendspieler im Pool?

Keine Ahnung, bin selbst nicht mehr sehr aktiv und finde weiterhin so gut wie nie Top-Material und Jugendspieler sehe ich auch nicht im Pool.

Aber interessantes Geschäftsmodell. Bin gespannt ob in ein paar Kalenderjahren mit entsprechendem finanziellen Rückhalt mal ein Angriff nach ganz oben fruchtet. Bislang hat das ja keiner hinbekommen.

Wie schon mal geschrieben, vor über 10 Saisons hatte ich schon mal ein Team mit weit über 100 und in jüngerer Zeit sogar ein anderes mit weiter über 150 Spielern gesehen.

Vielleicht haben die Leute einfach nur Spass an einem dicken Kontostand.

Quote from Spendlove

Die Überschneidung dürfte es dann aber nur bei TheDaa/SuKii geben und alle anderen Doppeltitel stimmen?

Ja, alle anderen Doppeltitel stimmen, bzw. gibt es da keine Überschneidung.

Bei den Einzelmeistern betrifft es noch Jolaa Brüü (TTV GoldenGate). Da ist Saison 78 in beiden Statistiken drin und somit doppelt gezählt. Er hat nicht drei, sondern zwei Einzeltitel (Saison 77 und 78).

Erwachsenen-Doppel-Meisterschaft, Saison 50-84

Siehe Pokalthread. Es sind leider "nur" 4 Doppeltitel für die beiden.

Vielleicht stelle ich gleich noch eine Liste im Statistik-Thread dazu ein.

Spendlove

Wollte im Statistik-Thread natürlich nicht schreiben, deshalb hier:

Bei der Addition unserer Statistiken ist wohl etwas durcheinander geraten.

See TheDaa / Tra SuKii kommen zusammen auf 4 Doppeltitel (77, 79, 80, 81).

Ich hatte bei meiner Tabelle geschrieben, dass es die Summe der Titel von 50-78 ist. Korrekt ist aber, dass die Summen für die Titelträger bei mir immer beim ersten Titel stehen, d. h. hier bei Saison 77 (also im genannten Zeitraum). Die schon vor längeren Zeit erstellte Statistik enthält jedoch die Meisterschaften bis Saison 84 (welche auch mit addiert wurden), also alle Titel für dieses Doppel.

Sorry

Hab bei diesem Thread etwas die Befürchtung, dass v. a. Spieler zur Geltung kommen, die im Forum populär geworden sind, z. B. auch weil sie im Alter noch ein oder zweimal verkauft wurden, bevorzugt an Forenuser, und deshalb viel über sie geschrieben wurde.

Für mich steht z. B. Tra SuKii deutlich vor See TheDaa. Tra SuKii war in seiner Blütezeit über viele Saisons der absolute Leistungsträger bei TTV Casino und war immer stärker als TheDaa. Allerdings war er im Forum nicht so present wie TheDaa.

Quote from Tarados

Bisher hatte ich bei hohen Preisen 167 Zuschauer bei etwa 200 Plätze in der Kreisliga. Ich habe heute nacht auf 280 Plätze ausgebaut.

Mit dem Ausbau hätte man in der derzeitigen Liga sicher noch etwas warten können, aber wieder zurückbauen ist erst recht nicht sinnvoll, da man bei Hallen/Platzrückbau nur 80% zurück erhält.

Würde bei 280 Plätzen dann nochmal die Einrichtung komplett ausbauen (wenn Geld da ist) und schauen ob die Mehreinnahmen die Kosten decken. Sonst mit Preisen auf "normal" oder sogar auf "niedrig" testen wo die Einnahmen am besten sind.

Wenn das Jugendteam dann in der Kreisliga mithalten kann, wirst du ziemlich schnell 2 oder 3 Ligen aufsteigen. Dann passt es auch wieder mit den 280 Plätzen.