Posts by SpielerIn

Die Beispiele mit dem Fähigkeitszuwachs sollten nur der besseren Veranschaulichung dienen. Wie genau die Heimvorteil-Prozente eingehen, weiß vermutlich nur Wulfman.

(neuwiealt)

Hubertus dein Beitrag ist mir viel zu negativ geschrieben. Am liebsten würde ich jetzt genauso positiv überschwänglich pro Sperren antworten.

Grundsätzlich mag ich das Thema aber nicht ständig hier im Forum sehen und diskutieren müssen, sodass ich für die Umsetzung des Vorschlages bin, Sperren für viel Geld verkürzen zu können.

(neuwiealt)

Auch mit scharfen Regeln ist die Idee nicht mehr Sinnvoll. Zum Einen haben die meisten Premiums zu viel Zeit und Angagement in ihr Zweitteam gesteckt, als das sie es in ihrer jetzigen Form aufgeben möchten und zum Anderen werden sich keine Regeln finden lassen, mit denen alle leben können.

(neuwiealt)

Nein, da dies ein zu klarer Vorteil für die Premium ist.

Die Spielersperren erfüllen auch jetzt ihren positiven Zweck und sind keinesfalls sinnlos bzw. nur dafür gedacht, die Manager zu verärgern. Denn auch aktuell gibt es Unterschiede, wie gut ein Ausfall verkraften werden kann, hat also trotzdem was mit gutem Managen zu tun.

Zum Einen die Kadergröße. Bei 4 konkurenzfähigen Spielern im Kader (z.B Casino, Rothschupf) sieht dies deutlich besser aus als bei nur 3 (neuwiealt). Müssten diese Sperren nicht mehr kompensiert werden, würde es noch zu weiteren Verschlankungen der Kader kommen. Dann wird in den oberen Ligen für längere Zeit überwiegend mit 3 oder sogar nur 2 konkurenzfähigen Spielern gespielt.

Zum Anderen müssen Schlägereinsatz, Aufstellung und Taktik stärker angepasst werden, um eventuell doch noch das gewünschte Ergebnis zu erreichen. Da der Gegner aber auch nicht vorher weiß, ob einem ein Spieler fehlt oder nicht, sind Sperren eigentlich nur bei einem ausgeglichen Duell wirklich interessant. Ansonsten wird meistens durch den schwächeren (ohne Heimvorteil betrachtet) sowieso mit geringer Taktik und ohne Schlägereinsatz abgeschenkt.

Die Häufigkeit erscheint auch angebracht. Wir hatten zumindestens in der letzten Saison nur eine Sperre.

Das Beispiel von LasVegas passt nicht, da beim Spiel zw. Goldengate - neuwiealt auf passiv umgestellt wurde. Das sollte eigentlich nicht Preis geben werden, aber als Beleg für den zu hohen Heimvorteil und für weitere Argumentationen sollte dies nicht herhalten. Allerdings ist der Heimvorteil der Grund für die passive Einstellung gewesen.

Unserer Meinung nach ist der Heimvorteil deutlich zu hoch, bzw. der Ausgang beim Duell zw. zwei Spielern recht eng gestaltet. Daher müsste er, auch vom Gefühl her und den Erfahrungen nach dem Update, deutlich gesenkt werden.

Die Vorschläge ohne großen Programmieraufwand, also eine Minimierung des Prozentsatzes, scheinen angemessen und schon für den nächsten Saisonübergang umsetzbar. Bei aktuell 20% Heimvorteil auf einen 170er Spieler werden diesem 34 Punkte dazugegeben. Gefühlt reichen bereits 5-10 Punkte, um aus einer klaren Niederlage einen klaren Sieg zu machen. Daher wäre eine deutliche Verringerung anzustreben.

Die 8% von LasVegas erscheinen uns immer noch zu hoch (beim 170er Spieler ca.14 Stärkepunkte zusätzlich). 5% oder weniger als max. Wert sind dort ausreichend (170er ca. 9 Stärkepunkte zusätzlich) und die untere Grenze bei 0%, um dem Auswärtsteam die Hoffnung auf einen Sieg nicht zu nehmen. Bei zu hoher unterer Grenze kommt es eventuell sonst zu vermehrtem Abschenken von Auswärtsspielen.

Die Änderungswünsche sind allerdings aus dem 1.Liga-Blickwinkel. Die tieferen Ligen mit schwächeren Spielern könnten auch höhere Prozente vertragen.

Beim Pokal in der aktuellen Form hatte der Heimvorteil nix zu suchen, danke Wulfman für die schnelle Behebung beim Pokal. Bei Freundschaftsspielen ist es eigentlich relativ egal.

Ergebnis zw. neuwiealt und rothschupf ist wie gehabt unter gleichen Bedingungen ausgespielt worden. Heimrecht ist gefühlt nach dem letzten Update stärker.

(neuwiealt)

Kann es sein, dass allgemein die Abfrage nach einer vollständigen Aufstellung nicht mehr durchgeführt bzw. sie irgendwie umgangen wird? Ich habe neulich eine Herausforderungseinladung bekommen, die ich kampflos gewonnen habe, da beim anderen Manager nur 2 Spieler angetreten sind (4 waren zwar aufgestellt, aber 2 unterlagen seiner Aussage nach Sperren). Das ging doch vorher nicht, soweit ich mich erinnern kann, oder? Bzw. sollte es m.M.n. nicht funktionieren.

(Rothschupf)

Ein Bundesligaspieler ohne Bundesligaspiele und allgemein scheinbar ohne Einsätze und somit kaum Skills ist keine Bundesligaspieler

(neuwiealt)

Glückwunsch LasVegas. Die Meisterschaft hat mich auch gewundert. Positive oder negative kurzfristige Ereignisse hatte ich bisher keine. Ob ich eventuell die Taktik vergessen hab hochzuziehen, kann ich leider nicht mehr nachsehen. Wenn seine Jungchen aber bereits an meinen etablierten Spielern dran sind, wäre das schon sehr ernüchternd. Dann sind die nächsten 5-10 Meisterschaften fix. Litze fehlt da jetzt um so mehr, um zumindestens am Geld und Kondi von LasVegas zu zupfen.

(neuwiealt)

Quote from LasVegas

Ohha, da bekomme ich wohl morgen mit GoldenGate ne richtige Klatsche gegen neuwiealt.

Die Ereignisse können in der Vergangenheit liegen und auch von Rothschupf kommen ...

(neuwiealt)

Alles schon mal erwähnt und diskutiert. Eine befriedigende Lösung für die Premiumuser und den Rest in Bezug auf zwei Teams eines Managers in einer Liga scheint mir sehr schwierig. Meine bevorzugte Variante nachwievor: durch Regeln, die Spiele zwischen den Mannschaften eines Managers so umgestalten, als wären es Duelle wie gegen echte Gegner.

Diese Saison hab ich ja auch Unterstützung von Rothschupf. Konditionsbedingt gehts mir also nicht schlechter als LasVegas (Außer vielleicht das ich 2x noch ordentlich gegen Litze investieren musste). Allerdings verfolgt sie halt eigene Interessen und spielt halt nicht auf Teufel komm raus für mich.

Die kleinen Punkte sind auch wurscht. Da hatte ich zumindestens in dieser Saison keine Chance gleichauf zu liegen und wollte dies zwecks Jugendförderung auch nicht.

Grundsätzlich stimmt es aber, dass ich es schwerer habe als LasVegas

(neuwiealt)

Wahre Fans!

Die Fans jubeln für Spieler ... heute besonders laut. Das beflügelt diesen und spornt zu Bestleistung an. Der Angriff erhöht sich um 24%!

Cinderella!

Nagelneue Turnschuhe an den Füßen von Spieler... Das erhöht die Mobilität, und stärkt die Rückhand (+36%)!

Ich finde diese Neuerung sehr gut. Aus meiner Sicht schließt dies die Lücke, Ergebnisse klar vorhersagen zu können und ist der Weg zu spannenderen Ergebnissen.

500 Angriffspunkt bei 24% = 620

Allerdings sollten diese Ereignisse nicht zu häufig auftreten. Desweiteren wäre für diese Änderung der Saisonübergang besser gewesen. Ich bin mir noch nicht sicher, ob die Prozente nicht vielleicht zu hoch sind. Über 20 Punkte Gesamtstärkezuwachs scheint möglich zu sein.

Ein paar Fragen bleiben:

Wie häufig treten sie auf?

Sind die Prozente bei dem jeweiligen Ereignis fest oder gibt es einen Bereich (und wenn ja wo sind die Grenzen), in denen sie Schwanken können?

Ist die Wahrscheinlichkeit ein solches Ereignis zu bekommen für alle Teams und für jeden Spieler gleich?

Da ab und zu bemängelt worden ist, dass Abwehrspieler im Spiel scheinbar schlechter wegkommen, könnte dieses Neuerung dafür verwendet werden, ihnen ein bisschen unter die Arme zu greifen. Mein Vorschlag wäre es, eine höhere Wahrscheinlichkeit einzubauen, dass Fähigkeiten für Verteidigung beim Zuwachs betroffen sind.

(neuwiealt)

In der Hinrunde habe ich schon quasi die optimalen Ergebnisse gegen Goldengate und Casino rausgeholt. Da mir das ja aber nicht reicht, ist meine Underdogrolle in dieser Meisterschaft durchaus gerechtfertigt. Zumal Las Vegas seine Chancen auch noch weiter verbessern kann, wenn er mag.

1:4 Chance auf ein Unentschieden gegen Casino. Gegen Goldengate sehe ich die Chancen auf Sieg ähnlich gering.

Allerdings habe ich nach dem Update mehrere spannende Einzelergebnisse gehabt, die ich so nicht erwartet habe. Und das wir beide ohne Sperre durch die Saison gehen, erscheint mir auch komisch

Der Mannschaftspokal ist da schon realistischer. Wobei die Bedeutung bzw. das Prestige der Pokalwettbewerbe gefühlt noch recht gering ist. Warum eigentlich?

(neuwiealt)

Echtgeld war und ist nachwievor nicht erforderlich und das ist auch gut so. Allerdings kommt man um eine lange Zeit des sparens nicht drumherum, wenn man ganz nach vorne will. Um diese Zeit nicht all zu langweilig werden zu lassen, kann man sich ja auch andere Ziele setzen, als Liga 1 und Meisterschaft.

Das man in seiner Liga immer im ersten Drittel sein sollte, ist auch nichts neues. Ansonsten geht einem einfach zu viel Geld flöten. Dementsprechend waren die 5 belägten Plätze in Liga 1 schon sehr bitter für die anderen Manager.

Taktik um preiswert nach oben zu kommen liegt doch quasi auf der Hand. Einfach uns da oben kopieren nur halt mit weniger Personal (keine Konditions-, Motivationstrainer und eventuell keine Scouts / Jugendspieler aus dem Spielerpool).

(neuwiealt)

Wie gewünscht, wurden die Beiträge verschoben. Viel Spaß beim Weiterdiskutieren

Der genaue Talentwert bleibt geheim. Er ist ok, dürfte aus meiner Sicht aber gerne noch höher sein.

Ob 150 zu knacken sind, weiß ich nicht.

(neuwiealt)

ach_ja vollommem richtig. Das damals noch leicht verdiente Geld ist zum größtenteil ausgegeben. Allerdings steckt es im Kader und kann durch Spielerverkäufe leicht wieder flüssig gemacht werden.

(neuwiealt)

Helwin Sprenger wird mit 16 mein absolut wichtigster und wertvollster Spieler werden. Nach langer Durststrecke hatte ich ihn direkt am 1. Spieltag gescoutet und wird seitdem alleine von 5 Jugendtrainern mit über 120 Punkten trainiert, die auch noch lange auf ihn warten mussten. Eigentlich dürfte auch seine Zeit kommen, wo er der stärkste Spieler im Manager ist. Als Badminton den Thread mit den Kosten für die Ausbildung eines Topspielers eröffnet hat, hab ich für Helwin an die 300.000euro errechnet. Unter 500.000 würde ich mich folglich auch nicht zucken.

(neuwiealt)

Skillanzahl ist klasse aber die Stärke scheint niedriger. Ohne die 15% Sondertrainingsabfall wäre er wohl jetzt schon ein Meisterschaftskandidat. Nächste Saison bekommt er in der Meisterschaft dann Besuch von mir.

Bissel zusätzliche Hoffnung im Kampf um die Meisterschaft stetze ich noch ins Update. Kurzzeitige Erhöhung einer Fähigkeit könnte helfen. Wenns prozentuale Zuwächse sind, wünsche ich mir den Angriff . Desweiteren hab ich weitere Spieltage, wo ich meine Spieler besser trainiere, da ich nur 3 Erwachsene habe. Das bessere Spieler-Trainerverhältnis lässt mich auch für die Zukunft hoffen. Die nächsten Saisons sind also noch nicht ganz klar vom Verlauf.

(neuwiealt)