Ich hätte jetzt gedacht dass ihr "alten Hasen" weit mehr als 80.000 auf der Seite habt, so dass die Anlage immer dauerhaft besteht?
Natürlich möchte man seine Zinszahlung zum vereinbarten Termin und nicht einen Tag später. Aber, wenn es so ist, dass du "oftmals dringend" aum die Auszahlung wartest, dann falle ich vom Glauben ab. 😗
Die normalen Anlagezinsen für einen Tag , kannst gern in meinen Account schauen.
Werde die Anlage irgendwann, vorzeitig auflösen müssen, weil ich das Geld brauche.
Ich danke nicht für den Prozentpunkt. Zahle das Vielfache davon an Zinsverlust 
, da komplett auf gestern zurückgestellt wurde und mir einen Tag Zinseinnahmen fehlen.
Leider habt ihr einen Tag zuviel zurück gedreht, also auf Stand von gestern. Spart mir bei der Einrichtung fette 8,- Euro, dafür büße ich bei der Anlage das Vielfache an Zinseinnahmen ein.
Wäre super wenn sich das noch korrigieren lässt, ich kämpfe hier um jede 10,- Euro.
Falls es zu aufwendig ist, werde ich es aber notfalls überleben.
Siehst so aus, dass nur wer gestern (also genau gestern) eine 80' Euro-Anlage getätigt hat, noch sein Geld hat.
Offensichtlich sind die Berechnungen statt 1x, heute Nacht 34x gelaufen und somit alle anderen Anlagen ausgelaufen. Allerdings komisch, dass die Anlagen nicht ausgezahlt worden, sondern einfach verschwunden sind.
... hätte ich doch besser mal wieder Darlehen aufgenommen 
Deshalb ist die Einrichtung aus so abgenutzt worden, wie normal in 34 Saisons.
Aber zumindest scheint der neue Server schnell zu sein. 
aber wenigstens die Halle steht bei mir noch
ohje, bei mir auch. Da ist mit dem neuen Server wohl einiges schief gelaufen
dto. bei mir auch. Stand bei mir gestern noch auf ca. 80% und heute 47% 
Die damalige Meisterschaft von Cesio ist bislang noch eins der wenigen für mich nicht erklärbaren Phänomene.
Danke, dass du etwas Licht ins Dunkel bringst. 
Solche Details habe ich in meiner zweiten Saison natürlich noch nicht so mitbekommen. (und du solltest ihm tatsächlich den PA bezahlen, damit er deinen Spieler kaufen kann?? Sehr lustig. ... und am Ende hätte ihn auch Mettentown gern genommen )
Und du meinst, sonst wäre er nicht Meister geworden?
Kann mich eigentlich nicht daran erinnern, dass Cesio Leihspieler in der Meistermannschaft gehabt hätte. Allerdings war es wohl damals noch so, dass der Leiher das Training übernommen hat. Möglich, dass celluloid artists mit vielen Trainern die Ausbildung einzelner Cesio-Spieler übernommen hat. Aber dies ist heute ohnehin nicht mehr möglich.
@ Wulfman: ein zeitversetzter Spielerverleih in den Pool müsste auch noch eingeführt werden um Lücken zu schliessen...
Ich finde nicht, dass hier eine Lücke besteht. Die Gefahr des Missbrauchs beim Verleih ist eher gering. Gab, glaub ich, mal was zwischen Cesio und celluloid artits, was man hätte als Missbrauch einstufen können. Aber war das so gravierend, dass es einer Änderung am System bedarf?
Wichtig ist, dass kein Geld verschoben werden kann und dies ist beim Verleih ausgeschlossen.
Finde auch, dass beim Verleih generell die Frage gestellt werden muss, ob Absprachen unerwünscht oder sogar erwünscht sind. Ich bin da eher für letzteres, um die Attraktivität für den Verleiher zu verbessern.
Ich bitte hier mal Vorschläge zu machen, ob jemand einen Jugendspieler mit 16 Jahren und vor allen Dingen bundesligatauglich, anzubieten hat.
Hab jetzt schon des öfteren gelesen, dass derartiges (erfolglos) von dir gefordert wird.
Mach doch selbst mal ein KONKRETES Angebot, ala:
ich biete 100.000 Euro für einen Spieler
Alter: xx Jahre
F-Wert: mindestens xx
Erfahrung: mindestens xx
Skills: mindestens xx (nicht akzeptable Skillverteilung: ...)
usw.
Für jeden F-Punkt mehr zahle ich +xx,- Euro. Für jeden E-Punkt zusätzlich xx,- Euro.
Dann hast du vielleicht mal eine Chance, das sich jemand findet.
Gib dir mal ein wenig mehr Mühe, sonst wird das ganz sicher nix.
Ich könnte mir den Spielerverleih auch gut als Auktion vorstellen.
(neuwiealt)
Auktion halte ich für schwierig, da es nur ein kurzes Zeitfenster gibt und man nur einen (bzw. mit Premium zwei) Leihspieler haben kann.
Ich kann mich also nicht an mehreren Auktionen gleichzeitig beteiligen und wenn ich zweimal nicht zum Zuge komme ist vielleicht der Verleihzeitraum schon um und ich stehe ohne Spieler da.
Auch von mir noch Glückwunsch an Spieler , also Hitachi, zur Meisterschaft!
Ebenso Glückwunsch an In, also Rotwana, zur Meisterschaft in der 2. Buli Süd.
Bin gespannt, wie es diese und die kommenden Saisons weitergeht.
Ich finde auch die Voreinstellung sollte "ganze Saison" sein, nicht wie jetzt "Hinrunde".
Die Angebote für "nur Hinrunde" von jüngeren Managern finde ich auffällig hoch und wirkt auf mich, als ob das nicht immer gezielt so eingestellt wurde.
Evtl. könnte man eine weitere Preiskategorie einführen, sinngemäß "super hoch", die noch einmal z. B. 50% höher ist, als hoch, um für Verleiher die Attraktivität zu erhöhen.
Nach meinen Beobachtungen ist es ganz sicher NICHT das Sondertraining. Es betrifft bei mir einen Spieler der täglich Sondertraining bekommt und einen der niemals Sondertraining bekommt.
Außerdem ist bei drei weiteren Spielern, die alle täglich Sondertraining erhalten alles 100%ig in Ordnung.
Auch glaube ich nicht, dass es mit der Stärke zu tun hat, da ein gleichstarker und ein stärkerer Spieler nicht betroffen sind.
Habe Wulfman auch die entsprechenden
Links zur Nachforschung geschickt.
Kann mich insoweit als "Zeuge" zur Verfügung stellen. Habe gestern Nachmittag mal reingeschaut, da hatte Las Vegas (ich glaube mit Casino) in der Kadertabelle ca. F-92 und der Zweitbeste ca. F-71. Der Gesamtsieg war Las Vegas in meinen Augen bereits zu diesem Zeitpunkt nicht mehr zu nehmen.
Nein, das heißt es nicht. Ich denke eher Du hast vorher mehr in den Spieler investiert um den Verlust auszugleichen oder hast es nicht bemerkt.
Ich habe eben nichts anderes gemacht. Die Spieler erhalten ganz normal jeden Tag Training. Das Training (3x) war gestern eingestellt und auch heute morgen noch eingestellt.
Der ältere Spieler erhält ohnehin nie Sondertraining.
Der andere Spieler hat so wie jeden Tag Sondertraining erhalten, was auch anhand des Kontoauszuges zweifelsfrei nachvollziehbar ist.
Die Zahl der Trainer hat sich nicht verändert.
Etwas anderes, womit man die F-Werte beeinflussen kann, ist mir nicht bekannt.
Heißt es dann, es ist normal, dass ein Spieler jeden Tag z. B. F-0,20 verliert und (innerhalb der gleichen Saison) an einem Tag plötzlich das Doppelte? (bzw. so wie beim anderen Spieler?)
Bei zwei Spielern habe ich heute einen außergewöhnlichen Einbruch bei den F-Werten.
Mein Senior verliert (ohne Sondertraining) bereits die ganze Saison jeden Tag 0,18 bis 0,20 beim F-Wert.
Heute hat er jedoch gleich 0,42 F-Wert verloren!?
Mein zweitältester Spieler (mit täglich Sondertraining) bleibt normalerweise praktisch unverändert und gewinnt noch 0,01 F-Wert pro Tag (alle zwei bis drei Tage auch genau 0,00)
Heute verliert er jedoch plötzlich 0,18 F-Wert!? (Sondertraining hat er auch tatsächlich erhalten, habe dies noch einmal nachgeprüft)
Ist das normal oder woran liegt das?
Hat dies evtl. mit dem Refreshen der Datenbank zu tun?
(bei anderen Spielern gab es keine Auffälligkeiten)
