Posts by ach_ja

Also bei mir ist es keine Veränderung.

Das nicht echte Video funktioniert und bei dem anderen hat sich nichts geändert

Quote from Donald

Wulfman Wenn eh der Programmierer ran muss und falls es keine großen Umstände macht, wäre bei der Personalfreischaltung wirklich eine Sicherheitsabfrage mehr als sinnvoll.

Wenn man beim Scrollen am Handy versehentlich klickt und dabei dann z. B. 30.000 Euro weg sind, ist der Personalfreischaltbutton wirklich ein Panikbutton. Wie schon geschrieben, dafür kann er gern bei "Einrichtung umbauen" die Sicherheitsabfrage rausnehmen, da sie dort komplett überflüssig ist und eher stört.

Es gibt keinen Slot der 30.000 kostet

Wenn er es als Javascript abfrage löst, sollte es aber keine große Sache sein

Im ipad kam keine Fehlermeldung. Am PC hatte ich heute morgen eine. Aber da gab es ja insgesamt wohl ein paar probleme

Quote from Clemz0r

Ich bin dagegen !

Kann ich sogar verstehen.

Wäre für dich denn ein Kompromiss die 4 Jahre auf 3 zu reduzieren, was? Da ist die Änderung nicht so extrem

Ich habe da nichts gegen, bin schon auf die ersten beschwerden gespannt wenn manche sehen was die Slots hinterher kosten

Aber bitte auf beiden Servern dann

Wir sind uns da ja mehr oder weniger auch alle einig das es geändert werden sollte. Nur beim WIE sind die Meinungen wahrscheinlich unterschiedlich.

Und die "alten Hasen" das kann man denke rauslesen, sind nicht die die hier Änderungen blockieren würde, weil sie auch so lange warten mussten.

Mit den schon genannten, voraus kaufen oder leihen finde ich noch die besten Lösungen, weil es dann auch unterschiedliche Taktiken geben kann.

Aber Wulfman hatte ja schon gesagt das es vorerst nichts wird.

Quote from Wulfman

Ich kann mich noch zu nix richtig durchringen. Kommt sicherlich erst nächstes Jahr, wir haben noch soviel andere Sachen auf unserer ToDo-Liste.

Quote from Spendlove

ach_ja über iPhone/iPad muss man geduldig sein und es mehrmals probieren. Irgendwann kommt dann mal die 10sek Werbung und die scheint als einzige zu gehen.

Freilich nicht optimal aber besser als nichts

Das kann ich nicht, da bekomme ich soviel. Die 10s Werbung hatte ich bisher auch fast noch nie, glaube 2-3 mal oder so.

Dann mache ich lieber den PC an

Wulfman, im iPad bei der App ist keine Änderung. Immer noch so wie von Spendlove gepostet.

Wenn ich in die Mitte drücke öffnet sich aber sogar die Seite von der Werbung, aber das Video startet halt einfach nicht, wodurch es auch keine Belohnung gibt. Habe länger gewartet

Pizza

Man kann sich die Aussagen auch so drehen wir man möchte.

Wenn sich die Logik der Sperren ändern sollte, macht es sportlich gesehen VIELLEICHT sinn. Finanziell für einen nicht Millionär aber nicht.

Aktuell macht es für gar keinen Sinn, aber du kannst mir gerne das gegenteil beweisen.

Aber deine Art Diskussion zuführen gefällt mir gar nicht, im Gegensatz zu dir habe ich nie geschrieben das du Unsinn schreibst, sondern habe mit Zahlen beispielen versucht deine These zu widerlegen, was du komplett schuldig bleibst. Werde zu diesem Thema dir hier nichts mehr schreiben, egal wie sehr ich mich provoziert fühle, falls du hier noch diskutieren willst, auf "normalen" Niveau. Gerne per PN.

Quote from Wulfman

Um mal nochmal auf die vielen Postings einzugehen: Toll was ihr für Ideen mitbringt. Ist mir schon ein wenig zuviel des Guten, da ich gar nicht weiß, wie ich die alle umsetzen soll...

Aber einer hat mir spontan gefallen:

• Personalaufwertungen für einen Tag

Was halten denn die anderen davon?

Nur einer

Aber immer her damit

Quote from Pizza

Ich bin mir sicher, dass es Leute gibt, die nicht nur eine Millionen auf dem Konto haben. Die Kostenfrage erübrigt sich für mich schon daher, weil jeder die gleichen Bedingungen dafür hat.

Natürlich haben 5 Spieler die Nachteile, die du aufzählst:

-mehr Kosten

-weniger Erfahrung für jeden einzelnen

-weniger Stärke durch Trainer

Der Vorteil ist eben gerade, dass du sicherer vor Spielersperren bist.

Wenn ich jetzt als Beispiel nehme, was ich jetzt völlig übertreibe, dass 10 Tage pro Saison 2 meiner Spieler gleichzeitig gesperrt sind und ich habe nur 4 Spieler, dann habe ich einfach so 10 Spiele 6:0 verloren. Mit 5 Spielern passiert das nicht.

Wie passt denn dazu deine Aussage?:

Also meiner Meinung nach erzählst du hier einfach Unsinn. Ich will sehen wer bei so einer Menge von Sperren wie in meinem Beispiel nicht auf 5 Spieler umsteigt. Nur weil die Sperren derzeit so selten vorkommen, dass sie niemanden so weit interessieren, dass sie ihre Taktik umstellen würden.

Die Spielersperren hätten diesen, wie ich finde, sehr positiven Effekt, dass wenn sie richtig eingestellt, 2 Taktiken erlauben und nicht nur eine....wie es eben in einem Managerspiel sein sollte.

Display More

Sehr geil, bin ja schon länger dabei, aber das mir einer sagt das ich hier einfach Unsinn erzähle ist neu...

Ja es gibt die Spieler mit viel Geld, aber die meisten sind damit gescheitert damit nach oben zukommen. Ich rede von einer Langfristigen Umstellung, kurzfristig ist alles möglich.

Langfristig ist jedes Konto mal leer, wenn man also pro Saison 40.000€ verlust macht, ist das für mich keine Taktik die man langfristig spielen kann.

Seit dem es die Sperren gibt bin ich dabei, das zwei Spieler gesperrt waren, hatte ich vielleicht 5-6 Spieltage, also sehr selten.

Und was bringt es mir wenn ich 5 Spieler habe, aber keinen von den 5 gegen die Konkurrenz mithalten kann und ich auch ohne Sperre 6:0 verliere?

Wenn du dann mit 5 160er Spieler spielst und dann dein gegner 3 170er hat, bringen dir die 5 Spieler nichts, hat er eine sperre, spielt er immer noch sicher Unentschieden gegen dich.

Also ja 5 Spieler kann man spielen, aber nicht am Limit dieses Spiels, sprich dauerhaft 1-2 Liga, von Meister in Liga 1 will ich erst gar nicht reden

Quote from Pizza

Ich finde den Nachteil nicht zu groß. Für das Geld wartet man dann halt eine Saison länger.

Das Zeitfenster der Topspieler ist nicht so groß, da tut jede Saison weh.

Quote from Pizza

Die Aussage zu den Spielersperren ist ja wohl einfach falsch. Nur weil es derzeit so ist, heißt das nicht, dass es unerreichbar ist. Aber wenn jemand mal sperren von 7 tagen hätte oder häufig 2 spieler gleichzeitig sperren hätten, dann würde niemand mit 4 spielern spielen und trotzdem würde der 5. Spieler Sondertraining bekommen.

Das mit den Sperren habe ich beides schon gehabt, deshalb kann ich da schon aus Erfahrung sprechen.

Aber statt zusagen das meine Aussage einfach nur falsch ist, kannst du mir ja gerne erklären wie man mehr Kosten alleine für das Sondertraining von 35.000 über 5 Saison bezahlen.

Wenn ich jetzt noch das Gehalt dazu nehme, wären die mehrkosten für einen Spieler in der Bundesliga auf dem Niveau ca 10-12T pro Saison, du kannst mir ja gerne erklären wie man das bezahlen will, weil die Einnahmen steigen nur minimal.

Nachteile bei der Trainerberechnung und weniger Erfahrung bei den einzeln Spielern jetzt mal komplett außen vor.

Ab einem bestimmten Niveau, und das fängt inzwischen glaube schon in der RL an, kann man sich das einfach nicht leisten.

Ergebnis von heute

9 mal Video geschaut, 6 Aufwertungen 3 mal kleines Geld.

Ein Team hat es auf 3 Aufwertungen gebracht.

Ich stimme aber Wulfman zu, das wenn er die Aufwertungen runterfährt, eine Alternative braucht, weil sonst noch mehr Geld ins Spiel kommt.

Nachdem die Meinungen zu den bisherigen Preisen ja jetzt mehr oder weniger geklärt sind, würde ich deshalb hier vielleicht über neue Preise Diskutieren, wenn mehr ins spielen kommen, sinken die anderen ja automatisch.

- Donald hatte ja schon mal die Ideen gebracht das man einen Art Joker einführen könnte, den man einsetzen kann um eine Sperre aufzuheben.

- Aufwertungen für Personal

- + x Kondtion für Spieler Y, dürften natürlich nur 2-3 Punkte sein. Oder eine Aufwertung das er heute keine Kondition verliert

- ganz seltene Belohnung + x für den Talentwert

- 1 Tag Premium Account

- Zufällige Spionage eines Spielers der Liga

- Jokerkarte um vergessen Sondertraining nach zuholen

- + X Zuschauer im nächsten Heimspiel

- Anzeige der Taktik des Gegner im letzten Spiel

- Jokerkarte um Rente zuverschieben

- Tagessponsor auf den nächsten Platz erhöhen

- Joker das es auch bei einem Unentschieden Siegprämie gibt, müsste vor dem Spieltag einsetzt werden

- Kostenlose Renovierung einer Einrichtung

- Umsonst Angebot des Schwarzmarkthändlers angucken

- Einen Schläger kostenlos kleben

- Weiteren Personalslot zum kaufen freischalten

Ein Wechselbad der Gefühle heute morgen. Erst enttäuscht über die Niederlage von Winkhausen, obwohl ich die Aufstellung total getroffen habe, Carlsen ist der Hammer...

Und dann ein 6:0 Sieg von Fredeburg wo ich bis jetzt eigentlich dachte das du geschenkt hast, aber von deiner Reaktion hier zu Urteilen war es nicht so. Aufwertungen hatte ich keine. Sieg verstehen tue ich dann aber nicht.

Quote from Pizza

Ich finde die Videos generell für die Manager keinen besonderen Sinn, außer Wulfman dabei zu helfen das Spiel voranzubringen. Man bekommt einfach keinen Vorteil davon, weil jeder 3 Videos schaut. Jeder hat also z.b. mehr geld und jeder kann sich zusätzliches Personal leisten oder was auch immer. Für Wulfman ist sie natürlich gut und demzufolge für das Spiel, weil er mehr Geld für den Programmierer hat. Aber für die Manager hats eh keinen Vorteil.

Zu den Spielersperren und Thema Glück: Langfristig gesehen ist Glück gleichmäßig verteilt, ein Manager kann aber mit einer Taktik trotzdem langfristig gesehen besser fahren. im Fall Spielersperren kann ein manager entscheiden, ob er einen Kader mit 4 oder 5 Spielern aufbaut. Sind die Sperren sehr häufig würde die Taktik mit 5 Spielern auf jeden fall auf dauer die überhand behalten. Kommen sie zu selten, dann bleiben die leute bei 4 spielern. Gibt es diese Möglichkeiten nicht, dann reduziert sich einfach nur die Anzahl der Möglichkeiten, die ein Manager hat. Und das ist meines Erachtens nicht der Sinn eines Managerspiels.

Jeder Manager der sich die Videos anguckt, hat die gleichen Chancen auf die Vorteile, die es nicht machen, was wohl die meisten sind, haben diese Vorteile nicht.

Was mich etwas an der Sache stört, das es um ganz oben mitzuspielen eigentlich gar nicht mehr "freiwillig" ist, sondern man muss es machen, weil ansonsten der Nachteil gegenüber den anderen zu groß wäre.

Zu deinem zweiten Teil, egal wieviele Sperren es würde, keiner in den oberen Ligen würde auf 5 Spieler umstellen, alleine die Kosten für das zusätzliche Sondertraining eines Spieler, sind über 5 Saison schon 34.200€ und ohne Sondertraining bringen dir die 5 Spieler in Liga 1 sowieso nichts...

@portwein

Ich stimme dir bei deinen ganzen Argumenten zu, allerdings sprichst du eigentlich nur über die "großen" Geschenke. Über die geht es in den letzten Beiträgen eigentlich schon lange nicht mehr, sondern über die Spieleraufwertungen. Und hier kann man denk schon sehr wohl einschätzen wie oft die kommen. Wulfman hat diese bei seiner Statistik auch gleich gesetzt mit den kleinen Geldbeträgen, was mir sagt, das bei beiden die Wahrscheinlichkeit wohl die selbe ist.

Ich habe drei Teams und ich weiß nicht ob es schon ein Tag gab wo nicht mindestens eins dieser drei mindestens 2 Spieleraufwertungen hatte.

Ja du hast recht, es sind nicht immer die Topspieler und nicht immer die besten Fähigkeiten. Aber bei Teams mit kleinen Kader sind es immer die guten Spieler und bei Duellen auf Augenhöhe entscheiden auch die kleinen Änderungen.

Wulfman

WIrd die Kadertabelle von den Spieleraufwertungen beeinflusst oder werden hier immer die Standartwerte berücksichtigt. Wenn schon nicht die Anzahl reduziert würde, fände ich wünschenwert das man zumindest sieht das ein Gegnerische Spieler eine Aufwertung hatte, sonst kann man seine Ergebnisse nie ein Ordnen.

Am besten im Spielbericht mit einem Plus (ohne die genauen Werte oder Eigenschaft)

Quote from Raginto

Ich nehme mal Wulfmans Aussage als Grundlage. Er hat sich bei den Boni sicherlich etwas dabei gedacht.

Ich versteh die Aufregung nicht so ganz. Eine Spieleraufwertung allein kann doch nicht wirklich das Zünglein an der Waage für den Spielausgang sein, oder? Ich lese bei Einigen raus, dass die Spieleraufwertung zu enorm sei und das geplante Taktiken dadurch nicht mehr funktionieren, richtig? Ich sehe es aber so, dass die Aufwertungen ein gutes Abbild dafür sind, dass eben nicht alles auf reine Kalkulation runter zu brechen ist, sondern die Spieler eben auch einen dynamischen Anteil besitzen. In einem realen Wettkampf ist das doch genauso, oder?

Das hatten wir doch schon mal.

Vergleich mit einem realen Wettkampf passt nicht, dazu müsste sehr viel verändert werden.

Es verkommt halt immer mehr zum Glücksspiel, was nicht zu einem Manager passt.

In den unteren Ligen hast du recht das es da nicht viel verschiebt. Ganz oben feilscht man um jeden einzelnen Fähigkeitspunkte und ist stink sauer wenn man mal wieder das sondertraining vergessen hat.

Da ist ein Bonus um 10-15% sehr wohl ein Faktor. Vergleich nur mal was die 3-5f von dem heimbonus in der ersten Liga ausmachen

Quote from Wulfman

Doch die Geldbeträge sind ligenabhängig, aber die Abwertung ist erheblich kleiner als z.B. bei den Sponsorenverträgen. Die "Sachgeschenke" haben keinen Wertunterschied.

Finde ich auch gut so, weil die sind ja auch so für alle gleich zugänglich

Was mir gerade mal so eingefallen ist.

Die Beträge usw. sind ja wahrscheinlich nicht Liga abhängig. Heißt Neueinsteiger oder Spieler aus den unteren Ligen kommen ja jetzt noch viel leichter an Geld.

In den oberen Ligen wird jetzt wahrscheinlich ein Personal mehr eingestellt, aber das können die neuen ja noch gar nicht wegen der Slot Begrenzung.

Bin echt mal gespannt wo das auch aus der Finanziellen sicht hinführt. Eventuell steigen dann die Preise auf dem Transfermarkt endlich mal wieder etwas an

Umfrage halte ich in dem Bereich auch schwierig, denn

In den unteren Ligen, sind die Spieler nicht am Limit, wodurch es viel mehr duelle gibt wo der Unterschied so groß ist, das der Bonus für keinen Unterschied sorgt, das ist ja mehr oder weniger das was LasVegas sagt.

In den oberen Ligen kann so ein Bonus zu mindest meiner Meinung nach sehr wohl den Unterschied ausmachen, wo es die Ergebnisse dann doch beeinflussen kann.

Ich überlege derzeit ob ich nächste Saison einen meiner 5 Erwachsenen Spieler von Winkhausen verkaufe.

Zur Wahl stehen für mich Persson (24), Lin (21) und Hammer(17).

Persson und Lin spielen derzeit noch bei mir, Hammer ist ausgeliehen nach Spinlions in der RL Süd-West.

Falls also einer Interesse hat, kann er gerne ein Angebot bei mir einreichen, was meine Überlegung beeinflussen könnte. Angebote unter 70.000 werden wohl nur geringe bis gar kein Einfluss haben

Die Prozentwerte finde ich in Ordnung, sonst bringen sie nichts, aber mehr als eine Aufwertung pro Tag ist einfach heftig.

Wie gesagt zwei Stammspieler bei dem heutigen Spiel gegen Casino mit Aufwertung. Heute habe ich auch zwei Aufwertungen meiner Stammspieler bei WInkhausen, mal gespannt wie Spendlove das heute nach finden wird

Oder jeder Spieler dürfte maximal 3 Aufwertungen pro Saison bekommen