Posts by ach_ja

Also Stanton hatte kein Negatives Ereignis, damit kann es für mich nur bedeuten das es ein Bug bei der Taktik ist

Wulfman, nachträglich oder so feststellen, wahrscheinlich nicht nehme ich an.

Es geht um das Spiel 4748485, Unterfranken-Family gegen TTC Winkhausen.

Mein Spieler Marlen Leavitt hatte für Spiel 1 die Taktik extrem und für Spiel 2 die Taktik passiv.

Der Sieg gegen Currier war denke möglich weil dieser auf passiv spielte, aber ein Sieg gegen Stanton ist für mich auf passiv nicht möglich.

Somit wird mein Spieler im zweiten Einzel ebenfalls auf extrem gespielt haben.

Ich könnte das zwar noch mal einstellen, aber die Auswirkung im Spiel kann keiner von uns wirklich kontrollieren

Ich finde den Preis auch zu hoch und sehe das Problem ähnlich wie du, allerdings wieso sollte er es nicht versuchen.

Wenn ihn einer kauft ist es ja nicht seine Schuld wenn er dann in Rente geht, von daher würde ich nicht soweit gehen und einen solchen verkauf als "unlauter" bezeichnen.

Wenn er noch 7 Jahre spielt ist es wieder ein Günstiger Preis, den Zufall kann sowieso keiner beeinflussen

Ach etwas negatives auf den Angriff, das könnte natürlich auch sein

Das ist zumindest ein Weg, damit geht es halt nur nicht schnell in die höheren Ligen, was der Nachteil ist

Das problem beim einstellen kann man denke jeder Zeit reproduzieren.

Wo es im Spiel richtig angewand wird können wir ja leider nicht unbedingt feststellen, nur kann Leavitt Auswärts auf passiv nicht gegen Stanton gewinnen, egal wie er gespielt hat

Beim stellen gibt es dann ein problem wenn man nur eins verändert.

Bei mir war es aber wie gewünscht gespeichert

Ich vermute einen Fehler im Taktikbereich, wie sehen eure erfahren da aus.

Habe letztens im Spiel Auswärts gegen Unterfranken mein Spieler 4 im ersten Spiel extrem und im zweiten auf passiv spielen lassen.

Er hat beide Spiele gewonnen, wobei er das zweite mit passiver Taktik eigentlich unmöglich gewinnen konnte.

Da der Konditionsverbrauch genauso war wie bei einem der auch beide auf extrem spielte vermute ich gerade das er das zweite auch auf extrem gespielt hat

Hat wer ähnliche Beobachtungen

Ja war schön spannend. Glückwunsch an dich für Jugend und Erwachsene!

In zwei Jahren nach dem Wiederaufstieg leihen wir uns dann gegenseitig die Spieler. Einer bekommt die guten, der andere die Talente, so muss einer der Top 6 mal dran glauben

Richtig, mein Fehler. Ich hatte süd als links im kopf

Ich wollte es ja auch planen, allerdings wollte Frank nicht gegen fredeburg gewinnen, obwohl ich alles dafür getan habe.

ja 7.&9. Kommen in Nord, 8&10 in Süd.

Ob eine liga dadurch auf dauer stärker wird bezweifle ich. Dafür machen die absteiger einen zu geringen teil aus und es wechselt ja auch wieder ständig

Von mir auch herzlichen Glückwunsch, ich würde auch mal behaupten das es nicht die letzte ist, dafür bist du einfach noch zu stark.

Könnte echt eine Spannende Liga derzeit sein wenn du nicht wärst

Auch ein interessanter Abstieg, die Zweitbesten und Fredeburg landen dieses mal in der gleichen Liga, könnte ein spannender Aufstiegskampf werden

Du hast als Startwert zwei Werte angegeben, ich gehe jetzt mal von 13 aus, das wäre ein Zuwachs von über 4 Fähigkeitspunkten, das halte ich schon für sehr realistisch, falls du weiterhin keine Jugendtrainer hast. Bei drei Trainingslager pro Saison wäre das ein Zuwachs von 12/13 Punkten, was ich ohne Trainer in der Regionalliga als realistisch halte.

Ich hatte auch einen im Trainingslager, dieser hat am "Auszahlungstag" 4,28 zuwachsbekommen...

Der Startwert der gefundenen Spieler variiert ja, weshalb es durch aus sein kann das deiner zweiter Spieler halt einen Startwert von 15/16 oder so hatte.

Es ja nicht nur der leihspieler den du bekommst, hatte ich auch schon. Es ist die Kombination aus beiden über soviele Jahre. Aber noch mal alles in Ordnung. Du hast deinen leihpartner gefunden. Ihr seit warum auch immer, beide glücklich damit und damit ist die Sache für mich in Ordnung. Ich habe auch meine festen Partner und wir sind denke auch mit unserer Partnerschaft glücklich.

Bei winkhausen sieht die Analyse ja ähnlich aus, ich finde es da auch nicht schön das spendlove so stark ist und ich so maximal um Platz zwei spielen kann. Da es sich nicht lohnt spare ich Ressourcen und werde wohl sechster. Was aber auch kein Angriff auf spendlove jetzt ist.

Seht es als Anerkennung eurer derzeitigen Spielweise.

Aber richtig, die Herausforderungssache mit dem zweitteam finde ICH unsportlich. Was ich immer recht deutlich gesagt habe, aber auch das ist nicht direkt auf dich bezogen sondern allgemein auf diese "Taktik". Weil das ist eine direkte Förderung des erst Teams durch das zweitteam. Bei allen anderen Sachen wo so etwas möglich wäre ist es nicht erlaubt was auch gut so ist und da ist jetzt diese berühmte Grauzone...

Da ich es wirklich absolut nicht als Angriff meinte werde ich zu dem Thema auch nichts mehr sagen auch wenn wir hier weiterhin unterschiedlicher Meinung sind.

Spendlove hat es denke auch noch mal gut zusammen gefasst.

Angriff würde ich jetzt nicht sagen.

Es war ja eine Analyse der Situation und keine Wertung.

Allerdings mache ich da auch kein Geheimnis raus, hatte ich ja auch schon mal irgendwo geschrieben, das ich das Verleihkonstrukt von euch schon sehr einseitig finde. Denn als Dank das du einen/zwei gute Spieler bekommst, wird dein nicht konkurrenzfähiger Jugendspieler mit fleißig Liga Einsätzen belohnt, warum du es machst verstehe ich, aber wieso es Headcontroller macht, habe ich bisher nicht verstanden.

Aber alles in Ordnung das ist euer recht, genauso wie LasVegas sich aussuchen kann wie das Spiel seiner Teams aus geht.

Ich wollte das "Fair" auch eigentlich in Anführungszeichen schreiben...

Wer aufgibt hat schon verloren...

Ich habe auch immer Vollgas gegeben gegen die "großen" Casino hat sehr viele Punkte bei Fredeburg gelassen😁

Aber das Problem derzeit im Abstiegskampf ist einfach das er nicht unbedingt fair zu geht, weshalb voller Einsatz nicht belohnt würde.

Um mit Fredeburg drin zu bleiben müsste ich neuwiealt oder Casino hinter mir lassen.

Gegen neuwiealt wäre maximal ein Unentschieden drin, und außerdem hat er durch seine leihspieler immer den besseren vierten Spieler im vergleich zu mir.

Gegen Casino könnte ich denke zuhause auch gewinnen wenn ich die Aufstellung treffe, allerdings würde dann wahrscheinlich Goldengate gegen Casino verlieren, weshalb es hier auch nicht reicht. Was auch der Grund ist wieso ich ja Epps verkauft habe.

Das ist natürlich auch das Problem von @Frank79 denn um drin zu bleiben müsste er gegen alle von unten gewinnen, wofür es dann wieder nicht reicht wenn diese, wie ich, voll spielen, die Überraschungspunkte holt er ja sehr gut.

Nächste Saison ist es auf den ersten Blick sogar noch einseitiger unten, allerdings wird mit Team des Jahres wahrscheinlich einer dabei sein der wieder alle Punkte unten holt und so vielleicht doch mal wenn ärgern kann

Auf jeden Fall starke Leistung.

Ich glaube aber nicht das unser Spiel spannend wird. Mit zwei 15 jährigen bist du schon sehr gut aufgestellt und meine beiden sind erst 12 und 13

Die Einstellung finde ich gut, allerdings ändert es für mich nicht das es eine sehr langweilige Saison ist.

Meisterschaft gefüllt schon lange entscheiden und an eine echte Spannung im Abstiegskampf glaube ich auch nicht

Haben die spieler die selben skills.

Beinarbeit reduziert den konditionsverbrauch

Das heißt aber nicht das Hella Roth, am Ende auch 15-20 Fähigkeitspunkte mehr haben wird wie deine anderen drei.

Selbst die 160 zu knacken würde wahrscheinlich nur mit Sondertraining in der 1./2. Liga gehen.

Grassow war mit Anfang 16 knapp über 100. Und sein höchstwert war mal bei 170