Posts by SpielerIn

Die Bilanzen haben nicht wirklich eine Aussagekraft. Bei Busse kann ich dir auch ein 35:0 Bilanz bzw. umgekehrt eine hoch negative Bilanz basteln.

Sam73 der Zenit war nicht vor 2 Saisons sondern viel früher (reiner Fähigkeitswert). Den Höchstwert habe ich als Bild gespeichert, verrate ich aber aktuell nicht. Da ich sehr auf Fähigkeitswert fokussiert ausgebildet habe, dürfte Busses Maximum auch von keinen anderen aktuellen Spieler erreicht worden sein. Gegen die Übermacht an Herausforderungen nützt das alles leider herzlich wenig.

Spendlove bei der Auktion von Morphy ist ja ein Manager leer ausgegangen. Keine Ahnung ob er sich anderweitig eingedeckt hat. Ansonsten erfüllt Sprenger das gleiche Anforderungsspektrum wie Morphy. Hat zwar einige Werte geringer, dafür auch einige besser. Höherer Stärkewert, mehr Fans und längerer sicherer Zeitraum bis mögliche Rente. Das Ganze für 25.000 weniger ist für mich schon im Vergleich ein großer Unterschied. Teuer keine Frage und definitiv auch ein Liebhaberpreis.

Das für Busse der Käuferkreis sehr klein ist, dürfte schon allein der Preis verursachen. Der Wert passt aber für mich, da dieser Spieler mit weiten Abstand die besten Bedingungen abbekommen hat, mit den ich jemals aufwarten konnte. Für mich quasi sehr dicht am Optimum mit entsprechend hohen Kosten.

Da der Auktionsmarkt nicht wirklich verständlich ist, weiß man nie was passsiert. Auch andere Transfers waren wenig nachvollziehbar. Ganz vorne in der Liste sind die 100.000 für den 32 Jährigen Morphy mit lediglich einer garantierten Saison. Da ist Sprenger im Vergleich ein Schnäppchen. Brusse kann man aktuell mit keinen weiteren Transfer vergleichen. Dementsprechend lässt sich ein Marktwert quasi nicht festmachen.

Wenn wir jetzt die 4 Hf max. pro Tag nehmen, wird definitiv jeder für sich durchspielen, inwiefern er per Verleih der Spieler (insbesondere Jugend) für eine Halbserie dann auf mögliche 76 Hf kommen kann. Sobald das ein Manager schafft, haben wir aus meiner Sicht eigentlich zur aktuellen Situation keine endgültige Lösung des Problems gebastelt.

Ich sehe eher eine möglich Lösung bei der Sicherung der eigenen Heimherausforderung, sowie einer automatischen Abweisung von Hf, wenn der Manager schon 2 Hf angenommen hat. So probiere ich halt meine Partner durch, wer noch Hf spielen kann. Wenn mal keiner mehr geht, dann geht die Welt auch nicht unter und man sucht sich halt mal jemand Neues für eine Hf. Bisher schreit ja auch keiner auf, ob es nun 4, 3 oder sogar mal nur 2 Hf sind, da man in der nächsten Saison z.B. bei vorher nur 2 Hf mit dann 4 Hf es wieder ausgleichen kann. Eventuell sucht man sich halt zum aktuellen Herausferderstamm auch noch einen weiteren Partner usw..

Och. Dann dürft ihr euch untereinander mit den Zweierteams ärgern und ich zieh mich, wie sowieso gewünscht in ruhiger, angenehmere und interessantere Gefilde zurück. Möchte halt nicht abhängig sein von euren Entscheidungen, sondern das Heft des handelns selbst in der Hand haben.

Solltest du dein Zweiteam gewinnen lassen, werde ich mich aus dem Kampf um den Klassenerhalt zurückziehen. Allgemein entscheiden die nächsten Spiele über vieles bei mir.

Badminton diese Variante hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm.

@casino das ist die Theorie bei Partnerschaften auf Augenhöhe mit beidseitigen Vorteilen. Genau das geschieht ja aktuell nicht in großer Anzahl. Heißt, ohne Begrenzung pro Tag sind einige Manager nach 6 Spieltagen bei der Jugend durch mit 45 Hf. 12 Spieltage pro Saison für bis zu 6 Saisons = ca. 70 Spieltage besseres Spieler-Trainer-Verhältnis plus mehr Spiele bei den Meisterschaften verringert die Bedeutung der Hf nicht effektiv.

Hatte da ja schon einen Grund geschrieben, warum ich dagegen bin. Und die Beiträge zeigen mur ja auch, dass auch genau das prognostizierte probiert werden würde. Die HF schnell abzufrühstücken, um ins bessere Spieler-Trainerverhältnis zu kommen und Vorteile bei dem Meisterschaften zu erzielen. Insbesondere bei der Jugend gibt es keine Einnahmenverluste @casino

Wenn du im direkten Duell deiner zwei Teams Punkte an die Zweitbesten gibst, hat sich das für mich sowieso erledigt. Gleiche gilt auch bei ach_ja. Die Chance, dass ich wie Fredeburg unterschätzt werde, sind zusätzlich nochmal geringer. Ihr wollt mich mit euren Zweitteam ja jeweils verdrängen.

Durch verlängertes Wochenende mit Besuch usw. habe ich den Saisonstart ordentlich versämmelt. Leider einige Einstellungen verpennt. Dafür einen für mich perfekten 10er aus den Pool gezogen ohne Scoutausgaben. Geschätzer Wert liegt für mich bei 25000. Die nächsten Spiele entscheiden, ob ich Busse und Sprenger verkaufe. Ich liebäugel dann mit 74000 und 161000 Startwert.

Bitte beim Thema bleiben.

Ich schreib mal hier weiter, weils mir bei den anderen Threads zu sehr vom Thema abweichen würde.

Zum Thema Erstligisten unter Druck setzen:

Zum einen muss der Kader ansich gefährlich sein. Powern nützt ja nur was, wenn man auch wirklich was holen kann. Solange der Kader potenziell stark genug ist, um Punkte zu entführen, ist es schon recht unangenehm und die meisten Manager gehen wohl dann lieber auf Nummer sicher. Zumindestens passiv und ohne Schläger wird man dann nur selten wählen. Und man brauch ja nicht dauerhaft Vollgas geben. Es reicht ja schon, wenn man immer mal wieder antestet, um den Gegner dauerhaft zu mehr Einsatz zu bewegen. Weiterhin spielen viele scheinbar auch der Fairnis wegen dann durchgängig gegen alle Manager ohne Biss. Ist natürlich sehr angenehm und man verlässt sich dann irgendwie auch drauf. Sich auf einen Manager einzuschießen wäre vielleicht auch ein wenig bescheiden, aber man kann ja beim nächsten Versuch sich dann einen anderen vorknöpfen, sodass es über mehrere Saison wieder passt. Heißt, wenn man schon nicht um den Klassenerhalt kämpfen möchte, mindestens zwei starke Spieler behalten und 1-3x Vollgas geben. Das gleiche gilt übrigens für mich, LasVegas und ach_ja gegenüber Unterfranken und die Besten.

Glaube Badminton hats irgendwo geschrieben, dass man die Erstligisten finanziell unter Druck setzen soll. Wir jammern zwar, aber ich vermute mal, dass bei bösen Engpässen zu Not sogar Echtgeld eingesetzt wird. Über diesen weg wirst du es nicht schaffen. Persönlich habe ich das jetzt auch schon gemacht, aber aus einem anderen Grund. Mit Smartphone ausversehen auf Personal erweitern gekommen und schwups waren glaube 27.000 weg. Da gibts keine Sicherheitsabfrage und zu dem Zeitpunkt hätte ich ansonsten hingeschmissen. Seitdem trau ich mich mit Smartphone übrigens nicht mehr auf die Personalseite

Der Druck übt sich vielmehr auf die Kondition und Erfahrung für die Jugend aus.

ach_ja wenn du eine Lücke bzw. Chance in 2-3 Saisons siehst, dann spielst du ganz klar auf mein Team an. LasVegas sichert sich durch seine zwei Teams ab, der kanns nicht wirklich sein. Entweder ich ziehe mich freiwillig zurück oder aber ich investiere Geld für einen guten Spieler vom Transferauktionsmarkt. Beides ist möglich. Wenn ich Geld in die Hand nehme, gibts nicht wirklich ne Lücke. Mit einer durchschnittliche Nummer 4, wo nicht sofort 3 Punkte weg sind, sollten meine drei anderen dann eigentlich reichen.

Am besten würde ich es immer noch finden, wenn auch mit viel Aufwand, großen Entbehrungen und langer Gedultsphase ein Nichtpremium noch voll mithalten könnte.

Jup. Letztendlich kann man die Aussage, dass ein Nichtpremiummanager keine Chance auf eine Meisterschaft hat, irgendwann auch erweitern um die These, dass ein Klassenerhalt in Liga 1 ohne Premium nicht mehr möglich ist.

Ich sehe bei dem Thema grundsätzlich große Unterschiede zw. Premium und nicht Premium. Für Premium sehe ich eigentlich keinerlei Probleme, da der Transfermarkt alles nötige bereitstellt, um sich auch mal in Liga 1 zu halten. Ohne Premium wirds da schon spannender, da alle Spieler alleine ausgebildet werden müssen. Da kommt dann das unterschiedliche Sondertraining voll zum tragen. Zumal die Manager der 1. Liga auf Premium zurückgreifen.

Quote

Dadurch dass der Kern der 1.Bundesliga unter sich nur die Plätze 3 bis 6 ausspielt, können diese gerade konditionell ziemlich sparen und auch gegen Aufsteiger, die nicht Vollgas geben

Passt für mich nicht, siehe unter anderem Sprenger. Er hat schon über 150 Kondi zu seinem Höchststand verbraten und das mmer mit 1 zu 1 Konditrainerbetreuung. Allerdings komme ich auch nicht in den Genuß, durch Spiele gegen mein Zweitteam zu sparen. Für ach_ja und LasVegas mag das anders aussehen.

Meine Aussagen bezogen sich eigentlich immer auf das gleiche System wie bisher, nur mit verringerten Prozenten. Könnte dann nicht früher oder später das gleiche passieren nur zw. Liga 2 und 3?

Wenn ich Wulfman richtig verstanden habe, dann wird er aus spielstrategischen Gründen daran festhalten wollen und wir können ihn höchsten zu einer Verringerung bewegen. Für den aktuellen Spielerverleih sollten die Prozente nicht zu klein ausfallen. Ansonsten bildet wieder keiner selbst aus. Ansonsten klar für eine Verringerung der Reduzierung des Sondertrainings je tieferer Liga.