Posts by ach_ja

Ja da bin ich auch für, am besten auch bei den Freundschaftspielen, da spielt Taktik usw. weniger eine Rolle

Quote from Wulfman

Falls wir nächste Saison schon eine Änderung haben wollen (Server1), sollten wir das bis morgen klären. Ich mach mal einen Vorschlag:

Zufallswert von 2% bis 5%.

Da du die Berechnung am besten kennst, würde ich dazu auch ja zusagen.

Die Idee ist nicht schlecht, aber dann ist man ja noch mehr vom Spielplan abhängig.

Beispiel erste Liga, wenn ich in den ersten 5 Spielen nur gegen schlechtere Teams spiele und LasVegas z.B. nicht, kann ich nach 5 Spieltagen erster sein, treffe ich dagegen in den erste 5 Spielen auf ihn und neuwiealt vielleicht auch nur 7.

Ähnlich wäre es ja dann beim Heimvorteil, würde z.B. neuwiealt sein letztes Heimspiel der Saison gegen LasVegas machen, hätte dieser wahrscheinlich keine Chance, weil er bis dahin jedes Heimspiel gewonnen hat.

LasVegas dagegen in der Hinrunde hätte im extrem Fall bis dahin nur 2 Heimspiele haben können.

Hier müsste man deine Idee irgendwie noch weiter ausarbeiten, das der Spielplan nicht noch mehr Abhängigkeit rein bringt

Quote from Fischers Fritze

Ich hatte diese Saison ebenfalls meine 2 Sperren erhalten, auch wenn nicht beide gleichzeitig waren. (ist natürlich noch ärgerlicher)

Charlie Harper (mein stärkster eigener Spieler) gleich zu Beginn, am ersten Spieltag, und dann nochmal pünktlich vor dem Spitzenspiel beim Tabellenzweiten für 3 Spieltage, in denen ich dann auch insgesamt 4 meiner 6 Minuspunkte kassiert habe. (in der Hinrunde hat dieser Spieler übrigens kein Spiel verloren, weder im Einzel, noch im Doppel)

Also um auf deine Frage zu antworten:

Es ist jetzt nicht so, dass ich mich nun über die Ausfälle gefreut habe, aber ich hab mich da jetzt auch nicht sonderlich drüber geärgert. Mehr habe ich mich darüber geärgert, dass ich nicht gerade deshalb mit meinen anderen Spielern mit mehr Einsatz gespielt habe. Aber das ist ne andere Sache.

Dann weiß du ja was ich meine, deine Wahrscheinlichkeit als Tabellenführer dafür war ja sogar größer.

Nur hast du beim Spitzenspiel nur das Auswärtsspiel verpasst, und ob das 6:2 mit ihm ein Sieg geworden wäre weiß ich nicht. Nehmen wir mal an das du mit ihm nur 6:4 verloren oder maximal 5:5 gespielt hättest. Wenn er dir jetzt im Heimspiel gefehlt hätte, hättest du das vielleicht dadurch verloren. Macht eine 0:4/1:3 Bilanz statt 2:2.

Das ist ja eigentlich was ich damit sagen will. Bei zwei gleichen Mannschaften muss man das Heimspiel gewinnen, weil man Auswärts keine Chance hat. Eine Sperre im Auswärtsspiel ist also verkraftbar, eine Sperre im Heimspiel dagegen nicht.

Ich bin ja nicht im allgemeinen gegen Sperren, aber wie ja auch geschrieben sind sie durch den Heimvorteil ja doppelt bitter. Auswärts verliert man gegen den direkten Gegner wegen Heimvorteil und seinen eigenen kann man wegen einer Spieler sperre nicht nutzen.

4 Spiele Sperre, davon 3 Heimspiele. Bilanz Zuhause 2mal Unentschieden, Auswärts 4:6 verloren.

Das sind jetzt schon 4 Punkte weniger als komplett.

Ich wäre dafür die 3 Spiele Sperren komplett abzuschaffen und diese durch 2 Spiele sperren zu ersetzen. Außerdem dafür das es nicht mit der größten Wahrscheinlichkeit den besten Spieler trifft, sondern die Wahrscheinlichkeit für alle eingesetzten Spieler gleich ist.

Hätte es z.B. meinen Jugendspieler getroffen, wäre es komplett egal gewesen, hätte es meinen dreier getroffen, hätte ich das Auswärtsspiel nicht verloren und hätte "nur" 3 Punkte verloren.

Eventuell auch die wahrscheinlich verkleinern, wenn man gerade erst eine Sperre hatte.

Fischers Fritze , bei dir in der Liga ist doch gerade z.B. auch ein geiler Aufstiegskampf, wie hättest du es jetzt gefunden wenn du die letzten 4 Spiele, erst auf Albers und dann auf Sprenger hättest verzichten müssen.

Ich muss das Thema leider wieder hervorholen.

Gerade mit dem Heimvorteil sind Sperren mehr als nervig. In der 2.Bundesliga Süd ist es ein sehr Spannender Abstiegskampf. Was passiert dann 4 Tage vor Saisonende, genau meine Nummer 1 wird mal eben für 3 Spiele gesperrt, so verliere ich am vorletzen Spieltag gegen den Vorletzten.

Naja dachte ich mir, Pech gehabt, muss ich am letzten Spieltag dann wieder mit der Nummer 1, den direkten Konkurrenten halt schlagen.

Und was passiert, genau, meine Nummer 2 wird für ein Spiel gesperrt.

Heißt ich hatte jetzt als Tabellen 7. die letzten 4 Saisonspiele meine Nummer 1 für 3 Spiele und die Nummer 2 für ein Spiel gesperrt.

Quote from Sebert

Ich möchte hier mal zwei Gedanken zur Diskussion stellen.

1. Zahl der Spieler (auf Server1) nimmt ja inzwischen stark ab. Vor kurzem waren es über 2500 Mannschaften. Aktuell nicht mal mehr 2000. Vielleicht kann man mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit Trainer von gelöschten Mannschaften wieder zurück in den Pool schicken ? kann den Programmieraufwand dafür natürlich nicht einschätzen.

2. Selbst wenn das Angebot dauerhaft gering bleibt: das einzige Resultat ist lediglich, dass man nicht mehr die maximalen F-Werte von heute erreichen kann. Da das alle betrifft, ändert sich relativ zwischen den Spielern nicht viel, da ja alle in etwa den gleichen Nachteil haben (ich gehe davon aus dass im Durchschnitt auch jeder einmal Glück hat und einer Perle aus dem Pool zieht). Spitzenteams haben dann nicht mehr F180 sondern F140. Das Gesamtniveau sinkt und rückt etwas zusammen, aber ich sehe keine Nachteile beim einzelnen Spieler.

Zu 1. ich bezweifel das die Manager viele Trainer hatten die interessant sind,, ich vermute es waren eher User die es sich mal angeguckt haben und nicht dabei geblieben sind

Zu 2. so extrem wird es nicht kommen, da es ja wie ich schon sagte möglich ist gute Trainer zu finden, man muss halt nur auch mal Kompromisse eingehen

Sind denn Server1 und Server2 wirklich gleich.

Wenn ich mir meine Liga auf Server2 angucken, sage ich ganz klar das der Heimvorteil viel zu groß ist, da gibt es nur Heimsiege in meiner Liga.

Auf Server1 bin ich hin und her gerissen, am besten sieht man es ja bei den Freundschaftspielen, vielleicht könnte man hier den Bonus einblenden, dann könnte man das ganze besser beurteilen.

Das interessante ist doch auch nur der Jugendpokal und das hat einfach den Grund das hier eine Dominanz nur über 1-3 Jahre gehen kann, kein 10/11 jähriger kann einen gut ausgebildeten 15 jährigen ärgern, egal in welcher Liga er ausgebildet wurde.

Und wenn dann die Spieler wie Morphy, Sprenger, Scharf dann mal 15 sind und sich nur untereinander schlagen können, sind sie auch schon wieder zu alt.

Bei den Erwachsenen sind die Topspieler locker für 10 Saison von keinem Spieler Unterhalb der 2.Liga zu schlagen

Ich hatte ja versucht LasVegas auch heute zu ärgern, habe dann leider wenn er nur mit Ersatz spielt, die Aufstellung nicht getroffen, sonst wäre vielleicht ein Unentschieden drin gewesen.

Ich sehe auf dem Server2 gerade das der Heimvorteil immer noch zu groß ist, in der Kreisliga gibt es eigentlich nur Heimsiege

Quote from Frank79

Das einzige was sicher sein wird ist wohl, dass Scharf 3 Punkte machen wird.

Was sich beim groben Sichtung der Auslosung auch bis zum Finale wohl nicht ändern wird, falls man weiterkommen sollte.

Da ich nur Scharf von den Daten genau kenne, kann ich es auch nur schwer einschätzen.

Wie ich ja geschrieben ja, ca 1,5 Saison, wobei eher etwas weniger sogar.

Naja das Personal vor Mitte/Ende 40 in Ruhestand gehen, kann zwar passieren, ist aber eher die Ausnahme. Wenn man also einen 30/35 jährigen einstellt hat man schon 15 Saison für das Personal.

Und wenn jetzt einer in Rente geht, hat man eine ganze Saison Zeit in auszutauschen und da sollte man was einiger maßen annehmbares finden.

Aber wie gesagt, ich bin gerne für mehr Trainer, denke halt nur das es beabsichtigt ist das nicht jeder 20 jährige Trainer hat

Also wenn dein Anspruch ist 20 jährige mit 120 zufinden, ist klar das du kaum welche findest, aber ich vermute auch mal das es gewollt ist.

Also ich habe in den letzten 1,5 Saison 5 Jugendtrainer eingestellt die alle > 112 und außer einer auch alle unter 35 waren.

hätte zwar auch gerne bessere und jüngere gehabt, aber eigentlich finde ich es fast gut so, das man nicht mit paar tage warten dann seinen 20 jährigen mit 120 hat

Quote from SpielerIn

Wer Sprenger unterstützt, hilft dabei, die momentane Dominanz von LasVegas zu durchbrechen

(neuwiealt)

Ob da ein Spieler reicht muss erst noch gezeigt werden, aber Sprenger wird mit Sicherheit in paar Jahren der stärkste Spieler im Spiel.

Und das Heimspiel hast du ja schon gegen Ihn gewonnen, ich hätte zu gerne das Heimspiel gegen Casino dann wäre es wahrscheinlich eine Spannende Saison zwischen euch geworden. So wird es wohl schwer für dich im Rückspiel zugewinnen

So einfach ist das aber nicht.

Wenn der Spieler jetzt heute auf die Liste kommt, und man heute sein Gebot abgibt muss er ja nicht gesperrt sein.

Jetzt kommt nachts die Berechnung und der Spieler erhält die Sperre...

In dem moment müsste man also auch verhindern das alle Spieler die auf der Transferliste sind, eine Sperre bekommen. Dann wüsste ich aber was ich jeden Tag machen würde

Quote from Spendlove

Wer sind denn die Underdogs, wer die Favoriten? Ein Team mit zwei überragenden Jugendspielern, wie es in der Vergangenheit immer mal wieder der Fall war, mache ich nicht aus... Zwei der drei erfolgreichsten Jugendspieler sind an eher "unterklassige" (nicht böse gemeint ) Teams verliehen... Die Titelträger der letzten fünf Saisons werden auch nicht gewinnen... Am Ende könnte es tatsächlich auf eine Überraschung hinauslaufen. Oder auf Golden Gate

Letztes Jahr war ich, davor du, davor ich und davor 2 mal Litze und davor 3 mal Casino.

Ich bin raus das stimmt, Litze sowieso und du siehst dich selber auch nicht mehr als Favorit, hast du nur noch einen guten oder warum?

Ich wollte auch schon schreiben das wenn sich alle streiten am Ende LasVegas wieder lacht

Quote from Fischers Fritze

Jedem, außer mir?

Oooooooder nur Rogitin? Ich gehe davon aus, dass Rogintinperge 2 das Team sein wird, dass es zu schlagen gilt, wenn man ganz nach oben will.

Natürlich Rogintinperge 2, schließlich drücke ich die daumen das mein Spieler den Titel verteidigen kann

Scheint ja ein richtiger Kampf um den Pokal auszubrechen, ich weiß auf jeden Fall wem ich die Daumen drücke

Ich wollte gerade bei der Jugend Pokalmeisterschaft von der letzten Saison Ergebnisse angucken und habe mein Team nicht gefunden.

MIr ist dann aufgefallen das mein gemeldetes Team dort unter "DJK Rogitinperge II" statt TTC Winkhausen angezeigt wird. Ich vermute mal das es damit zutun hat weil einer Spieler aus dem Team jetzt nach DJK Rogitinperge II verliehen ist.

Ich verstehe was du meinst, aber ich glaube die Kombination Goldengate/Casino ist gar nicht das größte Problem, sondern das Casino 4 Spieler hat, die wahrscheinlich gegen 5 Mannschaften der Liga keine Niederlage kassieren.

Und wir haben beide nur 3 die das versprechen, also selbst wenn er gegen sich selber voll spielen würde, wäre er vom Spielverhältnis besser

Mein verliehener Spieler erhält auch ohne Probleme das Sondertraining.

Wäre wirklich ein schlimmer Bug, hoffe er wird direkt behoben und wenn nicht das die Werte des Spielers dann gegen entsprechenden Abzug des Geld per Hand angepasst werden