Posts by Fischers Fritze

Wie sehen denn die einzelnen Spiele aus? Sind die Ergebnisse jeweils Knapp?
Also ich kann das so nicht bestätigen, sorry.

Wenn du die Sätze noch mit dazu schreibst, könnte wir ein wenig mehr mutmaßen.

Quote from jepp

Nichts zu danken, wir sehen uns in der nächste Saison wieder und dann wird es ernster werden, unabhängig davon wüsste ich auch nicht, wer mich in der 2. Bundesliga aufhalten könnte

Ich schon.

Naja an sich würde es ja auch reichen, den Teamnamen oder den Managernamen über die Suche einzugeben. Dort kannst dann das Popup des Teams/Managers abrufen und über die Buttons dann fordern. So kannst du dir zumindest die Suche über die Ligen sparen.

Aber mit der Reihenfolge ist es natürlich immer noch so, dass man sich das merken (aufschreiben) müsste, um einen nahtlosen Anschluss zu haben.

Quote from jepp

...als Manager muss man für sich immer versuchen das Beste rauszuholen, probieren geht über studieren

Aber bitte nicht so.

Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder so "dreist" versuchen würde, wo es nur geht, ungerechter und -berechtigter Weise Profit herauszuschlagen?

Quote from DomiHart

Egal was du meinst, bei 2000 Managern und 20-30 Meinungen im Forum ists und bleibts, in beiden Fällen, ne Minderheit

Ich denke, Badminton hat auch genau das damit gemeint (habe ich zumindest so interpretiert).

Übrigens: Beurteilst du so auch alle, seit Ewigkeiten, gewählten Parteien?

Stimme Badminton da voll und ganz zu

Irgendwo muss jepp die Kohle ja wieder reinkriegen, wenn er schon bei den Anlagen kein Glück hat.

Insgesamt hast du bei der Anlage einen Ertrag von von 12,35% (9.880/80.000) bei 35 fest angelegten Tagen hast du also durchschnittlich einen Tageszins von 0,35%. So hat es Wulfman wohl gemeint und geschrieben.

Dass 0,35% Tageszins mit Zinseszins nicht hinhauen kann, hättest du dadurch einfach merken können, wenn du deine Rechnung für 35 Tage fortgeführt hättest. Dann hättest du eine Auszahlung von etwa 90406,19€. Was dann wiederum 13,01% insgesamt und durchschnittlich 0,37% am Tag wären.

Und das steht ja so nicht im Vertrag.

Sollten deine Beträge einfach fortlaufend bei dem Anfangsbetrag bleiben, wäre das jedoch ein Fehler.

Jedoch auch bitter, es erst nach 80 Tagen zu merken.

Wie hoch ist denn immer dein Auszahlbetrag?

Zumindest bei den kleinsten 2 Anlagen hatte ich noch keine Probleme bislang.

Oder lässt du dir deine Anlagen jeden Tag auszahlen?

Wie wirkt sich der Test denn aus? Bzw. wie und was hast du denn getestet?

Würdest du uns bitte ein paar (bitte aussagekräftige) Details offenlegen?

Gerade der doch deutliche Stärkeunterschied zwischen den verschiedenen Teams könnte einiges an Klarheit bringen.

TTV Casino: ♠️♣️♥️♦️

Unterfranken-Family: Unterfranken👨‍👩‍👦‍👦

TTC Winkhausen: 👋🏻 🏚en

Die Besten: 🤒🤕

TTV GoldenGate: 🇺🇸

CvWS Hessen II: 08/15

Team des Jahres: Tiehm🏅🏆2017

neuwiealt: 👶🏻=👴🏻

Mia san Mia: 🍻🎉⚽️

SV Rothschupf: 🍷-wein, +h, +schupf

Nicht, dass sich noch jemand von dir veräppeln lässt.

Wie hat sich so der neue Heimvorteil bemerkbar gemacht?

Ich würde vermuten, der Fehler muss irgendwo bei der "Kadertabelle" sein, da man ihn über die normale "Suche" ja finden kann. Vllt ist auch der Acc gekündigt und es ist irgendwie so eine Art "blöde Übergangszeit", in der es evtl. so eine Art Zwischending zwischen Manager-Team und Computer ist?

Mehr Ideen hab ich leider nicht.

Ich habe gestern einen Jugendspieler entlassen, aber ich meine, der war nicht sofort danach verfügbar.
Meine Hand möchte ich da jetzt aber nicht unbedingt für ins Feuer legen, da ich nicht bewusst drauf geachtet habe.

LasVegas gib mir deine Account Daten. Ich glaube, ich würde das hinkriegen

Bei der Kadertabelle kann ich das Team auch nicht aufrufen. Bei der "Suche" jedoch schon.

Naja, ich denke schon, dass es eine gewisse Grundlage und -menge an Daten geben muss, um überhaupt Rückschlüsse ziehen zu können. Bei 349 (H) und 497 (A), also insgesamt 846 ausgespielten Bällen kommt man der Sache zumindest deutlich näher, als wenn man nur die Sätze oder sogar nur die Ergebnisse der Spiele betrachtet. (Grundlage hierfür ist natürlich, dass die Bälle auch wirklich einzeln anhand aller Einflüsse berechnet werden, und nicht nur ein Endergebnis berechnet wird und dann per Zufall die Satzergebnisse und die Ballergebnisse ausgewürfelt und als feststehende Zahl dann hinzugefügt werden)

Bei einem Münzwurf beispielsweise kann man öfters 2 mal das gleiche Resultat hintereinander bekommen und somit 100% erreichen. (da wären wir dann wieder bei der Betrachtung eines Teils vom Ganzen ) Je öfters man allerdings wirft, desto näher gleicht sich dieser Wert an die Wahrscheinlichkeit von 50% an.

Ähnlich sehe ich das auch hier.

Auch sehe ich die Ballberechnung am aussagekräftigsten an, weil ja beide Spiele unter sonst allen gleichen Bedingungen geführt wurden. Nur eine Variable hat sich dadurch geändert: Der jeweilige Heimvorteil.

Somit sollte ja, auch auf Grund der höheren Datenmenge, andere Zufälligkeiten deutlicher ins abseits geschoben werden und nicht mehr so einen großen Einfluss ausüben.

Ok, ich lege dann mal nach

Ergebnisse: zu Hause 6:0, auswärts 6:1

Gespielte Sätze: zu hause 18:1 (94,74%), auswärts 19:6 (76%) => -18,74%

Gespielte Bälle: zu Hause 216:133 (61,89%), auswärts 276:221 (55,53%) => -6,36%

Würde man nur die jeweils ersten 6 Spiele betrachten, würde sich die Differenz sogar noch verringern,

auf -18,55% (Sätze) und -5,99% (Bälle).

Fazit: Heimvorteil zu gering

Ne, mal Spaß bei Seite. Eine Wertung zum neuen Heimvorteil möchte ich mir noch nicht erlauben, eine kleine Vermutung jedoch schon.

Ich nehme an, bei SpielerIn werden die eigenen Spieler und die des Gegners, von der Stärke her, einen Tick näher beieinander sein, als es bei meinem Gegner und mir der Fall war.

Mit einer genaueren Auflistung könnte man das aber besser beurteilen, als einfach "nur" mal ein kleinen Ausschnitt (und wahrscheinlich dem dir am besten passenden) als Teil des Ganzen.

Der Objektivität tut das so sonst sicherlich nicht sehr gut. Genau so könnte ich ja auch nur das Beispiel ganz unten nehmen und von einem nur auswärts vorhandenen Bonus reden.

Bei der Auflistung der gewonnen Bälle aller einzelnen Spiele (bzw. Doppel) reichen die Werte zu Hause von 52,04% bis 75% und auswärts von 47,67% bis 63,46%.

Der größte Verlust eines Einzels (bzw. Doppels) beträgt dabei -17,38%, der geringste lediglich -1,24%.

Sehr interessant finde ich dabei auch, dass sich ein Spieler auswärts sogar um 2,11% mehr gewonnene Ballwechsel verbessert hat!

Unbedingt noch als kleines Vorwort (und in eigener Sache):
Mein Beitrag sollte nicht wirklich als Kritik am Spiel verfasst und zu verstehen sein.

Das wollte ich damit eigentlich auch ausdrücken:

Quote from Fischers Fritze

das Problem (welches natürlich kein richtiges ist)

Es kann natürlich sein, dass es nicht so rüber kommt, wie ich es ursprünglich meinte. Aber es ist manchmal leider so, dass in schriftlicher Ausführung der eigene Standpunkt nicht so eindeutig rübergebracht werden kann. Das ist halt nun mal auch der Nachteil an einer schriftlichen Konversation.

Des Weiteren ist (besonders ) bei mir nicht immer jedes Wort so unbedingt auf die Goldwaage zu legen.

Ich mache mir halt gern Gedanken, teile diese ebenfalls gern und diskutiere die und alle anderen noch lieber.

Was ja nun den Sinn eines Forums jetzt nicht sooooooooo weit verfehlt

Also bitte ich hiermit schon mal im Vor- und Nachhinein für alles, was ich (mehr oder weniger) an Mist rauslasse, zu entschuldigen

Also nun zurück zur Diskussion

Quote from Spendlove

So ganz sicher bin ich mir nach kurzer Überlegen nicht mehr. Steigt der Marktwert in jungen Jahren exponentiell an, wäre der Kauf/das Scouten von Jugendspielern eventuell extrem lukrativ.

Genau das war auch mein Problem an dem Gedanken. Egal was jetzt nun anders wäre - ich glaube, insgesamt wäre es dann schon eher negativ behaftet, als positives daraus gewonnen würde.

Quote from Spendlove

Aber gerade Neueinsteiger müssen sich ja an etwas orientieren

Aber wie und an was? Da bin ich mir einfach nicht sicher, ob sich der Marktwert dafür wirklich als so geeignet herausstellt.

Quote from Donald

Es gibt einen Transfermarkt und dort bilden sich Marktpreise.

Soweit richtig. Jedoch zeigt die Empirie ja, wie sehr sich die Marktwerte von den Marktpreisen unterscheiden. Das würde ich jetzt aber nicht alles nur auf die Zeitpunkte von "Angebot und Nachfrage" zurückführen. Ist die Differenz deutlich größer, liegt das ja zumeist nicht an dem Mehr an Nachfrage, sondern eher daran, wie viel in den Spieler investiert wurde, wie alt er ist, etc.

Quote from Donald

Die steigende Zahl an Usern wird vielleicht/hoffentlich den Markt zusätzlich etwas beleben.

Bleibt abzuwarten, wie viele sich davon auch einen Premium-Account zulegen.

Quote from Donald

in meinen Augen gehört es nicht unbedingt zum Spiel, dass im Forum vorher Preise abgesprochen werden. Das widerspricht dem Prinzip einer Auktion

Finde ich jetzt nicht so. Die Auktion findet ja trotzdem statt, sogar noch mit Ankündigung.

Quote from Donald

Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass nahezu jedes Detail im Spiel irgendwann von irgendjemand in Frage gestellt wird. Man könnte als neuer User den Eindruck bekommen, das Spiel ist völlig unspielbar. Wie geschrieben, genau das Gegenteil ist der Fall.

Könnte man aber auch mehr als einbringen, austauschen, Gedanken machen und Diskussionen fördern betrachten und nicht als nörgeln, meckern und klagen -Was ich bevorzuge.

Quote from Donald

Das Spiel ist absolut Klasse und zwar so wie es ist.

Definitiv!

Aber wer oder was ist schon perfekt? Und ein Forum ohne Austausch würde doch auch flott, zumindest für mich, öde werden.

Quote from Donald

Bei sehr vielen Vorschlägen fehlt mir v. a. ein Abwägung. Nahezu JEDE Änderung (gilt überall im Leben) hat neben der gewünschten Wirkung auf der anderen Seite eine unerwünschte Gegenwirkung. Entscheidend ist, was letztlich überwiegt. Jeder der einen Vorschlag auf Änderung macht, sollte in aller erster Linie betrachten, welche negativen/unerwünschten Effekte sein Vorschlag hat oder haben könnte. Einfach mal etwas in die Runde werfen und die Community diesen Job machen lassen, finde ich etwas unfair oder zumindest zu bequem.

Das finde ich sehr gut geschrieben! Ein dickes, fettes Dankeschön dafür! Die Doppel-D's (Dynamik und Differenzierung) sind natürlich immer immens wichtig!

Aber bei der Bewertung unbedingt ebenfalls darauf achten. Es gibt solche Beiträge auf "Mecker-Basis" und genau so auf "Anregungs-Basis" (auch wenns ohne eigenen Lösungsvorschlag ist) oder auf "Nachfrage-Basis"

edit: Ich find es auch nicht so toll, teilweise Sachen nur aus Sicht von "Neulingen" zu betrachten. Das ist ebenso undifferenziert.

Das ist nur ein Teil der Community und der Teil davon, der noch ins Forum schaut, ist sehr wahrscheinlich ein noch viel geringerer Teil.

Zudem scheint das Spiel ja auch nicht auf Neulinge ausgelegt, sondern eher in Richtung Langfristigkeit.

Ich bin mir auch nicht ganz sicher irgendwie. Ich glaube, das Problem (welches natürlich kein richtiges ist) liegt eher beim Marktwert an sich. Der Marktwert steht nicht so wirklich im Verhältnis zum Spielerwert im eigentlichen Sinne, zumindest da sich oft an diesem, beim Spieler(ver)kauf, orientiert wird.

Aber so auf Anhieb wüsste ich jetzt auch nicht, wo man ansetzen könnte, um das alles passender zu machen.

Zb. Sondertrainings stärker in den Marktwert einfließen lassen?

Oder stärker ansteigenden Marktwert in jungen Jahren und etwas schneller abfallend in fortgeschrittenem Alter?

Oder allgemein etwas höher ansetzen?

Ich weiß es wirklich nicht, da ich die Nachteile all dieser Möglichkeiten nicht so wirklich abschätzen kann, sie jedoch trotzdem als recht hoch einschätzen würde.

Quote from Badminton

Wieso löscht Du jetzt hier einen Beitrag und machst aus den 9000, die gerade noch da standen in einem Zitat eine "8500"?

Haha...ist ja genial.

Mit solchen Raffinessen definitiv sofort eine Initiativbewerbung bei VW einreichen!

Bin da ebenfalls etwas überrascht. Jedoch ein gutes Zeichen, dass dieses Spiel auch von nicht so sehr im TT verwurzelten trotzdem gespielt wird. Da Tischtennis an sich ja doch recht negativ behaftet ist, besonders unter nicht Spielenden.
Mein damaliger Sportlehrer meinte mal, selbst Unterwasserhalma sei populärer.