Posts by Donald

Ganze Zahlen beim Zuwachs und unterschiedliche Dauer sind auf jeden Fall ein Argument. Finde ich gut.

Sinn machen die Kurse weiterhin nur dann, wenn Trainer geparkt werden können. Dies geht wohl fast nur bei den Spitzenteams, wenn sie z. B. mit 5 Jugendtrainern auf einen neuen Jugendlichen warten 9 Tage halte ich deshalb für deutlich zu lang.

Bislang waren die Preise schon sehr hoch, mit dem zweiten Vorschlag werden die Preise noch höher. Der Zuwachs bei der Effizienz wird durch 40% (bei intensiv) höhere Preise erkauft. Statt 1000,- Euro pro F-Punkt sind es dann 1.400,- Euro.

Ein sehr unattraktives Feature, wird dadurch in meinen Augen nur sehr bedingt attraktiver.

Ich versuche mal beide Vorschläge zusammen zu werfen und vielleicht "das Beste" (??) daraus zu machen:

Einfach:

Kosten = 600 €

F-Gewinn = 1

Dauer= 3 Tage

Intensiv

Kosten = 3.000 €

F-Gewinn = 3

Dauer = 6 Tage

Der Intensivkurs wäre bei diesem Vorschlag 50% effektiver, aber auch gut 65% teurer pro F-Punkt.

Da man das Gehalt für die Trainer während des Lehrganges weiter bezahlt und keine Gegenleistung dafür erhält, erhöhen sich beim einfachen Kurs die tatsächlichen Kosten inklusive Gehalt auf rund 1.000,- Euro (für einen F-Punkt) und bei Intensivkurs auf 3.800,-, also auf 1.270,- Euro pro F-Punkt.

Somit ist der Intensivkurs pro F-Punkt tatsächlich eben nicht 65% teurer, sondern nur knapp 30%.

Mich würde es sehr wundern, wenn die Lehrgänge häufig genutzt würden. Bei neuwiealt stammt es wohl noch aus der Zeit wo Geld "im Überfluss" da war.

Wenn ein Trainer 6 Tage ausfällt und anschließend 1% mehr Trainerleistung erbringt (es sind nur ca. 0,85%, aber sagen wir zur Vereinfachung einfach mal er hätte F-100), dann muss er 100 x 6 Tage, also 600 Tage oder 33 Saisons arbeiten um seinen Ausfall wieder wettzumachen, erst dann "rentiert" sich seine Ausbildung. Hört sich ziemlich absurd an. 1000,- Euro hat es auch noch gekostet.

D. h. Lehrgänge kann man derzeit per se nur machen, wenn der Trainer gerade keine Beschäftigung hat.

Was ist überhaupt die Ursache der Trainerknappheit?

Ist die Nachfrage so hoch oder werden weniger in den Pool eingestellt?

Ich habe lange kein Personal mehr gekauft und hab das nicht genau beobachtet, aber beim sporadischen Reinschauen hatte ich auch den Eindruck, dass es fast nie mehr junge Trainer oder Jugendtrainer gibt.

So wie es vor ca. 10 Saisons war hat es mir persönlich sehr gut gefallen. Man musste eine Weile suchen, aber früher oder später hat man meistens auch junge Trainer nah an, oder auch mit, F-120 finden können.

Quote from SpielerIn

Ich würde bei allen Werten ein wenig aufbessern, um den Charakter der Lehrgänge beizubehalten. 4 Tage, 300/800euro und 0,75/1,5 F-Gewinn.

(neuwiealt)

V. a. würde ich Änderungen auch hier nur sehr (!!) behutsam vornehmen. Eine Steigerung von +5 pro Lehrgang halte ich für viel zu hoch (egal zu welchem Preis). Ebenso wären kostenlose Lehrgänge ein Geschenk an alle, die für eine Weile Trainer parken müssen. Würde wohl v. a. die Cracks bevorzugen. Daher keine Option.

Ich bin nah am Vorschlag von Spieler (neuwiealt), nur Lehrgang etwas kürzer, dafür den alten Preis behalten:

Einfach

Kosten = 400

F-Gewinn = 0.75

Dauer = 3 Tage

Intensiv

Kosten = 1.000

F-Gewinn = 1.5

Dauer = 3 Tage

Meine Spieler sind alle unverkäuflich, da jeder Verkauf, die Strategie für sehr, sehr viele Saisons zerstören würde. Ggfls. wäre ein kompletter Neufbau des Teams erforderlich.

Natürlich ist irgendwo jeder käuflich. Da einen Wert zu finden ist allerdings sehr schwer. Der Betrag wäre auf jeden Fall so hoch, dass ihn niemand bezahlen würde, da der Spieler nur für mich diesen Wert hat, weil der Spieler bei mir genau so ins Team passt.

Quote from Headcontroller

Wulfman,

jetzt melden sich schon die besten Spieler ab, da TTV Casino die nächsten 10 Saisons Meister wird.

Sehe ich mal wieder anders.

Litze hat geschrieben, entscheidend war, dass die drei Topmanager praktisch identisch spielen, dass das Spiel also seine Geheimnisse verloren hat und man sich nicht mehr durch einen Erkenntnisvorsprung von anderen Manager abheben kann.

Wenn jeder alles weiß, werden letztlich alle identisch spielen, das Spiel verliert seinen Reiz und man kann auch gleich Computer allein spielen lassen.

Dies liegt möglicherweise zu einem nicht unerheblichen Teil an diesem Forum.

Für mich stellt sich eigentlich nicht mehr die Frage, wie kann man die "Troika" (bestehend nun aus drei Teams, statt wie bislang aus drei Managern) einholen, dies wird auf mittlere Sicht sicherlich passieren, sondern die Frage, wie kann man verhindern, dass der Vorsprung der Forums-User gegebenüber den Nicht-Forums-Usern immer größer wird.

Das Forum bietet derzwischenzweit derartig detaillierte Infos zum Spiel, dass man meilenweit gegenüber einem Nichtforum-Leser überlegen ist.

Alles Gute für Litze!

Er war für mich immer der Top-Manager des Spieles schlechthin.

Quote from ach_ja

Ich vermute er war zu alt, noch nicht stark genug und vor allem zu teuer

Nun ist der 6. Titel perfekt.

Herzlichen Glückwunsch an TTV Casino!

Einmal mehr wurden keine Angriffe der B-Teams gestartet. Wie Spieler schon letzte Saison geschrieben hat, waren es v. a. Gedankentausch und Motor WLG, die die Chance gehabt hätten Casino bis zu 4 Punkte zu stehlen. Aber lediglich ein einziger Angriff ist erfolgt.

Für die kommenden Saisons dürfte die Spannung etwas raus sein. Im Normalfall sollte Casino die nächsten Meisterschaften sicher einfahren. Es wird eine Weile dauern bis jemand Las Vegas' kommende Siegesserie brechen kann. Aber das finde ich völlig ok. Wenn jemand für einen gewissen Zeitraum das beste Team hat, dann soll er auch entsprechend die Titel holen und nicht durch Pech bei der Spielergebnisverlosung die Meisterschaft einbüßen.

Ich sehe dich ebenso (mindestens) in der zweiten Bundesliga. Du entscheidest lediglich ob es schneller oder langsamer geht

Auch die Zweitbesten sehe ich in absehbarer Zeit dort.

Meinst du für den Meister?
Da sind es 12.000,- Euro

Oder an einem Beispiel:

Du hast einen Überflieger, der alles gewinnt und dein Gegner hat einen ganz schwachen Spieler dabei, der alles verliert. Da machst du 5 Punkte. Nehmen wir an, alle anderen Spiele verlierst du.

Also konkret:

Dein 1er gewinnt seine 3 Spiele,

Dein 2er und 3er verlieren beide gegen den 1er und 2er des Gegners und gewinnen beide gegen den schwachen 3er des Gegners.

Dann gewinnst du das Spiel, egal in welcher Reihenfolge gespielt wird.

Weil im Pokal jeder gegen jeden spielt und in der Liga nicht.

Spendlove

Im RL finde ich auch das es eine Rolle spielt. Da stelle ich (bzw. wirke darauf ein ) zum Beispiel die Jüngsten (und Aufstrebenden) immer so auf, dass sie möglichst viele Spiele haben. Mich selbst versuche ich so aufzustellen, dass ich möglichst genug Pause zwischen den Spielen habe (also nicht gerade als Dreier bei der "Auswärtsmannschaft"). Falls ein knappes Spielergebnis erwartet wird, kann man noch überlegen so aufzustellen, dass evtl. ein Nervenstarker am Ende das Entscheidungsspiel macht.

Sind aber Dinge die IMHO hier im Spiel keine Rolle spielen.

Ich glaube so ganz genau kann das Keiner (bzw. nur Einer) sagen.

Aber ja, ich denke Verteidigung, Unterschnitt und Rückhand sind für Verteidigungsspieler von Vorteil. Angriff, Topspin und Vorhand für Angriffsspieler.

Wird die Gewichtung jedoch extrem, verringert sich der Gesamtzuwachs an F-Punkten. Das wiederum ist sicher.

Was die allerbeste Einstellung ist, sollte letztlich jeder für sich selbst herausfinden.

Wenn alle alles wissen, weil es hier im Forum steht, wird IMHO, das Spiel evtl. schnell langweilig.

Insofern kann ich auch Headcontroller keineswegs zustimmen, dass das Verbreiten von Spionageerkenntnisse dem Spiel gut tun würde.

Ich denke das Spiel lebt auch etwas davon, dass man es "erforschen" muss. Nachdem immer mehr sehr detaillierte "Insiderinfos" im Forum verbreitet werden, finde ich, dass dies das Spiel ein wenig "entzaubert".

(Grundlegende Dinge sollte natürlich jeder, v. a. jeder Anfänger, wissen)

... oder ob während des Pokalfights die Kondition nachlässt und der Spieler bei seinem zweiten oder dritten Spiel schlechter (oder evtl. besser) ist als beim vorherigen.

Derartige Ergebnisbeeinflussungen würden mich dann aber doch mehr als überraschen. Habe auch noch nichts dergleichen festgestellt.

Quote from LasVegas

wenn beim Teampokal, vor jedem Spiel die Aufstellung ... eingestellt werden könnte

Für den Sieg spielt im Pokal die Aufstellung keine Rolle. Es würde lediglich die Höhe des Ergebnisses beeinflusst.

edit: Es sei denn du meinst, dass du im Pokal in jeder Runde mit wechselnden Spielern spielen möchtest. Das würde jedoch den Charakter des Pokals hier im Spiel spürbar verändern.

Ok, diese Saison geht es wieder wie bisher. Taktikeinstellung lässt sich nun wieder, wie bisher, während des laufenden Pokalturniers ändern.

War also nur in der letzten Saison (Saison 77) einmalig so, dass es nicht ging.

Trainingslager ist etwas effektiver und etwas kostengünstiger als Sondertraining. Dafür steht der Spieler während dem Trainingslager, also für 6 Tage, nicht zur Verfügung.

Quote from Spendlove

Headcontroller

Auch wenn ich mich schon immer gefragt habe, welche Werte die besten Bundesligaspieler haben (Den Durchschnittswert habe ich ungefähr so erwartet, die Verteilung dann doch etwas anders...), glaube ich nicht, dass LasVegas sonderlich erbaut sein wird, wenn er das hier liest. Ist ja nicht umsonst für andere Manager nicht sichtbar.

Dem schließe ich mich an.

Glaube nicht, dass es im Sinne des Spielgedanken ist, wenn man Spionageerkenntnisse öffentlich macht.

Quote from Badminton

Eigentlich hatte ich als Landesligist gerechnet zumindest in den ersten beiden Runden auch mal einen Spieler eines unterklassigen Vereins als Gegner bekomme. Allerdings sah mein Meisterschaftsturnier dann ganz anders:

1.Runde 15jähriger, Verbandsliga

2.Runde 15jähriger, Regionalliga Süd-Ost

Achtelfinale 14jähriger, Verbandsliga

Viertelfinale 15jähriger, Oberliga

Halbfinale 11jähriger, 2.Bundesliga Nord

Finale 14jähriger, Verbandsliga

Display More

Ich kann dir gerade nicht ganz folgen.

Findest du, dass du in eine zu starke Gruppe eingestuft worden bist, weil du nur Zweiter geworden bist?

Meiner Kenntnis nach ist die Liga bei der Meisterschaft ohne Bedeutung.