Für 180 000€ wäre er mir auch noch zu teuer 
Zweifellos ist das ein Premiumspieler, aber mit einem Überflieger gewinnt man nichts und da er schon bald 28 wird, hat man auch nicht mehr viel Zeit sich um ihn herumein starkes Team zu formen.
Es würde mich überrschen,wenn Du ihn dafür losbekommen würdest.
Im echten Leben ist es ja auch so, dass man weniger Talente bekommt, wenn die Jugendabteilung nicht so gut arbeitet. Das heißt aber nicht, dass kein Rohdiamant dabei sein kann. Insofern finde ich das hier schon gut gemacht (auch wenn man anders leichter Geld mit Jugendlichen machen könnte,was sicherlich einigen gefallen würde).
2,5 Skills wären sicher ausreichend für einen Schwarzmarktspieler mit 16, da diese ja sehr hohe Fähigkeitswerte und ausschließlich Talent 40 mitbringen, denke ich. Man will ja shcließlich nicht den Titel direkt verkäuflich machen?
Ich finde diese Idee auch gut und macht durchaus Sinn, da es die Sache realistischer macht und zudem Defensivspieler ein wenig aufgewertet werden, die in den oberen drei Ligen nach meiner Einschätzung aktuell gar nicht vorkommen.
Auch vollkommen neue.
Das Problem gibt es schon länger. Wegen Geringfügigkeit wollte Wulfman es zunächst nicht beheben. Habe seitdem aber auch nicht mehr darauf geachtet (fast keine FunForderung mehr gespielt). Insofern weiß ich nicht, ob das eigentlich inzwischen behoben sein sollte.
Das sehe ich auch so. Damit wären die normalen Spieler nicht mehr konkurrenzfähig.
Wenn ich mir die Motivationswerte in der Bundesliga anschaue, glaube ich nicht, dass man da noch zusätzliche Anreize schaffen sollte. Das würde höchstens die Schere vergrößern befürchte ich.
Ich finde auch, dass der Heimvorteil mit dem Update zu sehr gewichtet wurde. Bei Freundschaftsspielen kann ich da solchen 6:0, 0:6 bzw. 2:6-Ergebnisse durchaus unterstreichen.
Eine weitere Änderung sollte aber aus meiner Sicht in einer Saisonpause geschehen und nicht mitten in der Saison (vor allem solange die Heimspiele ungleichmäßig auf Hin- und Rückrunde verteilt sind; aber auch dann, da manchmal ja einzelne Begegnungen wichtige Platzierungen entscheiden).
Vielleicht kann man doch noch was bei der Auslosung bzw Verteilung der Heimspiele machen. Nach der Aufwertung der Heimspiele ist das für den Siasonsponsor schon nicht unerheblich. Ich habe sehr oft die meisten Heimspiele erst in der Rückrunde. Dieses Saison beispielsweise (6 von 9 Heimspiele). Zwar konnte ich mir nach 5 Spieltagen tatsächlich den ersten Platz sichern, aber ich stelle mal die Frage in den Raum, ob es wirklich so aufwendig wäre, wenn man ein Verhältnis von 4:5 in die ein oder andere Richtung (Hin-/ oder Rückrunde) festlegen würde.
Dass man abwechselnd eine Saison mit 4 bzw. 5 Heimspielen pro Hinrunde hat, verlange ich gar nicht, auch wenn es schön wäre.
Danke für die Links und das Erklären.
Und wie kann ich überhaupt eine Signatur machen?
Ah okay, bei der Aufstellung hatte ich nicht geschaut. Warst Du bei vollem Einsatz? Ich hatte da nämlich noch Spielraum
Ein neues Zufallsereignis hat bei mir wohl nicht funktioniert. Hatte gestern als Nachrcht +44% beim Topspin für Friedl Erhardt, aber angezeigt wurde mir bei den Werten weder beim Spielerpool noch bei den Trainseinstellungen etwas. Das ist schade, weil ich mit 97-Topspinpunkten (vor den 44% Zuschlag) das relativ knappe Pokalspiel wohl gut hätte gewinnen können 
Wie kann man so eine schöne "Bilanz" unter seinem Namen einpflegen?
Im Zweifel lange darauf sparen oder Kompromisse machen.
Man soll sich so eine Armada gar nicht unebdingt leisten können 
Ein Konditionstrainer wirkt aus meiner Sicht, genau wie der Motivationstrainer, für alle Spieler im Kader.
Ich habe selber keine Konditionstrainer, aber ich denke, dass einer ein bisschen wenig sein könnte, wenn man ein paar Spieler hat, bei denen man mit der Taktik unabhängig sein will.
Hallo Hagen,
der Spielerpool ist für alle Spieler der gleiche. Das ist doch ein Vorteil für die Mannschaften in unteren Ligen, das sie das gleiche Personal einkaufen können wie die Manager der ersten Bundesliga (soweit sie sie bezahlen können).
Natürlich kann man sich in unteren Klassen "Aufstiege kaufen", wie Du das erklärst. Aber das macht nichts, weil Du ja auch feststellst, dass man damit in Richtung Bundesliga auch nicht allzu weit kommt. Man braucht also ein langfristig funktionierendes Konzept, um wirklich weiter zu kommen. Könnte man als Neuling in wenigen Saisons Meister der Bundesliga werden, wäre der Manager hier doch nicht wirklich ernst zu nehmen (und das würde wirklich die breite Masse langweilen).
Der Tischtennismanager ist eine Frage der persönlichen Vorliebe: Wer einfach nur zügig ein Spiel durchspielen und dann zum nächsten gehen möchte, hat hier einen ungewöhnlich hohen Aufwand zu treiben. Wer aber herausfinden will, ob er ein guter Manager sein kann, der wird sich davon nicht abschrecken lassen, sondern sich mit dem Spiel auseinandersetzen und zeigen wollen, dass er auch in anspruchsvollen Spielen, die langfristiges denken und planen verlangen, erfolgreich sein kann.
Danke für die Klarstellung, wollte nur vermeiden, dass einer meiner Spieler nachträglich für die Meisterschaft gesperrt wird.
