Spieler-Anzahl

Ein Geschmäckle hat das ganze Prozedere aber schon Ausserdem bin ich der Meinung, dass die 100 Mann Kader gar keine "schule machen" können, da man dazu massiv am Markt zukaufen muss und der Markt das gar nicht hergibt für noch mehr Leute. Je mehr Leute das versuchen, umso weniger Spieler bekommt jeder einzelne.
Naja, kann man nichts machen. Vielleicht kann wulfman ja noch mal überlegen, ob er die Grenze auf 50 macht. Auf so viele Spieler kommt man ca automatisch, wenn man fünf Scouts hat und nicht am Markt zukauft. Das wäre für mich eine natürliche Grenze.

Servus Wulfman

Was darf man unter einer "baldigen" Umsetzung der Begrenzung verstehen? Werden bei den Managern die überschüssigen Jugis einfach gelöscht oder wie ist das zu verstehen?

Quote from Trice

Was darf man unter einer "baldigen" Umsetzung der Begrenzung verstehen? Werden bei den Managern die überschüssigen Jugis einfach gelöscht oder wie ist das zu verstehen?

Ja das würde mich auch sehr interessieren, unabhängig davon müsste man fairerweise auch die Anzahl der Jugendscouts auf 2 bis maximal 3 Stück technisch beschränken, weil alles was sonst drüber ist würde zu keinem Effekt führen und dem User nur Kosten bescheren

Das sehe ich durchaus anders , ich komme selbst mit 3-4 Scout nicht über die Grenze (sind allerdings auch nicht alle F>100 ).

Quote from Litze77

Ich kann auch nicht nachvollziehen, dass eine solche Änderung in Betracht gezogen wird. LasVegas ist wohl der einzige hochklassige Spieler, der diese Taktik anwendet. Dass diese Taktik anderen überlegen ist, kann daher wohl ausgeschlossen werden. Die Strategie umzustellen, ist jedoch langwierig und führt dazu, dass Spieler, die die Taktik anwenden, das Spiel verlassen werden.

Es könnte mir ja egal sein, da ich durch eine solche Änderung (fast) nicht betroffen bin. Jedoch bleibt die Befürchtung, dass künftig weitere gravierende Änderungen vorgenommen werden, die einige Strategien völlig unbrauchbar machen. Man kann nie wissen, ob man nicht mal selbst davon betroffen wird.

Ich verstehe nicht, warum sich Spieler über diese Taktik des Geldverdienens mit Jugendspielern beschweren. Warum wenden diese die Strategie nicht an? Vielleicht, weil sie auch mit Nachteilen verbunden ist? Aber sich über den offensichtlichen Vorteil zu beklagen und so eine Änderung des Spielaufbaus zu fordern, um anderen Spielern zu schaden bzw. Konkurrenz zu minimieren, finde ich, ist mit einem Fair Play-Gedanken, der im Tischtennis durchaus vorhanden ist, nicht zu vereinbaren.

Laufe damit zu 100% d´accord ..

Quote from Defensiv-Anti

Wie kann man den Verleih jetzt schon blöd finden, wenn man noch gar nicht weiß, wie er ausgestaltet sein wird? Naja, das gehört hier eh nicht her.

Blöd finde ich Änderungen übrigens immer dann, wenn das Spiel damit in Richtung einer Eindimensionalität reguliert wird und am Ende alle gleich spielen.

Am einfachsten könnte man die >100 Spieler Kader (um die es Vegas ja eigentlich ging) übrigens in meinen Augen bekämpfen, indem man Jugendspieler bei Verkauf nicht in den Pool wandern lässt. Denn nur mit Scouts kommt man nicht mal auf 60 Spieler, auch wenn man fünf Stück hat und alle über 100 Fähigkeit haben.
Für 100 Spieler muss man massiv auf dem Transfermarkt zukaufen.

Andererseits finde ich persönlich, dass diese Spieler das Geld dann auch verdient haben. Die müssen ja ständig online sein und den Transfermarkt nach Jugendspielern abgrasen. Muss ganz schön Arbeit sein. Nix mit "einfach"
Ich persönlich gönne denen das Geld für die Mühen.

Display More

Genau so sehe ich die Dinge auch ..

Quote from reinio

Bin ich voll eurer Meinung!!
1.) Wenn jemand diese Taktik anwenden möchte und das Spiel es zulässt... WARUM nicht? Nur weil (wir) anderen nicht früh genug auf die Taktik selbst gekommen sind??? -> ausser dem Faktor Neid erkenne ich hier keine plausiblen Beweggründe!
2.) Welchen Vorteil hat jemand der die Taktik nicht anwendet, das ein anderer die Taktik nun auch nicht mehr anwenden darf??? -> hier wird nur dem anderen geschadet und keine Verbesserung des Spiels erwirkt!
3.) Taschengeld für Jugendliche halte ich für abartig blödsinnig! damit wird die Taktik mit der Jugend Geld zu verdienen quasi abgeschafft! -> WARUM???
4.)Gibt es im Spiel sicher deutlich wichtigere und sinnvollere Ansatzpunkte an Verbesserungen als eine Taktik abzuschaffen die letztlich niemand schadet!

Ich selbst habe weder 100 noch 40 noch 30 Jugendspieler, fördere ein paar Jugendliche und freue mich wenn ich ein paar andere mit 16 verkaufen kann um Taler rein zu bekommen! Nutze diese Taktik also nicht, sehe aber ( auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole ) überhaupt keinen Grund hier was zu ändern!
Falls doch, wäre eine Anweisung bei Anmeldung des Spiels gut! Nach dem Motto: "mach das und jenes und versuche nicht Dir eine eigene Vorgehensweise auszudenken, da wir sonst mit Regularien dieses unterbieten und unrentabel machen..."

Display More

Auf den Punkt getroffen ..

Quote from Defensiv-Anti

Ein Geschmäckle hat das ganze Prozedere aber schon Ausserdem bin ich der Meinung, dass die 100 Mann Kader gar keine "schule machen" können, da man dazu massiv am Markt zukaufen muss und der Markt das gar nicht hergibt für noch mehr Leute. Je mehr Leute das versuchen, umso weniger Spieler bekommt jeder einzelne.
Naja, kann man nichts machen. Vielleicht kann wulfman ja noch mal überlegen, ob er die Grenze auf 50 macht. Auf so viele Spieler kommt man ca automatisch, wenn man fünf Scouts hat und nicht am Markt zukauft. Das wäre für mich eine natürliche Grenze.

Sehe ich auch so und ich weiß nicht, warum man so eine unlogische Begründung daher nimmt, um die Quote auf 30 herunter zusetzen ..

Die, die es nicht wissen, werden sich mühen 5 Scouts anstellen zu können und merken dann erst später, dass sie damit nicht einmal die 50 Jugendspieler bekommen können.

Dann setzt bitte die Scouts auch auf 3 runter, denn somit spart man dann auch unnötige verpulvertes Geld (Gehalt der 2 unnötigen Scouts von 5 ein).

Für mich einfach ein mehr als widersprüchliche Änderung und im Ganzen betrachtet vollkommen unnötig und ohne positiven Effekt für das Game.

Eher mit einer erheblichen Spieleinschränkung nun belegt.

Zuvor hätte man beide Spielmöglichkeiten (Scouts und Spielermarkt) voll ausschöpfen können und sich an beiden Features erfreuen können.

Aber nun die Datenüberlastung dafür zu benennen, um diese Einschränkung zu realisieren finde ich nicht gerade so top, denn diese Überlastung wäre von der Logik her schon gar nicht zu einem Problem geworden.

Warum wurde zuvor auch schon öfters aufgeführt.

Hier glauben einige Wulfman die Gründe wohl nicht.
Geht mir genauso
Aber er ist Chef. Also kommt es wies kommt. Nur die Abstimmung hätte man sich sparen sollen

Quote from Defensiv-Anti

Hier glauben einige Wulfman die Gründe wohl nicht.
Geht mir genauso
Aber er ist Chef. Also kommt es wies kommt. Nur die Abstimmung hätte man sich sparen sollen

Aber wieso sollte man ihm nicht glauben?
Programmiertechnisch kann es schon sein, das wenn mehre 100 Spieler haben, das für die Performance nicht gut ist

Quote from ach_ja

Aber wieso sollte man ihm nicht glauben?

Es gibt keinen Grund daran zu zweifeln, denn das müsste der Coder anhand des Skripts und der Logs am besten beurteilen können

Die Rechnung ist ja auch ganz einfach:

Die Masse wird nicht so umpfangreich damit Kaptital schlagen:

30 User * 100 Jugendspieler = 3.000 Jugendspieler

Um nun dasselbe Resultat zu erzielen sieht dann die Rechnung wie folgend aus:

100 User * 30 Jugendspieler = 3.000 Jugendspieler

Ok, im Endeffekt wird die Datenbank gleich belastet, nur, dass eben wesentlich mehr User diese Taktik einschlagen müssen. Und darauf setzt Wulfmann.

Also lasst den Wulfmann es so machen wie Er es für richtig hält, denn der gute Mann hat eben die totale Übersicht, welche uns eben fehlt und kann das so am besten beurteilen. :p

Seht es als Herausforderung an

Quote from jepp

30 User * 100 Jugendspieler = 3.000 Jugendspieler

Um nun dasselbe Resultat zu erzielen sieht dann die Rechnung wie folgend aus:

100 User * 30 Jugendspieler = 3.000 Jugendspieler

Das hat denke ich nichts mehr der Anzahl der Gesamten Jugendspieler in der Datenbank zutun, das sind Zahlen wo jede Datenbank nur drüber lacht.

Das Problem wird wohl eher die ganzen Berechnungen sein die pro Mannschaft gemacht wird, wenn diese nicht für 10-30 sondern für bis zu 100 gemacht werden.

Schließlich laufen fast alle Berechnungen über alle Spieler...