Auslosung Setzlisten bei Pokal und Meisterschaften?

Grundsätzlich sehe ich das genauso und ist ja auch keine ganz neue Diskussion.

Wie ich aber schmerzlich feststellen musste, ist nicht immer alles fixiert mit der Setzliste, weil die 16 jährigen oftmals die Reihenfolge durcheinander bringen. Als von @MagicMatze letzte Saison 3 Jugendspieler zu den Erwachsenen kamen, waren meine komfortablen Positionen in der Setzliste (v.a. im so wichtigen Pokal) plötzlich weg. Da konnte dann jemand in der unteren Hälfte weit kommen.

Komplett zufällig fände ich blöd, ich würde 2 oder 4 setzen und den Rest komplett frei.

Und ich den Zug auch die Meisterpunkte der Jugend halbieren.

Die Meisterschaftspunkte haben dann gar keine Aussagekraft mehr, die haben so schon wenig zu sagen.

Und wenn komplett gelost würde, wären die Meisterschaftspunkte nur noch dafür da in welche Gruppe man kommt.

Ich bleibe bei meiner Meinung das ein teil gesetzt werden sollte, Leistung soll belohnt werden, die Setzung sollte natürlich dann "normal" erfolgen und nicht so das 1 gegen 3 direkt in Runde 2 spielen.

Im Spiel ist so schon genug Glück im Spiel, da braucht es für mich keine weitere Stelle.

Quote from Wulfman

Wie sieht Eure ideale Setzliste aus?

X Spieler werden gesetzt rest wird gelost.

1 und 2 sind denke klar. 3 Kommt dann nach oben in der unteren hälfte so das sie im Halbfinale auf 2 trifft und 4 nach unten in die obere hälfte und trifft im Halbfinale auf die 1.

Wenn man noch mehr setzt dann so das die Setzungen im Viertelfinale zusammen 9 ergeben.

1 -8, 2-7, 3-6, 4-5

Quote from LasVegas

Bei einer zufälligen Auslosung würde eine Setzung von 2-4 Spielern keinen Sinn machen. Einzige Ausnahme wäre bei dem Manager, der die stärksten Spieler im Team hat, um ein vorzeitiges Aufeinandertreffen zu vermeiden.

Auch die Meisterpunkte müssten bei den Jugis nicht verändert werden, wenn frei gelost wird.

Und klar, die Meisterpunkte verlieren natürlich an Gewichtung im Spiel, wenn gelost werden sollte. Bleiben aber sicher ein interessanter Indikator für Vergleiche im Game. Die Pokalrunde könnte dann an Gewichtung gewinnen, da jeden Spieltag eine neue Spannung ensteht.

Ich finde das hat seinen Reiz alles zufällig zu machen

Aus Programmier Sicht ist ohne losen das einfachste, falls man was lost ist die Anzahl eigentlich egal. Es gibt 64 Plätze x davon werden vergeben und die anderen werden per Zufall verteilt.

Ist normal kein Hexenwerk.

X könnte man sogar für den Anwender hier Wulfman einstellbar machen.

Sobald gelost wird egal wieviele kommt mehr Glück ins Spiel. Ich habe schon öfter an Hand der Meisterschaftspunkte mal eine Spieler nicht gemeldet weil er dann in runde x eh raus gewesen wäre. Beim losen gibt es solche taktischen Überlegungen dagegen nicht mehr.

Mir würde es sogar schon reichen nicht zu losen, dafür die Setzungen „normal“ zu machen. Mit ist kein Wettkampf bekannt wie die Top Paarungen schon in runde 2 stattfinden

Quote from portwein

Bei den 16-Jährigen wäre mein Vorschlag, diese grundsätzlich in ihrer Premierensaison nicht zu setzen. Ich überlege sogar, ob es nicht sinnvoll wäre, ihre Meisterpunkte komplett zu löschen. Da sie ja bisher an keinem Wettbewerb der Erwachsenen teilgenommen haben, wäre das ja auch logisch.

Da wäre ich ganz klar gegen die Spielen in Gruppe 2-x dann alles in Grund und boden. Die Top Jugendspieler müssen in Gruppe 1, weil sie da auch hingehören.

Und noch ein Argument gegen losen wäre für mich der Pokal hier ist es doch immer wieder richtig "interessant" welchen man als dritten Spieler einsetzt um vielleicht eine andere Setzposition zubekommen. Ich habe hier teilweise für die ersten x Vereine schon mal die möglichen Punkte zusammen gerechnet.

4er-Gruppen Vorrunde komplett zufällig an der die Top 16 nicht teilnehmen.

Aus den Gruppen kommen 16 weiter, die auf die gesetzten Top 16 treffen.

Und anstatt der Meisterschaftspunkte lieber einen TTR-Wert, der im Turnier und bei Ligaspielen berechnet wird.

Ich weiß, wär zu viel Aufwand, aber so würde es mir gefallen